Az a patriota politika azt jelenti például, hogy egy erős magyar hadsereg megvédi az országot?
Én ebből nem kérek.
Az én biztonságmat egy közös EU hadsereg szolgálná, amit kívülről senkinek eszébe sem jut megtámadni, belülről pedig technikailag lehetetlen lenne háborút indítani egymás ellen. Ahogy a RAF Skóciában állomásozó ezrede sem lenne képes megbombázni Londont, vagy egy München mellett települt harckocsizó egység sem tudná megtámadni Baden-württemberget, akármit is csinál a helyi bajor vagy skót kormány. Kívülről pedig a világ egyik legerősebb hadseregével találná szembe magát az agresszor.
Ez jelentené az én biztonságomat, nem a 44 magyar tank.
Már megint megbukott!
Nem, hát gondolj bele, azért a Fidesz táborában sok az Oo.-párti szavazó. Most már sorozatosak az olyan események, mint pl. Lengyelo.-ot támogatjuk Belarusz-szal szemben, Cseho.-ot Oo.-gal szemben, Ukrajna területi egysége mellett állunk ki, aláírtuk az USA-val a katonák állomásoztatásáról a megállapodást, most már jönnek is az amerikai katonák stb. A keletes szavazók ezek után nem fognak a Fidesz-re szavazni.
Sztem ez a szavazók szemében egy marginális külpol. kérdés, nem döntő jelentőségű a szavazás szempontjából.
Az ország szempontjából fontos, de ez a két szempont nem esik egybe.
T
Törölt tag
Guest
Bizony, Hans őrmester és Pierre tizedes tartaná a gyertyát mikozben 2 arab megcsinál hátulról. Pont erre lenne szükséged!
Arra gondoltatok már, hogy a 10,000+ amerikai katona lehet csak "oltakozni" jön Magyarországra? Itt beolthatják magukat Sputnik-kal, amelyre otthon nincs lehetőségük
Ha jól tömörülnek, egy Szputnyik V rakétával mindet beoltják! Most őszintén, mégis mit vártunk. Azoknak van igaza, akik szrnak az országra. Nem ország ez, hanem egy semmi. A politikusaink feltüzelnek minket, hogy így nemzeti, úgy nemzeti - aztán a végén mindig ez van. Mint mindig. Meg kell nézni merre kell hajolni. Most Nyugatra. Aztán Keletre. Közbe meg ki kell kerülni a frontot.
Nem buták ők, eléggé szétpakolnak Magyarországon
W
Wilson
Guest
Egyetértek veled, de ez történik akkor amikor a jól hangzó politikai szólamokkal szembe jön a valóság.
W
Wilson
Guest
Ha úgy döntenénk,hogy mi önállóan minden külső hatalomtól függetlenül szeretnénk garantálni a saját biztonságunkat ,akkor nem 44 tankot vettünk volna első körben,úgy ,hogy attól nem kell félned belátható időn belül,hogy a mindenkitől független magyar honvédség koncepcióját bármelyik aktuális kormány megvalósítja.
W
Wilson
Guest
Ez egy nagyon szép gondolat csak egy apró bökkenő van vele még pedig az,hogy a tízmillió fő alatti lakosságszám a 93.000 m2 km, illetve a 160 milliárd dollár/éves (2019) GDP kicsit súlytalanná teszik ennek az egyébként általam is támogatott nagyon szép gondolatnak a megvalósítását a mind az európai mind a világpolitikában.
...én azért nem mondanék le ilyen könnyen erről a "nagyon szép gondolatnak a megvalósitásáról",...nem csak ezek a szempontok számitanak...
Ennél sokkal egyszerűbb dolgokra nem képes értelmes és jól működő választ adni az EU,...álomvilágban élsz.
W
Wilson
Guest
Én sem, de a realitásokkal a jól felfogott érdekünkben nem árt tisztába lennünk.
Ez így van de az EEÁ-val megszűnne a szuverenitásunk és gyakorlatilag teljesen kiszolgáltatottak leszünk a nagyobb nyugati érdekeknek. Nem lesz különutazás, politikai lavírozás, érdekérvényesítés, ha valamelyik politikus nem felel meg az EEÁ-nak azt simán kiközösítik a rendszeren belül és hiába lenne mondjuk Magyarországon sok támogatója teszem azt 6-7 millió, mivel Európai szintű politika folyna csak ezért ez kb 1% jelentene politikai viszonylatban a mai 60-70% helyett amit országos viszonylatban jelent.
Semmi beleszólásunk nem lenne az európai politikába cserébe a sajátunkéba sem.
W
Wilson
Guest
Látva az EU megosztottságát nem sok reális esélyt látok egy ilyen forgatókönyvre.
Az irány mindenképpen ez, hiszen a mai technikát sem fejleszteni, sem gyártani, sem üzemeltetni nem képes 1-1 tagállam önállóan. És ez egyre inkább így lesz.
Az EU vezetése 2 részből áll: az egyik az EU szintű EP és (részben) a Bizottság, illetve a másik a tagállami érdekeket érvényesítő Tanács. Ez utóbbi teszi tönkre a hatékony döntéshozatalt, ahogy egymás ellen képviselnek érdekeket, hiszen a mandátumukat is tagállami szintről kapják. Ha a Tanács megmaradna tanácsadó testületnek, a döntéseket pedig az EP és az általa választott(!) Bizottság hozná, akkor egyből hatékonyabb lenne a működés. De ennek gondolatától is irtóznak a tagállami vezetők, miközben ők maguk fikázzák leghangosabban az EU döntéshozatal gyenge hatékonyságát.
Ha megszünteted a tagállamok érdekeit képviselő tanácsot a kisebb európai országok hogy fognak érvényesülni az eu-ban?