Az a baj, hogy elutasítod, vagy nem akarod érteni a hatalom természetét. Sem a regnáló, sem a kihívó oldalról. Ugyanez nem zavar Európában? Minden évben kiadják egymásnak a rinyálógép jelentéseket az únió országaiban, amiben a szélsőjobb rettenetes veszélyét taglalják, évről-évre mint az Európára leselkedő legnagyobb veszélyt. Annak ellenére, hogy nem sok szkinhed városrészről, náci no-go zónáról hallhatsz, annak ellenére, hogy az elmúlt évek főleg német eseteinek a többségéről nagyon elhallgatva kiderül, hogy titkosszolgálati akciók, vagy bandaleszámolások, mégis nem csak szervezetszerűen, hanem egyénileg is ugyenezzel a megbélyegzéssel kell számolniuk. Bár pont hazafiak szoktak lenni, söprik kifelé őket a hazafiságra építő hadseregekből, bár pont nem szélsőjobbosak az átlagemberek akik mondjuk Chemnitz utcáin felvonultak, de mégis széljobbal->rasszista terrorral bélyegezték meg őket. Pedig ezek az emberek azért mentek ki, mert megöltek közülük, ott és akkor egyet, de összességében többezret az elmúlt évek során, ugyanazon csoport tagjai, akik nem a leselkedő legnagyobb veszéy.
Kérdőjelek a Lübcke-gyilkosság körül - párhuzamok az NSU-komplexummal
Forrás:
https://kuruc.info/r/6/200596/
Még egyszer a németországi sorozatgyilkosságokról és az NPD-ről
Forrás:
https://kuruc.info/r/20/89541/
"Sorozatgyilkos náci terrorcsoport Németországban" - az évszázad csalása
Forrás:
https://kuruc.info/r/6/132193/
A hallei kettős gyilkosság margójára
Működőképes gépfegyvert 3D-nyomtatóból? Ráadásul zsidó pénzen? Ez igen életszerű.
kuruc.info
Minő véletlenek: csökkent az AfD támogatottsága a hanaui lövöldözés után
Forrás:
https://kuruc.info/r/4/208631/
A hanaui terrortámadás után kérdezték meg a lakosságot. Az Alternatíva Németországnak támogatottsága visszaesett.
hvg.hu
Hogy megy ez a sajtóban?
Tommy Robinson a futballszurkolók által szervezett tüntetésen helyre teszi a hírhamisító BBC riporterét.
www.dzsihadfigyelo.com
Na, innen továbbhaladva. Azon politikai akarat mentén, ami 75 éves eseményeket a jelenre kényszerítve határozzák meg a közgondokodást(teljesen egyoldalúan, de ezt is kifejtem), nem kívánnak valódi demokráciát(aminek a fontosságát állandóan hangoztatják) működtetni. A rendszer és a politikai nézetek nem ugyanazok. Egy jobboldali párt a jelen rendszerkörülmények között, ha nem akar a fenti 75 éves megbélyegzés hatálya alá kerülni, összekapcsolva a terrorral, elveszti a mondanivalóját, hiszen kénytelen idomulni azoknak az alapvetéseihez, akik pont az ellentétet fogalmazzák meg és abban az esetben is ezt érvényesítik, ha semmi köze nincs az adott csoportusálnak a hivatkozott 75 éves eseményekhez. Emberi nyelven, pusztán azért megbélyegzés, munkából eltávolítás, megfigyelés, számontartás, ellenségnek kikiáltás jár a demokratikus rendszerek minden országában már, ha valaki pusztán a saját nemzetével azonosul és ennek a jobbítására kíván katona lenni, politizálni, vagy mérnöki munkát végezni, vagy anya és apa lenni. Nem követnek el semmit, tehát a te értékelésed mentén nincs közük semmilyen módon a terrorhoz, mégis 'megelőző' stádiumban titkosszolgálati megfigyelés alá esnek, sokszor a nevükben követnek el akciókat, vagy rájuk hárítják mások tetteit, hogy a félelmet fenntartsák és azon keresztül megbélyegezzék a képviseletét ezen embereknek, megbélyegezzék az emberi értékeit, családját, barátait, munkahelyét. Mert 75 éve is így kezdődött, mondják. Előítélet? A tapasztalatok?
Ugyanezen országokban, a 'demokratikus' országok ilyentén egyoldalúsított multikultijában ugyanakkor szobrot állítanak Marxnak, Leninnek, megemlékeznek a munkásságukról, követendő példaként. A mi hazánkat elítélte az únió a vörös csillag tiltásáért, csak hogy értsd, mennyire is számít nekik valójában a mi történelmi emlékezetünk, sérelmeink, az erre a tapasztalatra épített rendszer. Ezért megbélyegzés jár. Azok akik képviselik a náci bélyeg osztását, itt Magyarországon is a történelmi tudás ellenére támogatják a kommunizmust, mert az baloldali, mert az demokratikus és köztársasági, mert a nyugat része volt a hatásai java nélkül. Akik itt megakasztották a terjedését, azok megbélyegzettek örökre azok által, akik mentesültek a borzalmai alól általuk. A bolsevik permanens forradalom nem állt meg. A meghatározott céljai ma is élnek, folynak a szemed előtt. Azok, akik a demokráciát hangoztatják a környező rendszerekben, összekapcsolva a ma hangzatos jogállamisággal, demokratikus értékekkel, gyűlöletbeszéd törvényekkel, gondolatrendőrséggel, azok itt az országodban rendre megemlékezéseket tartanak a tanácsköztársaságról, Mert a baloldal...Az nem náci. Csak és kizárólag olyan rendszert kínálnak, amiben nincs valós választási lehetőséged, mert minden pártnak ugyanarra kell építkeznie. Hogy nem jobboldali, mert a jobboldali az náci. Tehát a jelenleg erőltetett rendszer, valójában egypólusú kíván lenni, amiben olyan pártok közül választhatsz, amik mind kizárólag ugyanazt mondják, csinálják, akarják.
Oroszországban bár van sztálini romantikázás, de az emberek történelmének a része a bolsevik forradalom, amikor ők is elhitték ennek az eszmerendszernek a jó lehetőségét. Aztán kaptak lenini halálkvótát. Nem azért kellett meghalnia tömegeknek, mert mint Pol Pot alatt, szemüvegesek voltak, vagy mint Hitler alatt, zsidók vagy kommunisták voltak, hanem csak és kizárólag azért, mert Lenin kiírt egy adott egy kvótát, hogy ott mennyi embernek kell meghalnia, hogy a többi a rettegéstől engedelmes legyen az új, szovjet embertípus kifejlesztéséhez és a kvóta állandóan nőtt, a vérszomjas végrehajtók pedig úgy rákaptak, hogy amikor teljesítették a megemelt kvótákat is, akkor igénylést nyújtottak be rá még és a jóságos Lenin kegyesen teljesítette ezt a jó cél érdekében. Ezt az új szovjet embertípust most tökéletesítik a Gari féle semmihez nem kötődő hasznos idiótákhoz hasonlóra mosott agyú fiatalokkal. Nézd a 'demokratikus' 444 cikkét:
“Elmúltak azok az idők, hogy rasszistáknak, antiszemitáknak, fasisztáknak és a múlt hasonló kísérteteinek állítsunk emlékműveket. Lenin világtörténelmi jelentőségű, kormeghaladó gondolkodó volt, a szabadság és demokrácia korai harcosa.”
444.hu
Szóval van egy Lenin, aki a haverjaival nyugati támogatással és pénzeléssel, kb. 4000 lelkes tömeggyilkos patkánnyal sokaknak tűnve, megszállva a fontos pontokat, átvette a hatalmat egy 130 milliós országban és végtelen szenvedést hozott rá. Erre a Leninre emlékszik Oroszország, máig ott porhad a kis viaszos teste a mauzóleumban, de Putyin végre úgy döntött, hogy pusztuljon onnan. És erre a Leninre valami jóként emlékezik a baloldali demokratikus nyugat. Szobrokat állítanak neki, romantikáznak róla, méltatják a munkásságát.
Ugyanez a nyugat, támogatja és pénzeli Navalnijt és a szervezeteit. Ez a nyugat, ami előre megbélyegzi és terroristának tekinti azokat, akik szeretik a sajátjaikat, ez ugyanaz a nyugat. Biztosan úgy érzed, hogy Putyin annyira kisebbrendű politikus a nyugatiakhoz képest, hogy ezt ő, válaszreakcióként nem teheti meg? Nem csináltak semmit Navalnij szervezetei? Leniné sem, amíg öldökölni nem kezdtek. Mondhatná Putyin és micsoda igaza is lenne, ha a nyugat arcába vetné, hogy tudjuk hová vezetett mindez...
Őrjöngenének ettől a retorikától, miközben ennek a retorikának részben még igaza is van Navalnijjal és a szervezeteivel kapcsolatban.
Ha megfigyeled, a 'demokrácia' erői, baloldali és áljobbos, de ugyanazt hangoztató pártok ahová csak elérnek, fogsággal, elpusztítással, megbélyegzéssel, ellehetetlenítéssel fenyegetik a többi embert, polgártársaikat, hazafiakat, hétköznapi embereket, akik nem akarják az igájukba hajtani a fejüket. Oroszországban ugyanez megy, általános támadásban vannak. És Putyinék jó eséllyel, ahogy
@nyugger mondta, extremista bélyeget adhattak a szerevezeteknek, de ha tudjuk hová vezetett mindez vonalon mennek, a terrorista bár prekoncepció, de aligha téves.