A csehek?!? Kárpátaljár???
Várjál csak!
Igen, Kárpátalját. Volt már Csehszlovákiáé.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
A csehek?!? Kárpátaljár???
Várjál csak!
igen persze csak akkor a csehek újra beveszik szlovákiát igy megoldodik a szlovákok korupciós ügyekkelterhelt belpolitikája és megkapják jutifalatként a kárpátalját is.Igen, Kárpátalját. Volt már Csehszlovákiáé.
Scifi...igen persze csak akkor a csehek újra beveszik szlovákiát igy megoldodik a szlovákok korupciós ügyekkelterhelt belpolitikája és megkapják jutifalatként a kárpátalját is.
Mééé haragszol a nyulakra ? LOLDehogy van rendben ! Nyullá változtatnám és a falhoz csapnám !
Az a baj, hogy elutasítod, vagy nem akarod érteni a hatalom természetét. Sem a regnáló, sem a kihívó oldalról. Ugyanez nem zavar Európában? Minden évben kiadják egymásnak a rinyálógép jelentéseket az únió országaiban, amiben a szélsőjobb rettenetes veszélyét taglalják, évről-évre mint az Európára leselkedő legnagyobb veszélyt. Annak ellenére, hogy nem sok szkinhed városrészről, náci no-go zónáról hallhatsz, annak ellenére, hogy az elmúlt évek főleg német eseteinek a többségéről nagyon elhallgatva kiderül, hogy titkosszolgálati akciók, vagy bandaleszámolások, mégis nem csak szervezetszerűen, hanem egyénileg is ugyenezzel a megbélyegzéssel kell számolniuk. Bár pont hazafiak szoktak lenni, söprik kifelé őket a hazafiságra építő hadseregekből, bár pont nem szélsőjobbosak az átlagemberek akik mondjuk Chemnitz utcáin felvonultak, de mégis széljobbal->rasszista terrorral bélyegezték meg őket. Pedig ezek az emberek azért mentek ki, mert megöltek közülük, ott és akkor egyet, de összességében többezret az elmúlt évek során, ugyanazon csoport tagjai, akik nem a leselkedő legnagyobb veszéy.Azt csinálnak amit akarnak csak nem ártana ha nem full marhasággal vádolnák meg az ellenfelük mert az nem feltétlenül produktív ugye. Gondolom nem csak én röhögtem fel a hír hallatán hanem nem egy orosz is akinek talán eddig úgy tűnt mintha jogállamban élnének. Aztán kiderült hogy azt húznak rá a másikra amit éppen kedvük szottyan.
És ez lényeg, te próbálsz mindenről beszélni csak a lényegről nem amit már többször is leírtam, a terrorizmus egy meghatározott dolog, navalnijék nem azok ennyi. Tudom most megint jönni fogsz a külföldi ügynökökkel meg ellenségekkel meg a többivel de minek. Ezek a dolgok nem teszik őket terroristává. Szóval ha megint ez az érved ne is fáradj nincs kedvem megint leírni ugyanazt.
Akinek ezt magyaràzni kell, annak nem èrdemes.Az a baj, hogy elutasítod, vagy nem akarod érteni a hatalom természetét. Sem a regnáló, sem a kihívó oldalról. Ugyanez nem zavar Európában? Minden évben kiadják egymásnak a rinyálógép jelentéseket az únió országaiban, amiben a szélsőjobb rettenetes veszélyét taglalják, évről-évre mint az Európára leselkedő legnagyobb veszélyt. Annak ellenére, hogy nem sok szkinhed városrészről, náci no-go zónáról hallhatsz, annak ellenére, hogy az elmúlt évek főleg német eseteinek a többségéről nagyon elhallgatva kiderül, hogy titkosszolgálati akciók, vagy bandaleszámolások, mégis nem csak szervezetszerűen, hanem egyénileg is ugyenezzel a megbélyegzéssel kell számolniuk. Bár pont hazafiak szoktak lenni, söprik kifelé őket a hazafiságra építő hadseregekből, bár pont nem szélsőjobbosak az átlagemberek akik mondjuk Chemnitz utcáin felvonultak, de mégis széljobbal->rasszista terrorral bélyegezték meg őket. Pedig ezek az emberek azért mentek ki, mert megöltek közülük, ott és akkor egyet, de összességében többezret az elmúlt évek során, ugyanazon csoport tagjai, akik nem a leselkedő legnagyobb veszéy.
Kérdőjelek a Lübcke-gyilkosság körül - párhuzamok az NSU-komplexummal
Forrás: https://kuruc.info/r/6/200596/
Még egyszer a németországi sorozatgyilkosságokról és az NPD-ről
Forrás: https://kuruc.info/r/20/89541/
"Sorozatgyilkos náci terrorcsoport Németországban" - az évszázad csalása
Forrás: https://kuruc.info/r/6/132193/
A hallei kettős gyilkosság margójára
Kuruc.info - A hallei kettős gyilkosság margójára
Működőképes gépfegyvert 3D-nyomtatóból? Ráadásul zsidó pénzen? Ez igen életszerű.kuruc.info
Minő véletlenek: csökkent az AfD támogatottsága a hanaui lövöldözés után
Forrás: https://kuruc.info/r/4/208631/
Az AfD-t teszik felelőssé a szélsőjobboldali erőszakért a németek
A hanaui terrortámadás után kérdezték meg a lakosságot. Az Alternatíva Németországnak támogatottsága visszaesett.hvg.hu
Hogy megy ez a sajtóban?
Tommy helyre teszi a BBC hírhamisító riporterét (2017)
Tommy Robinson a futballszurkolók által szervezett tüntetésen helyre teszi a hírhamisító BBC riporterét.www.dzsihadfigyelo.com
Na, innen továbbhaladva. Azon politikai akarat mentén, ami 75 éves eseményeket a jelenre kényszerítve határozzák meg a közgondokodást(teljesen egyoldalúan, de ezt is kifejtem), nem kívánnak valódi demokráciát(aminek a fontosságát állandóan hangoztatják) működtetni. A rendszer és a politikai nézetek nem ugyanazok. Egy jobboldali párt a jelen rendszerkörülmények között, ha nem akar a fenti 75 éves megbélyegzés hatálya alá kerülni, összekapcsolva a terrorral, elveszti a mondanivalóját, hiszen kénytelen idomulni azoknak az alapvetéseihez, akik pont az ellentétet fogalmazzák meg és abban az esetben is ezt érvényesítik, ha semmi köze nincs az adott csoportusálnak a hivatkozott 75 éves eseményekhez. Emberi nyelven, pusztán azért megbélyegzés, munkából eltávolítás, megfigyelés, számontartás, ellenségnek kikiáltás jár a demokratikus rendszerek minden országában már, ha valaki pusztán a saját nemzetével azonosul és ennek a jobbítására kíván katona lenni, politizálni, vagy mérnöki munkát végezni, vagy anya és apa lenni. Nem követnek el semmit, tehát a te értékelésed mentén nincs közük semmilyen módon a terrorhoz, mégis 'megelőző' stádiumban titkosszolgálati megfigyelés alá esnek, sokszor a nevükben követnek el akciókat, vagy rájuk hárítják mások tetteit, hogy a félelmet fenntartsák és azon keresztül megbélyegezzék a képviseletét ezen embereknek, megbélyegezzék az emberi értékeit, családját, barátait, munkahelyét. Mert 75 éve is így kezdődött, mondják. Előítélet? A tapasztalatok?
Ugyanezen országokban, a 'demokratikus' országok ilyentén egyoldalúsított multikultijában ugyanakkor szobrot állítanak Marxnak, Leninnek, megemlékeznek a munkásságukról, követendő példaként. A mi hazánkat elítélte az únió a vörös csillag tiltásáért, csak hogy értsd, mennyire is számít nekik valójában a mi történelmi emlékezetünk, sérelmeink, az erre a tapasztalatra épített rendszer. Ezért megbélyegzés jár. Azok akik képviselik a náci bélyeg osztását, itt Magyarországon is a történelmi tudás ellenére támogatják a kommunizmust, mert az baloldali, mert az demokratikus és köztársasági, mert a nyugat része volt a hatásai java nélkül. Akik itt megakasztották a terjedését, azok megbélyegzettek örökre azok által, akik mentesültek a borzalmai alól általuk. A bolsevik permanens forradalom nem állt meg. A meghatározott céljai ma is élnek, folynak a szemed előtt. Azok, akik a demokráciát hangoztatják a környező rendszerekben, összekapcsolva a ma hangzatos jogállamisággal, demokratikus értékekkel, gyűlöletbeszéd törvényekkel, gondolatrendőrséggel, azok itt az országodban rendre megemlékezéseket tartanak a tanácsköztársaságról, Mert a baloldal...Az nem náci. Csak és kizárólag olyan rendszert kínálnak, amiben nincs valós választási lehetőséged, mert minden pártnak ugyanarra kell építkeznie. Hogy nem jobboldali, mert a jobboldali az náci. Tehát a jelenleg erőltetett rendszer, valójában egypólusú kíván lenni, amiben olyan pártok közül választhatsz, amik mind kizárólag ugyanazt mondják, csinálják, akarják.
Oroszországban bár van sztálini romantikázás, de az emberek történelmének a része a bolsevik forradalom, amikor ők is elhitték ennek az eszmerendszernek a jó lehetőségét. Aztán kaptak lenini halálkvótát. Nem azért kellett meghalnia tömegeknek, mert mint Pol Pot alatt, szemüvegesek voltak, vagy mint Hitler alatt, zsidók vagy kommunisták voltak, hanem csak és kizárólag azért, mert Lenin kiírt egy adott egy kvótát, hogy ott mennyi embernek kell meghalnia, hogy a többi a rettegéstől engedelmes legyen az új, szovjet embertípus kifejlesztéséhez és a kvóta állandóan nőtt, a vérszomjas végrehajtók pedig úgy rákaptak, hogy amikor teljesítették a megemelt kvótákat is, akkor igénylést nyújtottak be rá még és a jóságos Lenin kegyesen teljesítette ezt a jó cél érdekében. Ezt az új szovjet embertípust most tökéletesítik a Gari féle semmihez nem kötődő hasznos idiótákhoz hasonlóra mosott agyú fiatalokkal. Nézd a 'demokratikus' 444 cikkét:
Nemcsak a rombolás megy: Lenin-szobrot állítottak Németországban
“Elmúltak azok az idők, hogy rasszistáknak, antiszemitáknak, fasisztáknak és a múlt hasonló kísérteteinek állítsunk emlékműveket. Lenin világtörténelmi jelentőségű, kormeghaladó gondolkodó volt, a szabadság és demokrácia korai harcosa.”444.hu
Szóval van egy Lenin, aki a haverjaival nyugati támogatással és pénzeléssel, kb. 4000 lelkes tömeggyilkos patkánnyal sokaknak tűnve, megszállva a fontos pontokat, átvette a hatalmat egy 130 milliós országban és végtelen szenvedést hozott rá. Erre a Leninre emlékszik Oroszország, máig ott porhad a kis viaszos teste a mauzóleumban, de Putyin végre úgy döntött, hogy pusztuljon onnan. És erre a Leninre valami jóként emlékezik a baloldali demokratikus nyugat. Szobrokat állítanak neki, romantikáznak róla, méltatják a munkásságát.
Ugyanez a nyugat, támogatja és pénzeli Navalnijt és a szervezeteit. Ez a nyugat, ami előre megbélyegzi és terroristának tekinti azokat, akik szeretik a sajátjaikat, ez ugyanaz a nyugat. Biztosan úgy érzed, hogy Putyin annyira kisebbrendű politikus a nyugatiakhoz képest, hogy ezt ő, válaszreakcióként nem teheti meg? Nem csináltak semmit Navalnij szervezetei? Leniné sem, amíg öldökölni nem kezdtek. Mondhatná Putyin és micsoda igaza is lenne, ha a nyugat arcába vetné, hogy tudjuk hová vezetett mindez... Őrjöngenének ettől a retorikától, miközben ennek a retorikának részben még igaza is van Navalnijjal és a szervezeteivel kapcsolatban.
Ha megfigyeled, a 'demokrácia' erői, baloldali és áljobbos, de ugyanazt hangoztató pártok ahová csak elérnek, fogsággal, elpusztítással, megbélyegzéssel, ellehetetlenítéssel fenyegetik a többi embert, polgártársaikat, hazafiakat, hétköznapi embereket, akik nem akarják az igájukba hajtani a fejüket. Oroszországban ugyanez megy, általános támadásban vannak. És Putyinék jó eséllyel, ahogy @nyugger mondta, extremista bélyeget adhattak a szerevezeteknek, de ha tudjuk hová vezetett mindez vonalon mennek, a terrorista bár prekoncepció, de aligha téves.
Unalmas hogy mindig olyan dolgokat hozol fel ami nem releváns csak azért hogy teljesen másról kezdjünk el beszélni. Kit érdekel Európa ebben az esetben? Az oroszokról van szó majd ha egy Európa hír lesz ugyan erről más nevekkel akkor majd arról beszélünk. Ez tipikus whataboutism.Az a baj, hogy elutasítod, vagy nem akarod érteni a hatalom természetét. Sem a regnáló, sem a kihívó oldalról. Ugyanez nem zavar Európában? Minden évben kiadják egymásnak a rinyálógép jelentéseket az únió országaiban, amiben a szélsőjobb rettenetes veszélyét taglalják, évről-évre mint az Európára leselkedő legnagyobb veszélyt. Annak ellenére, hogy nem sok szkinhed városrészről, náci no-go zónáról hallhatsz, annak ellenére, hogy az elmúlt évek főleg német eseteinek a többségéről nagyon elhallgatva kiderül, hogy titkosszolgálati akciók, vagy bandaleszámolások, mégis nem csak szervezetszerűen, hanem egyénileg is ugyenezzel a megbélyegzéssel kell számolniuk. Bár pont hazafiak szoktak lenni, söprik kifelé őket a hazafiságra építő hadseregekből, bár pont nem szélsőjobbosak az átlagemberek akik mondjuk Chemnitz utcáin felvonultak, de mégis széljobbal->rasszista terrorral bélyegezték meg őket. Pedig ezek az emberek azért mentek ki, mert megöltek közülük, ott és akkor egyet, de összességében többezret az elmúlt évek során, ugyanazon csoport tagjai, akik nem a leselkedő legnagyobb veszéy.
Kérdőjelek a Lübcke-gyilkosság körül - párhuzamok az NSU-komplexummal
Forrás: https://kuruc.info/r/6/200596/
Még egyszer a németországi sorozatgyilkosságokról és az NPD-ről
Forrás: https://kuruc.info/r/20/89541/
"Sorozatgyilkos náci terrorcsoport Németországban" - az évszázad csalása
Forrás: https://kuruc.info/r/6/132193/
A hallei kettős gyilkosság margójára
Kuruc.info - A hallei kettős gyilkosság margójára
Működőképes gépfegyvert 3D-nyomtatóból? Ráadásul zsidó pénzen? Ez igen életszerű.kuruc.info
Minő véletlenek: csökkent az AfD támogatottsága a hanaui lövöldözés után
Forrás: https://kuruc.info/r/4/208631/
Az AfD-t teszik felelőssé a szélsőjobboldali erőszakért a németek
A hanaui terrortámadás után kérdezték meg a lakosságot. Az Alternatíva Németországnak támogatottsága visszaesett.hvg.hu
Hogy megy ez a sajtóban?
Tommy helyre teszi a BBC hírhamisító riporterét (2017)
Tommy Robinson a futballszurkolók által szervezett tüntetésen helyre teszi a hírhamisító BBC riporterét.www.dzsihadfigyelo.com
Na, innen továbbhaladva. Azon politikai akarat mentén, ami 75 éves eseményeket a jelenre kényszerítve határozzák meg a közgondokodást(teljesen egyoldalúan, de ezt is kifejtem), nem kívánnak valódi demokráciát(aminek a fontosságát állandóan hangoztatják) működtetni. A rendszer és a politikai nézetek nem ugyanazok. Egy jobboldali párt a jelen rendszerkörülmények között, ha nem akar a fenti 75 éves megbélyegzés hatálya alá kerülni, összekapcsolva a terrorral, elveszti a mondanivalóját, hiszen kénytelen idomulni azoknak az alapvetéseihez, akik pont az ellentétet fogalmazzák meg és abban az esetben is ezt érvényesítik, ha semmi köze nincs az adott csoportusálnak a hivatkozott 75 éves eseményekhez. Emberi nyelven, pusztán azért megbélyegzés, munkából eltávolítás, megfigyelés, számontartás, ellenségnek kikiáltás jár a demokratikus rendszerek minden országában már, ha valaki pusztán a saját nemzetével azonosul és ennek a jobbítására kíván katona lenni, politizálni, vagy mérnöki munkát végezni, vagy anya és apa lenni. Nem követnek el semmit, tehát a te értékelésed mentén nincs közük semmilyen módon a terrorhoz, mégis 'megelőző' stádiumban titkosszolgálati megfigyelés alá esnek, sokszor a nevükben követnek el akciókat, vagy rájuk hárítják mások tetteit, hogy a félelmet fenntartsák és azon keresztül megbélyegezzék a képviseletét ezen embereknek, megbélyegezzék az emberi értékeit, családját, barátait, munkahelyét. Mert 75 éve is így kezdődött, mondják. Előítélet? A tapasztalatok?
Ugyanezen országokban, a 'demokratikus' országok ilyentén egyoldalúsított multikultijában ugyanakkor szobrot állítanak Marxnak, Leninnek, megemlékeznek a munkásságukról, követendő példaként. A mi hazánkat elítélte az únió a vörös csillag tiltásáért, csak hogy értsd, mennyire is számít nekik valójában a mi történelmi emlékezetünk, sérelmeink, az erre a tapasztalatra épített rendszer. Ezért megbélyegzés jár. Azok akik képviselik a náci bélyeg osztását, itt Magyarországon is a történelmi tudás ellenére támogatják a kommunizmust, mert az baloldali, mert az demokratikus és köztársasági, mert a nyugat része volt a hatásai java nélkül. Akik itt megakasztották a terjedését, azok megbélyegzettek örökre azok által, akik mentesültek a borzalmai alól általuk. A bolsevik permanens forradalom nem állt meg. A meghatározott céljai ma is élnek, folynak a szemed előtt. Azok, akik a demokráciát hangoztatják a környező rendszerekben, összekapcsolva a ma hangzatos jogállamisággal, demokratikus értékekkel, gyűlöletbeszéd törvényekkel, gondolatrendőrséggel, azok itt az országodban rendre megemlékezéseket tartanak a tanácsköztársaságról, Mert a baloldal...Az nem náci. Csak és kizárólag olyan rendszert kínálnak, amiben nincs valós választási lehetőséged, mert minden pártnak ugyanarra kell építkeznie. Hogy nem jobboldali, mert a jobboldali az náci. Tehát a jelenleg erőltetett rendszer, valójában egypólusú kíván lenni, amiben olyan pártok közül választhatsz, amik mind kizárólag ugyanazt mondják, csinálják, akarják.
Oroszországban bár van sztálini romantikázás, de az emberek történelmének a része a bolsevik forradalom, amikor ők is elhitték ennek az eszmerendszernek a jó lehetőségét. Aztán kaptak lenini halálkvótát. Nem azért kellett meghalnia tömegeknek, mert mint Pol Pot alatt, szemüvegesek voltak, vagy mint Hitler alatt, zsidók vagy kommunisták voltak, hanem csak és kizárólag azért, mert Lenin kiírt egy adott egy kvótát, hogy ott mennyi embernek kell meghalnia, hogy a többi a rettegéstől engedelmes legyen az új, szovjet embertípus kifejlesztéséhez és a kvóta állandóan nőtt, a vérszomjas végrehajtók pedig úgy rákaptak, hogy amikor teljesítették a megemelt kvótákat is, akkor igénylést nyújtottak be rá még és a jóságos Lenin kegyesen teljesítette ezt a jó cél érdekében. Ezt az új szovjet embertípust most tökéletesítik a Gari féle semmihez nem kötődő hasznos idiótákhoz hasonlóra mosott agyú fiatalokkal. Nézd a 'demokratikus' 444 cikkét:
Nemcsak a rombolás megy: Lenin-szobrot állítottak Németországban
“Elmúltak azok az idők, hogy rasszistáknak, antiszemitáknak, fasisztáknak és a múlt hasonló kísérteteinek állítsunk emlékműveket. Lenin világtörténelmi jelentőségű, kormeghaladó gondolkodó volt, a szabadság és demokrácia korai harcosa.”444.hu
Szóval van egy Lenin, aki a haverjaival nyugati támogatással és pénzeléssel, kb. 4000 lelkes tömeggyilkos patkánnyal sokaknak tűnve, megszállva a fontos pontokat, átvette a hatalmat egy 130 milliós országban és végtelen szenvedést hozott rá. Erre a Leninre emlékszik Oroszország, máig ott porhad a kis viaszos teste a mauzóleumban, de Putyin végre úgy döntött, hogy pusztuljon onnan. És erre a Leninre valami jóként emlékezik a baloldali demokratikus nyugat. Szobrokat állítanak neki, romantikáznak róla, méltatják a munkásságát.
Ugyanez a nyugat, támogatja és pénzeli Navalnijt és a szervezeteit. Ez a nyugat, ami előre megbélyegzi és terroristának tekinti azokat, akik szeretik a sajátjaikat, ez ugyanaz a nyugat. Biztosan úgy érzed, hogy Putyin annyira kisebbrendű politikus a nyugatiakhoz képest, hogy ezt ő, válaszreakcióként nem teheti meg? Nem csináltak semmit Navalnij szervezetei? Leniné sem, amíg öldökölni nem kezdtek. Mondhatná Putyin és micsoda igaza is lenne, ha a nyugat arcába vetné, hogy tudjuk hová vezetett mindez... Őrjöngenének ettől a retorikától, miközben ennek a retorikának részben még igaza is van Navalnijjal és a szervezeteivel kapcsolatban.
Ha megfigyeled, a 'demokrácia' erői, baloldali és áljobbos, de ugyanazt hangoztató pártok ahová csak elérnek, fogsággal, elpusztítással, megbélyegzéssel, ellehetetlenítéssel fenyegetik a többi embert, polgártársaikat, hazafiakat, hétköznapi embereket, akik nem akarják az igájukba hajtani a fejüket. Oroszországban ugyanez megy, általános támadásban vannak. És Putyinék jó eséllyel, ahogy @nyugger mondta, extremista bélyeget adhattak a szerevezeteknek, de ha tudjuk hová vezetett mindez vonalon mennek, a terrorista bár prekoncepció, de aligha téves.
Értem. Tehát te a nem gondoltam volna, hogy azonos események láncolatában azonos eredmény születhet tábort erősíted.Unalmas hogy mindig olyan dolgokat hozol fel ami nem releváns csak azért hogy teljesen másról kezdjünk el beszélni. Kit érdekel Európa ebben az esetben? Az oroszokról van szó majd ha egy Európa hír lesz ugyan erről más nevekkel akkor majd arról beszélünk. Ez tipikus whataboutism.
Színes forradalom, bezzegnyugat, lenin, "demokratikus" országok... hagyjuk már a hülyeséget.
Jössz itt a hatalom természetével mintha ezzel mondanál bármit is aztán elkezdesz skinheadekről beszélni. Ne mááá mert navalnij a rasszizmusra építette a politikáját? Nem. Akkor? Jah hogy ez csak ugyanaz mint amikor cigókkal jöttél, próbálsz összemosni valamit aminek köze nincs egymáshoz.
Az egyetlen reális érved az lehetne amit nyugger írt hogy ez egy félre fordítás csak hát mivel nem jön kiigazítás és még ő is csak azt írta hogy valszeg ezért elég nyilvánvaló hogy az a szándékuk hogy terroristaként könyveljék el a szervezetet. De még ekkor is azzal jössz hogy de az se lenne baj ha mégis az lenne a prekoncepció hogy terroristák. Jah hogy lehet vitázni a prekoncepcióiddal? Sehogy. Ha meg állami szinten megy akkor az gáz. És ennyi a lényeg van valami amit te feltételezel mert hogy az biztos úgy van, csak épp nincs rá semmi bizonyíték akkor ez jogilag nincs így. De ez nem probléma mert bezzegeu, cigók, skinheadek, lenin, "demokrácia" meg egyéb mesebeli lófasz. Aztán ha esetleg te kerülnél a mesebeli lófasznak a másik végére, ugyanígy megvádolva terrorizmussal akkor ha egy másik embertől hallanád ezt a bezzegrussia, cigók, skinheadek, navalnij, lenin, "demokrácia" érvelést kikaparnád a szemed. De nem várom tőled hogy ezt elismerd mert nyilvánvaló hogy itt pártot állsz, hogy minek azt nem tudom de a te dolgod.
Azt látsz bele abba amit akarsz csak hát pont azért vannak törvényeink és jogszabályaink hogy egy közös alapon tudjunk együtt élni és dolgozni. Amikor a hatalom ezt úgy ferdíti ahogy neki tetszik akkor az gáz és nem segít rajta semennyi -i. De ha szerencséd van ezt nem kell majd megtanulnod a saját károdon.Értem. Tehát te a nem gondoltam volna, hogy azonos események láncolatában azonos eredmény születhet tábort erősíted.
Ember, a hazámban izraeli szervezetek mondhatják meg, hogy megfelelő-e a hanghordozásom vagy a mondanivalóm az adott idegen állammal szemben. Mit nem kell megtanulni? Már rég megtanultam a saját káromon, amikor rendőrök lőttek rám gumilövedékkel, bírók százával gépsoron elítélve a többi hozzám hasonló átlagembert. Persze, biztos itt sem releváns a nyugat, meg a demokratikus tábor.Azt látsz bele abba amit akarsz csak hát pont azért vannak törvényeink és jogszabályaink hogy egy közös alapon tudjunk együtt élni és dolgozni. Amikor a hatalom ezt úgy ferdíti ahogy neki tetszik akkor az gáz és nem segít rajta semennyi -i. De ha szerencséd van ezt nem kell majd megtanulnod a saját károdon.
Ja ha veled megtették akkor gáz volt ha mással akkor nem. Értöm.Ember, a hazámban izraeli szervezetek mondhatják meg, hogy megfelelő-e a hanghordozásom vagy a mondanivalóm az adott idegen állammal szemben. Mit nem kell megtanulni? Már rég megtanultam a saját káromon, amikor rendőrök lőttek rám gumilövedékkel, bírók százával gépsoron elítélve a többi hozzám hasonló átlagembert. Persze, biztos itt sem releváns a nyugat, meg a demokratikus tábor.
Velem a demokratikusok tették meg, nem a diktatórikus autoriter gonosz tengelye, blablabla. Ha velem megtehették, miért gáz, ha velük is megteszik? Miért nem gáz, hogy velem megtették? Mert ezzel ugyanoda süllyed esetleg, ahová a demokratikusok? Szóval te inkább Putyint félted ettől a lépéstől?Ja ha veled megtették akkor gáz volt ha mással akkor nem. Értöm.
"Ha velem megtehették ,miért gáz, ha velük is megtehetik?" Jah ha engem meglopnak miért gáz ha a szomszédot is. Teljesen ésszerű következtetés.Velem a demokratikusok tették meg, nem a diktatórikus autoriter gonosz tengelye, blablabla. Ha velem megtehették, miért gáz, ha velük is megteszik? Miért nem gáz, hogy velem megtették? Mert ezzel ugyanoda süllyed esetleg, ahová a demokratikusok? Szóval te inkább Putyint félted ettől a lépéstől?
Nem akarod megérteni hogy Navalnij egy közönséges " csíra " egy bajkeverő,felforgató palánta.Milyen kétes csoportot? Mondj valamit ami terrorizmusra utal navalnij vagy a szervezetével kapcsolatban.
Noted.@omae
A Rosfinmonitoring a „Navalnij stábjai” civil mozgalmat felvette azon szervezetek listájába, amelyekkel kapcsolatban információk vannak szélsőséges (extrémista)tevékenységekben vagy terrorizmusban való részvételükről. Tehát vagy- vagy.
Nem erről szólt a vita de már mindegy.Nem akarod megérteni hogy Navalnij egy közönséges " csíra " egy bajkeverő,felforgató palánta.
Tipikus forradalmár,a legrosszabb fajtából. Egy modern Trockij...
Senki nem tűr meg a háza táján egy ilyen felforgató személyiséget,pláne nem Putyin,és igaza is van.
Anarchiába sodorná az országot,csak az USA érdekét szolgálja a bullshit szabadságjogokra hivatkozva.
Legyél szíves ne csak egy sort kiragadni. Tegnap óta összefüggéseiben igyekszek magyarázni, de nem könnyű, bár lassan novella lesz, mert eléggé próbálod kiragadni az eseményt az összefüggésekből, ahogy a soromat is. Az számodra nem gáz, hogy únió és USA szerte terroristának bélyegeznek tömegeket, mert adott gondolatot képviselnek, de ha az ezek által a megbélyegzők által támogatott arccal ugyanez történik, akkor az téged zavar."Ha velem megtehették ,miért gáz, ha velük is megtehetik?" Jah ha engem meglopnak miért gáz ha a szomszédot is. Teljesen ésszerű következtetés.