Igen, ez volt a lényege. Nyugodtan megoszthatod bárhol. Nem szakértői véleményt akartam adni, még ha jó magam a Honvédség legnagyobb és legbüszkébb alakulatánál szolgálok. A Fotel Huszár Hadosztálynál.
80%-ban csupán a több száz oldalon keresztül elhangzott vitákat foglaltam össze, ahogy nekem lejött. Még ha úgy látom, hogy pár témában a konszenzus mai napig nem alakult ki. És igen, lesznek topicok, ahol direkt nagyon korlátos vagy semmi hsz-em sem lesz, mert vannak örök üdvös vitapontok, amiken napi több oldalt vitatkoztok, de... igyekszem majd másra is időt szánni az életemből.
MÁS TÉMA:
Most ez ijesztően furcsán fog hangzani, de a három reagos írásomból ki maradt valami, amire kíváncsi vagyok, de szimplán elfelejtettem.
A Leo2-re 3 folyóméter van megadva magasságnak. A Lynxre 300 milliméterrel nagyobb. Direkt összehasonlítottam őket, mert azt gondoltam, hogy a tervezésnél figyelembe vették a nagy tesóval való közös alkalmazhatóságot. Viszont ez teljesen sík területen azt jelenti, hogy a gyengébb páncélú hamarabb fog "látszani".
Ez kicsit aggaszt, még ha valós harci helyzetben gyanúsan nem azt jelenti, hogy 100%-ban az IFV-t fogják tudni becélozni elsőként. 80%-ban egy erdő mögül az élen haladó tank lesz az, aki első harcérintkezésbe kerül az ellenséggel, illetve a legtöbb terepfedezék esetén nem egy kis magasságkülönbség fog dönteni. (Illetve a drónok általi felderítésnél is jóval kisebb a szerepe.)
A Dunántúli dombokon pont nem érdekes, ott az éle haladó jármű fog először kibukkanni a gerinc mögül. A Nyírség szintén ilyen. Nagykunságnál már mondjuk inkább jellemzőbb nagyobb területen is a csupán 1-2 méteres szintkülönbség. (Hortobágy legmagasabb és legalacsonyabb pontja között aszem 1 méternél valamivel több van, az összes hely e közé a két szélsőérték közé esik.)
Jaja, miért Leopard 2-őt vettünk, miért nem 1-est mi? Hát ezzel felborítottuk az egyensúlyt.Minek nekünk modern fegyverzet és páncél és elektronika és lőszer ugye? És az a helyzet, hogy veled ellentétben ettől még nem örülnék ha a romulánok vennének 300 Abrams-t, mert lehet, hogy a fejedben ez hiba lenne, de a nagy fogyasztáson és persze az amcsi kitettségen túl ez azt jelenetené, hogy van 300 jó hk-juk.
Azért szeretném, ha nem szakadnánk el a valóságtól! A Leopárd2 egyáltalán nem kiugró beszerzés, amivel megelőztük volna a nyugatiakat is fegyverkezésben. Konkrétan a nagy cicák a kor szintje, amit az Elba szerencsésebb partján már 30 éve használnak. (Fejlesztik a franciák és a németek már egy jó ideje a Leo3-at, 20 év múlva nekünk sem fog ártani ott is a nagyobb kaliber. Osztrákoknál a megvásárolt mennyiség aszem 60%-a három évtized alatt már nem járóképes. 20 év múlva ez a típus lesz a mai T-72-es, csupán a térségünkben történelmi okokból mostanában kezd megjelenni.)
Szóval az azért elég erős túlzás, mikor valaki azt állítja, hogy nagy cicák helyett... egy másik topicban vég nélkül vitatkoztok azon, hogy 50-es évek technológiáját veted fel beszerezni, vagy a jelen kor technológiai szintjét.
Ha a Románok be akarnak szerezni 300 Abramset, akkor nem tőlünk fognak engedélyt kérni. De ennek ára van, ára lesz. És ezért az árért Caut is lelőtték már a történelmük során.
Az oroszok szereljék le a 100 mm-es ágyút a BMP-3-ról a 30 mm mellől, mert ők is 30 mm-el terveznek és nem akarnak semmi mást.
Valamiért gonosz vagyok és azt gyanítom, hogy az a 100 milis ágyús verzió nem sok katonát szállít. Leginkább semennyit. Csupán tudatosan csúsztatsz ismét. És ha jól sejtem, egy önjáró tüzérségre átalakított verziót hasonlítasz össze egy IFV-vel. (Mert a matek szerint nem sok lőszer férne bele abba a toronyba. Plusz igen meglepő katonai doktrína lenne, hogy bevinnék a frontvonalba a csövet robbanóanyaggal és bakával megpakolva, kellő páncélvédelem nélkül.)
_________
Szóval újra lehet nyitni a 30 vs. 35 milis vitát, csak én nem látom ennek sok értelmét. Főleg egy olyan ponton, ahol már megszületett a döntés. És én beszerzem magamnak a cián kapszulát, hogy ha ez az elkövetkezendő 20 évre nem szolgálná ki az igényeinket, akkor kardba dőlhessek. Két tábor maradt, egyik részről horribilis pénzeket látnak egy amúgy is én inkább azt remélem, hogy bekövetkező nagyobb felújítástól. Igen, én meg a másik tábor vagyok, aki szerint nem ma kell 40 évre kipipálni a fejlesztést és amúgy megkérdezném, hogy miért nem kértünk védelmet az AT-AT-ok ellen? Az élettartalmuk végén már azok ellen fog kelleni a Lynxek, sokkal olcsóbb lenne már most megoldani a problémát.
Hogy amikor majd valaki meglépi, hogy kifejleszti, ne akkor kelljen már vakarni a fejünket!
(Plusz a Honvédségben meg csupa túlfizetett hülyék ülnek és a minisztériummal együtt sem tudnak utána járni, hogy már létezik a 35-ös és az milyen jó! Meg csak a fórumon utólag hallanak arról, hogy az oroszok már szerelik fel a sokkal nagyobb kalibert. Ja, nem! Ők meg csupán nem mernek nagyot lépni, és kizárólag a csapatlégvédelemre szánt verziókat látják el ilyenekkel, amikből meg mi is valszeg a 35-öst fogjuk venni. Már a Putyin is meghülyült!)
