A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai
- Téma indítója desertfox
- Indítva
-
- Címkék
- haderőkép 2031
Egy adott terület lakói felülreprezentáltak lesznek a helyi alakulatban. Katona akarsz lenni, akkor jó eséllyel logisztikus, tüzér vagy gyalogos leszel ez alapján, mert az van a megyében. Függetlenül attól, hogy mire lennél alkalmas! Ide vezet, ha katonai bérlakásprogramon akarnak spórolni!
P
Pogány
Guest
Nem értem, hogy mi a problémád. Ha már a logisztikus, tüzér, gyalogság felhozatalból választhat, akkor kimaradt kb a páncélos, meg a lérak hirtelen. Ha meg annyira akarja, mehet a feltöltetlen pozíciókba ezekhez az alakulatokhoz szerintem. Ha meg fel lesznek töltve azok, akkor ott is csak ezekből választhatna.
A másik. Miért baj, ha mondjuk csak zászlóalj erőnyi laktanya, ha lesz belátható körzetben dd szintű is? Nem tud együttműködni vele? Csak úgy össze fogják dobálni és nem gyakorlatoznak majd együtt más al és magasabbegységekkel? Illetve miért baj a javarészt helyi állomány ? Mert ismerik a környezetüket?
Ripsz-ropsz indulhat is a program, mihelyst felújították a mostani laktanyákat.
A honvédség számÃt a fiatalokra
A Honvédelmi és haderÅfejlesztési program eddigi eredményeirÅl és célkitűzéseirÅl beszélt egy újságÃróknak rendezett háttérbeszélgetésen BenkÅ Tibor honvédelmi miniszter és Ruszin-Szendi Romulusz vezérÅrnagy, a Magyar Honvédség parancsnoka Budapesten, a Stefánia Palota â...magyarnemzet.hu
SZÜKSÉG LESZ ÚJ HELYŐRSÉGEK NYITÁSÁRA
Senki nem gondolhatja komolyan, hogy valamivel több mint harmincezer hivatásos katonával és húszezer tartalékossal biztosítani lehet hazánk békéjét és biztonságát. Ez csak úgy lehetséges, ha a Magyarország iránt elkötelezett fiatalságra is számítunk, azokra, akiknek a haza nem elvont, hanem valós fogalom, és akik hajlandók is tenni érte - jelentette ki Benkő Tibor
....
A vezérőrnagy arról is beszélt, tarthatatlan, hogy a honvédség 19 megyéből csak tízben van jelen, ezért már középtávon új helyőrségeket terveznek
Van egy másik szempont is. Szívesen lennél katona, de nem akarsz a háefre költözni, így nem leszel Ha lenne a közelben alakulat, akkor igen.
Ez valami szerviis rémálom lehet csak. Zászlóaljnyi méretű laktanyákat felépíteni, karbantartani, fenntartani, etccsak azért hogy "lássa a jónép" van megyében katonaság????? Mikor az egész magyar honvédség kb egy feltöltött hadosztály létszáma se lesz? Mit szólnának hozz az adófizetők ha mondjuk az első gyalogos hadosztályt a Pentagon Fort Riley-ből szétdobálna szerte Kansas minden járásába?
A miniszter nem válaszolt, csak maszatolt. Kiderült nem volt terv vasútra, elkerülő útra, nekiugrottak az egésznek, mint bóher a macesznek, jó öreg lakosság kussoljon, örvendezzen hogy ott lakhat mentalitással. Ennyi. A hangzatos szövegekkel ellentétben még mindig ellenségként kezelik a civileket.
Nekem ez ott helyileg fordítva látszik. A helyiek egy része tekinti ellenségnek a katonákat. Persze ez is részben politikai hangulatkeltés, részben érthető kényelmi szempontok miatt van
Akkor nézzük a "mit adtak nekünk a rómaiak fordítottját.
A honvédség képes lenne elvégeznie feladatát és megvédeni civileket?
Nem.
Hozott infrastruktúrát, állásokat a civilek számára a beruházással kapcsolatosan, teremt munkahelyet? Nem.
Partnerként kezeli a civileket- aka adófizető polgár?
Nem.
Akkor miért is szeretnék, a régi dicsőség, kedvéért?
A honvédség képes lenne elvégeznie feladatát és megvédeni civileket?
Nem.
Hozott infrastruktúrát, állásokat a civilek számára a beruházással kapcsolatosan, teremt munkahelyet? Nem.
Partnerként kezeli a civileket- aka adófizető polgár?
Nem.
Akkor miért is szeretnék, a régi dicsőség, kedvéért?
Miért kellene tudnia megvédeni a civileket. Meg ugye kitől? Akkor miért vagyunk Nato tagok?
A környéken 2 hadsereg jelent veszélyt, abból mindössze egy Nato-n kívüli. A stratégiai létesítmények védelme, a légtér biztosítása így is adott lesz. És lerohanni biztosan nem tudnak majd. Akkor?
Az “un nagy külső ellenféllel” szemben úgyis többnemzeti harccsoportokban leszünk, ahhoz pedig ez a nehézdandár pont hogy a lehető legjobb lesz… legalább is amit eddig tudhatunk róla…
P
Pogány
Guest
Bizonyosan nem múlik a képessége azon, hogy van e kellő feltöltöttsége, akár zlj méretű egységekben is, illetve azon, hogy lehet e képzési infrastruktúrája, ami ellen megy a hergelés és ami neked kimondott örömöt okoz.
Az embereknek világszerte kötelessége gyűlölni saját a seregüket, mert eszi a pézt a befektetési alapok elől, ezzel megkárosítva jogos gazdáit, akik nem ezek a mitugrász hazafias ellenségek ugye?
Szóval lehet örömködni, hogy végre valami megint megoszthat itt, de ha lesznek a nagy egységek mellett velük összeszokott kisebbek is, az egy hadsereg lesz, ami önmagában már előrébb jár, mintha nagy laktanyák lennének szerteszét üresen, mert az aztán enné a pénzt tényleg feleslegesen, biztosan ezért is látod inkább ezt jó ötletnek, mert bárcsak így tennének, hogy akkor azzal hergelhess és arra okádhasd a minden szar itthon, bezzeg a nyugaton szöveget.
Egy kis laktanya tud fejlődni naggyá, ha általa lesz egy központ, amin keresztül épülhet az ismertség, elismertség, rossz esetben pedig csak kisebb a veszteség. De ha eleve nagyot húzol fel és közben nem jön össze a dolog, akkor nagy a veszteség is illetve az csak leépülni tud. Biztos jobb lenne mindenhová pazarolni a fejlesztés esélye nélkül, hogy aztán te meg az elvtársaid hányhassatok rá.
T
Törölt tag
Guest
Őszintén szólva a honvédség a saját tulajdonában lévő területen, a vonatkozó jogszabályokat betartva azt épít, amit akar. A Bp-ről balatonközeli telket vásárolt "civilek" meg nyugodtan fejreállhatnak.
Úgy tudom a gránitSZILÁRDságú taglalja, mi a magyar Honvédség feladata.
De a lakosság sem buta, nem mindenki csak a KESMA lapjait olvassa vidéken is. Tisztában vannak azzal is mire képes a Honvédség egy természeti katasztrófa esetén... (üljön át egy másik harkocsiba?)
Lerohanni már nem tudnak minket?
Miért is tennék? El kellene felejteni, hogy páncéloscsaták lesznek az Alföldön, ahol hős honvédjeink megállítják a betörő hordákat, aztán ellentámadnak és elfoglalják Kárpátokat.
21. század.
Papiron!
A gyakorlaban azért a sereg kötelessége is a tájékoztatás, főleg a helyben érintett lakosságé. Akinek tévesen kivágták az erdőjét, neki kártérítés jár. De ugyanígy illik kompenzálni a helyieket, a kényelmetlenségek, zajterhelés stb. miatt akár a 82-es elkerülő epitésével, ahogy most megígérték.
Most kapar a HM, de korábban kellett volna jobban tájékoztatni és néhány kompenzációt előre felvillantani. Ha igy teszik, kevésbé lett volna lehetőség hangulatkeltésre. Remélem tanulnak belőle, meg Benkő is tanul válságkommunikációt.
Miért utálod a sereget? Ha utálod, miért vagy itt???
Sokan így vannak ezzel, én is. Volt szerencsém néhány hónapot Szentendrén a "kóterben" tölteni, de amiért oda mentem abból nem lett semmi, plusz nem nekem való az az élet hogy 200 km-ekre legyek otthontól, ahol igazából megvan mindenem, de amott a pénz nem több (sőt, ma már, nagyon sőőőt) mint helyben. Plusz ha eladnám az itteni lakásom, mindenem, még egy lyukra sem telne ebből máshol. Elégedett vagyok a mostani életemmel, de aki egyszer viselt egyenruhát, (mindegy milyet) az mindig egyenruhás marad lélekben, ezért hiányzik is nekem, most is. Nyilván sokan járnak úgymond az én cipőmben, hogy ha lenne a közelben valami, meg legalább ha a meglévőhöz hasonló fizetést kapna, nem kell többet, csak hasonlót, újra egyenruhát öltene, és jelentkezne a helyi alakulathoz. Amikor én voltam, k*rva sokan szereltünk fel akkoriban, több turnusban, főleg azért mert be lett lengetve hogy maradhatunk majd helyben, ha minden úgy alakul (ennél jobban nem akarom részletezni, miről van szó). Nem úgy alakult, az embereket szét akarták dobálni az országban, erre legjobb tudomásom szerint a felvettek 3/4-e leszerelt, én is. Nagyon nagy motiváció, ha maradhat az ember helyben a családjával, a felépített egzisztenciájával.
Ember, te jobban tolod itt a f@szságot, mint Zsolti…
"A vezérőrnagy arról is beszélt, tarthatatlan, hogy a honvédség 19 megyéből csak tízben van jelen, ezért már középtávon új helyőrségeket terveznek. " Itt a lényeg, ebben a cikkben.