Akkor nézzük a "mit adtak nekünk a rómaiak fordítottját.
A honvédség képes lenne elvégeznie feladatát és megvédeni civileket?
Nem.
Hozott infrastruktúrát, állásokat a civilek számára a beruházással kapcsolatosan, teremt munkahelyet? Nem.
Partnerként kezeli a civileket- aka adófizető polgár?
Nem.
Akkor miért is szeretnék, a régi dicsőség, kedvéért?
Bizonyosan nem múlik a képessége azon, hogy van e kellő feltöltöttsége, akár zlj méretű egységekben is, illetve azon, hogy lehet e képzési infrastruktúrája, ami ellen megy a hergelés és ami neked kimondott örömöt okoz.
Az embereknek világszerte kötelessége gyűlölni saját a seregüket, mert eszi a pézt a befektetési alapok elől, ezzel megkárosítva jogos gazdáit, akik nem ezek a mitugrász hazafias ellenségek ugye?
Szóval lehet örömködni, hogy végre valami megint megoszthat itt, de ha lesznek a nagy egységek mellett velük összeszokott kisebbek is, az egy hadsereg lesz, ami önmagában már előrébb jár, mintha nagy laktanyák lennének szerteszét üresen, mert az aztán enné a pénzt tényleg feleslegesen, biztosan ezért is látod inkább ezt jó ötletnek, mert bárcsak így tennének, hogy akkor azzal hergelhess és arra okádhasd a minden szar itthon, bezzeg a nyugaton szöveget.
Egy kis laktanya tud fejlődni naggyá, ha általa lesz egy központ, amin keresztül épülhet az ismertség, elismertség, rossz esetben pedig csak kisebb a veszteség. De ha eleve nagyot húzol fel és közben nem jön össze a dolog, akkor nagy a veszteség is illetve az csak leépülni tud. Biztos jobb lenne mindenhová pazarolni a fejlesztés esélye nélkül, hogy aztán te meg az elvtársaid hányhassatok rá.