A kulcsmondat az benne, amikor azt mondja, hogy "sokan mondják, hogy ez náci módszer, hogy kiemeljük őket és kollégiumba visszük, de leszarom. " Nagyon-nagyon régen, még az átkosban dolgoztam egy rövid ideig lányok gyermekotthonában, természetesen 95% cigány volt. Gyakorlatilag gyermekmegörzőként működött 16 éves korukig. Akkor megjelentek a szülők és vitték őket, mert akkor már dolgozhattak. Addig is folyamatos volt a szökés, a balhék. A többsége végül valahol a Rákócin kötött ki (akinek ez még mond valamit). Ha megtaláltad velük a hangot, akkor iszonyatosan kötődtek hozzád, ha nem akkor öt másodperc alatt kicsináltak. És egyáltalán nem az volt a megoldás, hogy folyamatosan hízelegsz nekik, vagy "jófej" vagy. Inkább az, hogy meghallgattad őket. Én elég szigorú voltam velük, de valamiért nekem elfogadták, rám hallgattak. Ettől még baromi reménytelen helyzet volt, mert tudtuk, hogy amint elérik a kort, eltünnek valahol prostiként. Én nem emlékszem egyre sem aki onnan bármire vitte volna. Olyan volt, aki a Rákócin utánam kiabált évek múlva, hogy "Tanár úr...." Néztek is rám a népek ferde szemmel.

Sajnos máshogy nem megy, ha nem emeled ki őket abból a környezetből, akkor ott is ragadnak. Náci, vagy nem náci a módszer, ez van.
A másik amit érdemes lenne megfontolni, az az a rész, hogy azért nem megy suliba, vagy azért nem öltözik át, mert látja, hogy a t9bbieknbek milyen új ruhája, ceruzája, stb. van. Na az volt az SZDSZ egyik nagy hibája, hogy a rendszerváltás után, amikor ez fel is merült, akkor hevesen tiltakoztak az egyenruha ellen. Itt kint, Angliában (meg a fél világon még) van kötelező egyenruha és semmit (0 dolgot) kell vinni az iskolába. Nincs füzet, illatos radír, szivárványos unikornisos tolltartó, Nike jogging. Mindent kapnak az iskolában, az egyenruha meg olcsó a tescoban, a tornacucc is. Sőt, lehet rá kapni támogatást, ha a család tényleg szegény, sőt át is adják a kinőtt egyenruhát a többieknek. Na nincs is ilyen, hogy Pistike gazdag aztán ez látszik is rajta a suliban. Mi a drágább az államnak? Ha támogatja az iskolákat a felszereléssel, és a családokat - ha szükséges - az egyenruhával, vagy ha szórjuk a pénzt "családtámogatásra" és a gyerek még el sem megy az iskolába? Megjegyzem, az is érdekes kérdés, hogy mi a jobb, ha a suliban van x ceruza pl. és abból mindenki tud használni, igény szerint, vagy ha mindenki megveszi a teljes készletet (2H, HB, 2B, szines, radír, toll, stb.)? Környezetvédelem, aha... De ezt elmondhatnánk a füzetekről, a műanyag fözetborítóról a bekötött füzetre, stb. Még mielőtt valaki előadná, hogy de ezek az iskolák gazdagok. Nem nem azok, a tanárok itt is alullfizetettek (a sulis tanárok - kezdő 21-23 k/év körül keresnek, ez később felmehet 30 körülre, egy gyári sor vezetője 24-25, egy szinttel feljebb egy supervisor 26-30, egy department manager (ez nem egy hajde magas rang) 32-34.), a suliban rengeteg anyagot újrahasznosítanak, sokszor kérik a szólőket pl, hogy kartondoboz, ha van hozzák be, vagy műanyag flkonokat, szóval itt is spórolnak ahol tudnak. A könyvek szintén "közösek", gyerek hazahozz, elolvassa, visszaviszi... A rendszer működik. Van iskolai alapítvány, a hátrányos helyzetű családoknak, ha akarsz befizetsz, de vannak rendezvények, ahova van beugró, vagy például iskola bingo (itt persze a bingo amugy is népszerű..) aminek a bevétele megy az alapítványnak. Szóval lehet ezt nem gazdagon is csinálni.