K
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Hátha itt valaki tudja:
Egy ilyen parádét ilyenkor hogy vezetnek le? Van valaki valahol egy rádiós járműben/kabinban, aki megmondja, hogy melyik gép pontosan mikor jöhet be? Vagy valamelyik gép tapasztalt pilótája koordinálja a levegőből?
Igen, mondták a helyszínen, hogy van kint egy vezetési pont. Meg két repülésirányító külön, ha valami gond lenne.
Az a vezetési pont egy jármű lehet, vagy szintén csak egy légiforgalmi irányító kirakva egy kézirádióval?
Értem, amit írsz, csak az a kérdésem, hogy ezt a fő vezetési pontot hogy kell elképzelni.Bakker, olvasd már fel hangosan, tagolva, amit leírtam.
Akkor ez valami jármű vagy letelepíthető állomás lehet, akár bekötött radarképpel. Csak azért fura, mert eddig nem láttunk ilyen állomást.Az titok.
Harcálláspontot mondott a derék szolnoki katona, ha jól emlékszem.
A derék szolnoki katona azt mondta, hogy a "központ" a budai parton van egy hajón, plusz van egy átjátszó állomás, meg 2 JTAC fent a Gellért hegyen, tartaléknak. Ne gondolt túl az egészet, hogy radar meg konténer, meg toronyóra lánccal. A "központ" egy magasított tetejű AN-2 tűzszerész járőrhajó volt, 2 rádiós csókával, a Batthyânyi tér mellett...
„MINDIG A KIHÍVÁST NÉZEM” - Szentendrei Dávid százados, bemutató pilóta.
airbase.blog.hu
„MINDIG A KIHÍVÁST NÉZEM”
Az augusztus 28-29-én megrendezendő kecskeméti Nemzetközi Repülőnap és Haditechnikai Bemutatón a Magyar Honvédség részéről két Gripen bemutató pilóta repülését láthatjuk majd - egyiket a szombati, másikat a vasárnapi program részeként. Majerik Máté főhadnagyot 2020 tavaszán mutattam be olvasóimnak,…
A kubot hiába tesszük el tartalékba, ha a rakéták élettartama lejárt és nem tudunk újat venni.
az arzenál tud üzemidőt hosszabítani. (vólt idő mikor jóformán másért se ólt a cég mint a 3m9me ket élettartam hosszabítótta (egyébként a csehekének egy része is piacra kerül nemsokáa ahogy a finn buk ok egy része is)
a kub nem rossz rendszer a mai napig 2. vonalba simán elmegy (és a mieink modernizáltak is) bár nem lenne rossz pár buk a finnektől pk járműnek hogy alegység szintjén legyen plussz rávezetési lehetőség. kiegnek.
Ha lesz NASAMS akkor fölösleges a KUB - végletekig elavult. Drága és bonyolult lenne a NASAMS mellett fenntartani egy másik rendszert, ami ráadásul már nem is hatékony.
Mivel a NASAMS széttelepíthető (pl. indítók akár 50km-re is lehetnek egymástól, akár csak a Sentinel radarok), így brutális területet le lehet vele fedni - ezért nem is olyan fontos a mobilitás. Akár néhány üteg le tudná fedni az ország területének nagy részét. Felesleges ide a KUB!
K
kamm
Guest
Az osszes fighter 4th gentol felfelé kepes a Kubot jammelni 10+ eve már, fighterek ellen kb értéktelen ma már.
M
molnibalage
Guest
Mi ez a mániákuis ragaszkodás az elavult rendszerekhez? T-72M1 most meg a Kub?
Mind a kettőnek Kecelen kiállítási tárgyként vagy a lőterén céltárgyként a helye!