A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai

[Terminator]

Magyar-szerb kormányzati csúcstalálkozót tartottak Budapesten...

Benkő Tibor elmondta, hogy eredményes tárgyalást folytatott a szerb védelmi miniszterrel. Kiemelte, hogy az elmúlt években a szerb-magyar katonai kapcsolatok jelentős fejlődésen mentek keresztül, a két állam közötti kapcsolatok intenzitása minden korábbi mértéket meghaladó, a védelmi minisztériumok és a haderők közti kapcsolatok kiválóak. A mindkét felet jelentősen érintő migrációs válság is hozzájárult az együttműködés elmélyítéséhez, ami ezen a területen azóta is intenzív. Dr. Benkő Tibor elmondta, hogy a védelmi ipari együttműködésben is rejlik további lehetőség. A felek célja az, hogy továbbra is fenntartsák a védelmi tárcák közötti rendszeres párbeszédet és a haderők közötti együttműködést....

 

[Terminator]

Fennállásának ötödik évfordulója alkalmából ünnepi állománygyűlést tartott a magyar NATO Erőket Integráló Elem (NFIU) Székesfehérváron...

Magyar NFIU: öt év – kiváló teljesítmény - Honvédelem

A NATO Erőket Integráló Elemekre (NFIU) nagyobb szerep hárul majd a jövőben a szövetségen belül – hallhattuk a magyar NFIU ötödik születésnapja alkalmából rendezett ünnepi állománygyűlésen, Székesfehérváron, szeptember 8-án, szerdán.

honvedelem.hu

 

[Aladeen]

Nem értem miért kell olyan képet felrakni, hogy a Bren 2-ben nincs is tár és céloz vele a katona....
Miért kell ezt a honvédelem.hu oldalon megosztani....

Ez az ellenség nagyívű megtévesztése! Ne dőlj be neki!

Sun Tsu mester mondá:

"Tűnj gyengének, amikor erős vagy és erősnek amikor gyenge!"

Valamivel palástolnunk kell az elrettentő erőnket, így hát mutogatjuk, hogy "katonáink" játékfegyverekkel, ukránpiacról beszerzett sisakokkal és szimatszatyorral felvértezbe játszanak a keceli haditechnikai parkban.

...és most sajnos csak félig vicc amit írok.

 

[krisss]

Ahhoz, hogy mindkét dandárnak legyen mondjuk tüzérosztálya?

Ja mivel az megint 300 ember alsó hangon.

 

[Pogány]

Ja mivel az megint 300 ember alsó hangon.

Na pont ennyivel jelentkeztek túl az egyetemi vonalon.

 

[Törölt tag 467]

Ja mivel az megint 300 ember alsó hangon.

Amennyi most a tataihoz van, kiállítható Debrecenben is, és legalább szervezetileg van akkor ott is.

 

[Aladeen]

Lehetne, hogy veszünk egy rakétaosztályt (ami amúgyis tervben van) és lefelezzük a PZH-kat és Rakétásokat és mind két dandár kap 12 PZH-t meg 12 rakétavetőt...
PZH-k tűzgyorsasága, pontossága sokkal jobb mint a vontatott lövegeké (pláne a mostani 152-esekhez képest) - eléggé oda lehet csapni 12 löveggel is ha kell (120 lövés/perc) - a 12 rakétavetőről nem is beszélve...
A horvátok is 12 löveges PZH-2000 "osztállyal" vannak felszerelve.

 

[Pogány]

Lehetne, hogy veszünk egy rakétaosztályt (ami amúgyis tervben van) és lefelezzük a PZH-kat és Rakétásokat és mind két dandár kap 12 PZH-t meg 12 rakétavetőt...
PZH-k tűzgyorsasága, pontossága sokkal jobb mint a vontatott lövegeké (pláne a mostani 152-esekhez képest) - eléggé oda lehet csapni 12 löveggel is ha kell (120 lövés/perc) - a 12 rakétavetőről nem is beszélve...
A horvátok is 12 löveges PZH-2000 "osztállyal" vannak felszerelve.

Nehogymár kevesebb tüzérségről beszélj, mert elolvassák, megfogadják, aztán ez lesz!

 

[Pista a hegyről]

A rakétatüzérség visszahozása melletti egyik nagyon fontos érv, hogy kevesebb kezelő kell hozzá mint a hagyományoshoz. Általában 3 (pl M270, HIMARS, BM-30), ritkább esetben 4-5. A Pzh-nál ez 5 fő, a vontatottnál meg általában 5-10. A közepesbe jól jönne, még a + létszám sem lenne akkora kihívás mintha pl könnyű tarackos tüzérosztályt akarnának helyette.

 

[Pista a hegyről]

Nehogymár kevesebb tüzérségről beszélj, mert elolvassák, megfogadják, aztán ez lesz!

Amit írt az ugyanúgy 24 pzh + 24 rakétás

Amúgy a közepes nem kapna Pzh-t, mert az a nehéz dandár kritériumaiba illik bele.

 

[Aladeen]

A rakétatüzérség visszahozása melletti egyik nagyon fontos érv, hogy kevesebb kezelő kell hozzá mint a hagyományoshoz. Általában 3 (pl M270, HIMARS, BM-30), ritkább esetben 4-5. A Pzh-nál ez 5 fő, a vontatottnál meg általában 5-10. A közepesbe jól jönne, még a + létszám sem lenne akkora kihívás mintha pl könnyű tarackos tüzérosztályt akarnának helyette.

A PZH-k 3 fővel is elműködnek az automata töltőnek köszönhetően - nyilván jó ha megvan az 5 fő, de szerencsére eléggé automatizált a járgány. A forgótár feltöltéséhez kell igazán több ember...

 

[Pogány]

Amit írt az ugyanúgy 24 pzh + 24 rakétás

Amúgy a közepes nem kapna Pzh-t, mert az a nehéz dandár kritériumaiba illik bele.

Persze, csak ezzel le is tudta az összes mindent, míg normális ember 24pzh+rakettyás mellett odasandítva a közepesre csak adna nekik is valamit, hogy ne a tataiak játékait szedjék el. És akkor az már egyből 24pzh+x raksis, 24 man hx3 arti+x raksis. Egyből más a hangzása.

 

[dudi]

Reggel óta még senki nem számolta össze, hog⁹y hány féle sisak van a képen?!

Engem a géppuskás harcászati felszerelése fogott meg. 1 szem sisak és gázálarctáska. Ennék még a II.vh-ban is komolyabban volt felszerelve egy katona...

Csak azért, hogy ne legyek igazságtalan nézzünk meg 2 példát a hanyatló, ultra ballib, szivárványos, életképtepen északi népektől (vigyázat feszbuk link):

Combat units for eFP Lithuania | Norwegian and Dutch combat units practice mechanized warfare for the enhanced Forward Presence in Lithuania. #WeAreNATO #TogetherStrong 25.... | By NATO enhanced Forward Presence Battle Group LithuaniaFacebook

Norwegian and Dutch combat units practice mechanized warfare for the enhanced Forward Presence in Lithuania. #WeAreNATO #TogetherStrong 25....

fb.watch

 

[Aladeen]

Csak azért, hogy ne legyek igazságtalan nézzünk meg 2 példát a hanyatló, ultra ballib, szivárványos, életképtepen északi népektől (vigyázat feszbuk link):

Combat units for eFP Lithuania | Norwegian and Dutch combat units practice mechanized warfare for the enhanced Forward Presence in Lithuania. #WeAreNATO #TogetherStrong 25.... | By NATO enhanced Forward Presence Battle Group LithuaniaFacebook

Norwegian and Dutch combat units practice mechanized warfare for the enhanced Forward Presence in Lithuania. #WeAreNATO #TogetherStrong 25....

fb.watch

De szeretném ha Magyarország is így "hanyatlana" - minden téren!

 

[phaidros]

Engem a géppuskás harcászati felszerelése fogott meg. 1 szem sisak és gázálarctáska. Ennék még a II.vh-ban is komolyabban volt felszerelve egy katona...

Csak azért, hogy ne legyek igazságtalan nézzünk meg 2 példát a hanyatló, ultra ballib, szivárványos, életképtepen északi népektől (vigyázat feszbuk link):

Combat units for eFP Lithuania | Norwegian and Dutch combat units practice mechanized warfare for the enhanced Forward Presence in Lithuania. #WeAreNATO #TogetherStrong 25.... | By NATO enhanced Forward Presence Battle Group LithuaniaFacebook

Norwegian and Dutch combat units practice mechanized warfare for the enhanced Forward Presence in Lithuania. #WeAreNATO #TogetherStrong 25....

fb.watch

Igen, azt én is néztem. Igen csak puritánra sikeredett. Akartam is kérdezni, hogy az így okés-e, bár én azt hittem, hogy valami újfajta rakasz táska (mi a rendes neve?).

Lehet, hogy olvasták a napokban a HTKA-n, hogy nem a helyet kell növelni, hanem a felszerelést csökkenteni a szállító járműben.

 

[dudi]

Igen, azt én is néztem. Igen csak puritánra sikeredett. Akartam is kérdezni, hogy az így okés-e, bár én azt hittem, hogy valami újfajta rakasz táska (mi a rendes neve?).

Lehet, hogy olvasták a napokban a HTKA-n, hogy nem a helyet kell növelni, hanem a felszerelést csökkenteni a szállító járműben.

Persze hogy nem okés. Minimum kéne rá egy védőmellény és egy IFAK. De ez tényleg a legalja. Géppuskás, tehát tárzsebek nem kellenek neki, de 1 rakasztartó zseb nem ártana. A "szimatszatyor" meg full marhaság ami a Néphadseregből maradt és nem tudjuk levetkőzni, ha hell ha nem ott van a katonán teljesen feleslegesen amolyan "jó van az ott enni nem kér" alapon...

 

[phaidros]

Akartam már kérdezni és tudom, hogy más topicba való, de az kevésbé pörgő téma.
Egy lövész katona hány kiló felszerelést hord magával/magán?
Onnan jött fel, hogy tanultunk a lovagokról, hogy kb 35-40 kg volt egy 13-14. sz.-i páncélviselet és ahhoz viszonyítottuk egy mai katona felszerelését. Csak kíváncsi vagyok, hogy nagyon mellé lőttem-e?

 

[Terminator]

Nem értem miért kell olyan képet felrakni, hogy a Bren 2-ben nincs is tár és céloz vele a katona....
Miért kell ezt a honvédelem.hu oldalon megosztani....

Az nem lehet, hogy ez valami biztonsági előírás arra, hogy ha a fotós a fegyver előtt van?

 

[pöcshuszár]

Egyébként engem ez, amit itt vázoltál zavar a legjobban, és remélem ez megszűnik.

Mármint névleg van tatai meg debreceni (hódmezővásárhelyi) dandárunk, de a valóságban mindig csak az egyiket tudjuk kiállítani, mivel tüzérség, és légvédelem is csak egyikhez van egyszerre. Meg a többi... Ha az egyikhez hozzácsapjuk pl. a tüzéreinket, akkor a másik már nem igazi dandár. És ez így baromira nincs rendjén.

Pedig én aztán Zrínyi meg Maróth fan vagyok a hardcore fajtából. És eddig még egy beszerzés sem törte meg az optimizmusomat, mint itt többeknek.

Szóval basszus. Ha akarunk közepes dandárt, meg nehéz dandárt, akkor azok legyenek már dandárok, ne ilyen ad hoc izék, amik a másik kárára képesek kiállítani a kívánt képességet. Legalább eszközben, ha a humán oldal egyelőre probléma is.

Ez jelenleg így van, de ennek '26 -re meg kell oldódnia!
No nem elsősorban úgy, hogy mindenképpen full dandárokkal operálunk, hanem hogy rendelkezésre álljon a szükséges mennyiségű ember, és azok teljes zászlóaljakba legyenek szervezve. Én akkor sem lennék megsértődve, ha kötben létrejönne mondjuk egy könnyűlövész ezred, esetleg egy tüzér ezred. (Akiket osztályonként kiutalhatunk 1-1dandár mellé)
Szerintem, ha alkalmazni kellene, akkor a legritkább esetben lenne egyben egy dandár. Feladatra kell létrehozni harccsoportokat.

 

[dudi]

Akartam már kérdezni és tudom, hogy más topicba való, de az kevésbé pörgő téma.
Egy lövész katona hány kiló felszerelést hord magával/magán?
Onnan jött fel, hogy tanultunk a lovagokról, hogy kb 35-40 kg volt egy 13-14. sz.-i páncélviselet és ahhoz viszonyítottuk egy mai katona felszerelését. Csak kíváncsi vagyok, hogy nagyon mellé lőttem-e?

Zsák és védőnellény nincs rajra.