Nem. A vadásztőrből sajtkés lesz ha sajtot vágsz vele?
A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai
- Téma indítója desertfox
- Indítva
-
- Címkék
- haderőkép 2031
De a védettsége nem olyan mint egy IFV-nek és nem lánctalpas, nem tud együtt menni a harckocsival.
És nem lesz a például a APC-nken irányított páncéltörő rakéta.
Amit leírtam erre gondoltam én is...
"Ez kizárt dolog, mert nem tudom"
Késekhez nem értek - de ugye az IFV tűztámogatja az általa szállított gyalogságot, amihez komolyabb fegyverzet kell (gépágyú, rakéta). Az APC meg harctéri taxi egy önvédelmi 50-es géppuskával, ami ha lehet nem megy be a "harcok sűrűjébe". Mind kettő lehet kerekes meg láncos is...
"Infantry fighting vehicles are distinct from armored personnel carriers (APCs), which are transport vehicles armed only for self-defense and not specifically engineered to fight on their own.[1] IFVs are designed to be more mobile than tanks and are equipped with a rapid-firing autocannon or a large conventional gun; they may include side ports for infantrymen to fire their personal weapons while on board" - mondá a Wikipédia...
Nem. Az IFV együtt harcol a gyalogsággal és a harckocsikkal. Az APC meg nem harcol együtt sem a gyalogsággal sem a harckocsikkal."Ez kizárt dolog, mert nem tudom"
Késekhez nem értek - de ugye az IFV tűztámogatja az általa szállított gyalogságot, amihez komolyabb fegyverzet kell (gépágyú, rakéta). Az APC meg harctéri taxi egy önvédelmi 50-es géppuskával, ami ha lehet nem megy be a "harcok sűrűjébe".
"Infantry fighting vehicles are distinct from armored personnel carriers (APCs), which are transport vehicles armed only for self-defense and not specifically engineered to fight on their own.[1] IFVs are designed to be more mobile than tanks and are equipped with a rapid-firing autocannon or a large conventional gun; they may include side ports for infantrymen to fire their personal weapons while on board" - mondá a Wikipédia...
Nem ezt mondtad. Az APC a tűztámogató, Az IFV az nem az. Gondold végig melyik hangzik jobban:
1.
Egy minimum 30mm-es gépágyúval és ATGM-el felszerelt jármű közelbiztosítását látja el egy raj miközben a jármű pusztítja az ellenséget.
2.
Egy minimum 30mm-es gépágyúval és ATGM-el felszerelt jármű támogat egy rajt miközben az pusztítja az ellenseget.
Szerinted melyik a hatékonyabb?
Igen. IFV-t a gyalogos védi, APC a gyalogost támogatja. De ez igazából nem technikai, hanem szervezeti kérdés.
Amúgy van rá példa valahol, hogy páratlan számú egy raj? Tűzcsoportra bontásnál nem lehet ebből probléma hogy az egyik gyengébb lesz a másiknál?
Igen ez az alap. Ha valamit nem tud megsemmisítenibaz IFV akkor megy a gyalogság.
Pl az amerikai rajok. Amúgy nem, mert a 7 az nem 3 meg 4 hanem 2db 3 fős tűzcsoport és egy parancsnokUgyanez a helyzet 9 fővel is.A 9 főnél a raj pk egyben tűzcsoport pk is. A raj pk a rajt vezesse nem a tűzcsoportot, arra ott a tűzcsoport parancsnok.
Mi az amit egy gépágyús-rakétás járgány nem tud megsemmisíteni, de a pár katona gépkarabéllyal meg igen?
Városi harcon kívül nem nagyon jut eszembe más, ahol előnyben lennének...
Bokrétaünnepség az épülŠzalaegerszegi Lynx harcjárműgyárban
Bokrétaünnepet tartottak az épülÅ zalaegerszegi Rheinmetall harcjárműgyár épÃtkezésén. A nemzeti szÃnű szalagokkal dÃszÃtett bokrétát szimbolizáló fát egy H145M tÃpusú helikopter emelte fel az épület legmagasabb pontjára. A gyár 2022-ben fog elkészülni, az elsÅ Lynx...
magyarnemzet.hu
Amúgy mióta is van 2 géppuskás, 2000-es évek Mert régen 1 volt, igaz akkor még rajonként volt egy szvd-s is (még az mn-ben). Gondolom a nagyobb tűzerő volt az érv mellette, minden mást meg leszartak. Ha az egyik géppuska helyett golyószóró lenne (mondjuk M249) az lenne jobb, vagy ha csak simán gépkarabély?
Pl amit nem tud belőni egy IFV oda be kell menni a rajnak. Nem kell messzire menni gondolj egy erdősávra. Olyat senki nem csinál, hogy vaktában löveti az erdősávot gépágyúval...
Oké, ez 9 lesz. 2x3 lövész +2x járművezető és a rajpk. Persze páratlan. Nehézlövész esetén meg 2x3 lövész, 1x járművezető, 1x irányzó +rajpk.
A jármű 3 személyes nem 2. Gondold újra. Meg mi is lesz? Én nem arról beszéltem, hogy milyen lesz az új raj.
Pedig programozott 30-as biztos profi favágásban, bozót írtásban...
Oké, értem - ha akadály van, akkor gyalogolnak a gyalogosok.
Na ezt elrontottam!
Pl az amerikai rajok. Amúgy nem, mert a 7 az nem 3 meg 4 hanem 2db 3 fős tűzcsoport és egy parancsnok.Ugyanez a helyzet 9 fővel is.A 8 főnél a raj pk egyben tűzcsoport pk is. A raj pk a rajt vezesse nem a tűzcsoportot, arra ott a tűzcsoport parancsnok.