A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai

Ne értsd félre, nem rosszindulatból vagy kötözködésből mondom (abszolút megértve a helyzetedet)

De szerintem ilyen esetekre rendszeresítsd ezt a sablon szöveget:

"Nem áll módonban sem megerősíteni sem megcáfolni semmilyen információt Marót Gáspár védelmi fejlesztésekért felelős kormánybiztos engedélye nélkül"

:):)
Szerintem ezt a dumát elsütöm a feleségemnél mikor legközelebb megkérdezi mikor érek haza…
 
Mesélnél nekünk pár mondatban egy még nem létező harcjármű nem létező harcászatáról? :cool:
Az egy IFV ami semmivel nem fog többet tudni mint bármelyik modern IFV. El vagy tévedve ha azt hiszed, hogy többet fog nyújtani mint egy modernizált PUMA vagy egy Readback vagy egy T-15. Nem tud többet nyújtani, mert nem is nyújthat. A fegyverzete géppuska, gépágyú és ATGM mint bármelyik modern IFV-nek. A szenzorai ugyan úgy optikai szenzorok mint bármelyik modern IFV-nek (ezen a téren a T-15 kilóg a sorból mert neki radarja is van). A páncélzata és mobilitása is nagyjából megegyezik, de annyira semmiképp nem tér el, hogy ez befolyásolja a harcászatát. A DATALINK, rendszere is ugyanolyan képessegű.

A Lyinx nem egy új IFV generáció első tagja ami változtat a harcászaton. Az a PUMA volt 10 évvel ezelőt.. A Lynx csak egy a sorban az újgenerációs IFV-közt.
 
Miért, nálatok segédirányzó vezeti a tüzet?
Van segédirányzó az IFV-ben? :eek:
Az amerikaiaknal vezeti a segedirányzó a tüzet. A Magyar Honvédségben a géppuskairanyzó a főnök a az irányzó és segedirányzó viszonylatában. Az amerikaiaknál pont fordítva van.

Az IFV-be nem kell segédirányzó, ott az IFV parancsnoka. Az IFV tüzét sorrendben a szakasz pk, szakasz altiszt, raj pk, jármű pk és legvégső esetben az irányzó vezeti. De ezt is leírta már egyszer Krissz.
 
  • Tetszik
Reactions: Wilson and krisss
Ne értsd félre, nem rosszindulatból vagy kötözködésből mondom (abszolút megértve a helyzetedet)

De szerintem ilyen esetekre rendszeresítsd ezt a sablon szöveget:

"Nem áll módonban sem megerősíteni sem megcáfolni semmilyen információt Marót Gáspár védelmi fejlesztésekért felelős kormánybiztos engedélye nélkül"

:):)
Nekem a véleményére is jó lett volna, mivel egy pénzügyekkel foglalkozó újság szakértője...
Nyilván nem tudja hogy erről mi áll abban a szerződésben, ami még nem is létezik. A Gripen szerződésünk államközi szerződés, 20 éve nem tudjuk mi van benne.
 
Az egy IFV ami semmivel nem fog többet tudni mint bármelyik modern IFV. El vagy tévedve ha azt hiszed, hogy többet fog nyújtani mint egy modernizált PUMA vagy egy Readback vagy egy T-15. Nem tud többet nyújtani, mert nem is nyújthat. A fegyverzete géppuska, gépágyú és ATGM mint bármelyik modern IFV-nek. A szenzorai ugyan úgy optikai szenzorok mint bármelyik modern IFV-nek (ezen a téren a T-15 kilóg a sorból mert neki radarja is van). A páncélzata és mobilitása is nagyjából megegyezik, de annyira semmiképp nem tér el, hogy ez befolyásolja a harcászatát. A DATALINK, rendszere is ugyanolyan képessegű.

A Lyinx nem egy új IFV generáció első tagja ami változtat a harcászaton. Az a PUMA volt 10 évvel ezelőt.. A Lynx csak egy a sorban az újgenerációs IFV-közt.
És azt is tegyük hozzá, hogy ez sem írta újra a gépesített löészharcászat alapelveit max hatékonyabb lett az információáramlás a datalinkes rendszerek és a fejlett szenzorok miatt. Attól még a gyalogos kisalegységharcászat nem alakult át.
 
De most tessék elgondolni, mit röhögne a fél internet, a fél évtizede Dummy toronnyal parádézó Armatán pld...
Hát figyelj, ilyen full PR eseményekre ahol azon kívül hogy guruljon meg be tudjanak ülni az öltönyösök a lila ledfénybe hátra teljesen jó. Ez a bizonyos példány erre van és nem másra. Ha valahol dinamikus bemutatót kértek lövészettel akkor nem ez ment, hanem amelyiken éles torony van. A legtöbb expóra általában ha újabb járműről van szó amúgy is dummy gépet visznek. A leopard 2PL (vagy már inkább leopard 2EU ahány országban marketingelik) bemutatóira egy életnagyságú maketett visznek vagy azt se aztán az is 3 éve pörgetve van.

Ha semmi magyar kötődése nem lenne a gépnek egyből nem találnál semmi kivetni valót