OFF
Azt én is nagyon sajnálom, hogy a DK ennyire erős az ellenzéki oldalon...de ennél jobban most ne menjünk bele a "belpolba".
ON
A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai
- Téma indítója desertfox
- Indítva
-
- Címkék
- haderőkép 2031
Azt én is nagyon sajnálom, hogy a DK ennyire erős az ellenzéki oldalon...de ennél jobban most ne menjünk bele a "belpolba".
ON
T
Törölt tag
Guest
Nekem egyáltalán nem állt szándékomban, pusztán relflektáltam az állításodra.
Úgy belegondolva v.színű az se lenne sokkal rosszabb annál mint ami most van, amikor Nógrádi György a katonai szakértő és Német Szilárd a miniszter helyettes
Nógrádi -bizonyos emberekkel ellentétben- sosem volt tüzér tiszt. És ennek jegyében nem is szokott előadásokat tartani a technikáról és az egyes típusok harctéri alkalmazásáról. Ami a szakterülete, a biztonság politika, abból pedig naprakész.
Ez a nem mindegy! Azt meg tudom bocsátani, ha egy pék hülyébb a haditechnikához, mint @krisss vagy @dudi , de ha lerak elém egy betonná sült kődarabot, azt nem. Viszont az említett két fórumozót sem fogom basztatni, ha kiderül róluk, hogy egyébként szarul főznek.
Jó lenne nem keverni a műfajokat!
T
Törölt tag
Guest
Én csak azt mondom hogy 50 tank meg 24 PZH 2000 viccesen kevés ahhoz hogy a klasszikus értelemben vett páncélos hadműveletekben gondolkozz.
Ha meg nem önállóan veted be őket adja magát hogy a gyalogság tűzerejét erősítsd vele.
Erre a célra pedig egy TAM szerű jármű APS sel és egy L/44 es 120 mm sel, modern EO /IR eszközökkel pont olyan hatékony mint egy Leo2
Valószínűleg nem gondolkodnak önálló páncélos hadműveletben...
Két-három zászlóaljnyi Leopard-2 is simán beleférne a büdzsébe, de úgy tűnik ez nem szempont most. Inkább csak a NATO nehéz dandárt akarták kipipálni ezzel a beszerzéssel.
Bele sem merek gondolni egy kormányváltásba! Rémálmaimban jön elő! 
Ami azt illeti,nem igazán számitok Kurszk 2.0-ra.Gyalogsági kisérő hk szerepre meg megfelelne egy Lynx alapu hk.Pontosan erre a szerepre tartanám meg a T72-eket is,mint tescogazdaságos megoldás.
Egy igencsak karcsú "nehéz" (gépesitett) dd semmiféle komoly páncélos műveletre nem alkalmas.
Csak azt nem tudom,hogy maga a Lynx mennyire lesz jó és alkalmatos.Az igért 1450 lóerőből már leesett 300 paci.Az egész gép gyengébb lesz,mint az igéret volt az elején.És marha nagy kérdés,hogy mibe fájna a kasszánál egy ilyen Lynx hk/AGS.
A logisztikát bonyolítja a keleti technika + T-72 harcértéke és korából adódó hadrafoghatósága is kérdéses. Pl. a Lynxhez képest "vakegér" lenne a mostani optikáival. 30-40 éves tankok átszabására meg már inkább már ne költsünk!
Nem NATO szabvány...it's not gonna happen!
Akkor már inkább Leo2A4 vagy A5 vagy A6 használtan, felújítva!
Nem lenne sokkal olcsóbb mint egy normális MBT.Ezt én is mondtam párszor, de szét lettem oltva, hogy drága és felesleges...
(Persz ettől még kell Leopard-2A7...)
Surplus Leo-2 modernizálva is jöhet....
Bár gondolom ha több harckocsira lenne szüksége a honvédségnek akkor többet vesznek...
Behatárolja erősen, hogy rövid távon mekkora alegységet tudsz felölteni és kiképezni, kialakítani az infrastruktúrát stb stb stb.Surplus Leo-2 modernizálva is jöhet....
Bár gondolom ha több harckocsira lenne szüksége a honvédségnek akkor többet vesznek...
És most újfent geci leszek
Olvass vissza a magyar leopard 2 vagy t-72 topikban.
Azt elismerem, hogy Leo témában nem mélyedtem el...Behatárolja erősen, hogy rövid távon mekkora alegységet tudsz felölteni és kiképezni, kialakítani az infrastruktúrát stb stb stb.
És most újfent geci leszek
Mi ér meg neked 30 db-on? 1000 db kell egy hk típusból, hogy visszahozza az árát. És egy kisebb modernizációs csomag is a miénkhez képest 15-20-szoros darabszám. Meg kéne már érteni, hogy nem fogjuk olcsón kikutatni azt a 50 évet, amivel például az oroszok előttünk járnak a típussal!
Mindig ide lyukadunk ki, hogy ja, hát ha vaksi az optika, meg nincs APS, BMS, stabi, akkor költsünk rá egy F-35 árának megfelelő összeget és kutassuk ki azt, ami már létezik a világban.
Főleg,hogy elöbb ki is kéne fejleszteni-miközben még az alapjármű sincs kész.
Mondjuk nyilván nem magunk modernizálnánk, henem keresnénk olyat upgradet, ami létezik. (pl. lengyel)
Ettől függetlenül szerintem el kell felejteni a T-72-öt ha már beérkezett a nyugati technika és van rá elég kiképzett ember.