A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

Vogon

Well-Known Member
2021. május 13.
3 165
6 700
113
Úgy belegondolva v.színű az se lenne sokkal rosszabb annál mint ami most van, amikor Nógrádi György a katonai szakértő és Német Szilárd a miniszter helyettes :D

Nógrádi -bizonyos emberekkel ellentétben- sosem volt tüzér tiszt. És ennek jegyében nem is szokott előadásokat tartani a technikáról és az egyes típusok harctéri alkalmazásáról. Ami a szakterülete, a biztonság politika, abból pedig naprakész.
Ez a nem mindegy! Azt meg tudom bocsátani, ha egy pék hülyébb a haditechnikához, mint @krisss vagy @dudi , de ha lerak elém egy betonná sült kődarabot, azt nem. Viszont az említett két fórumozót sem fogom basztatni, ha kiderül róluk, hogy egyébként szarul főznek.
Jó lenne nem keverni a műfajokat!
 
T

Törölt tag

Guest
Magyarul csinálnál egy Hungaryen TAM-harckocsit,light Merkavát.....Vagyis szerinted is kell hk.
Én csak azt mondom hogy 50 tank meg 24 PZH 2000 viccesen kevés ahhoz hogy a klasszikus értelemben vett páncélos hadműveletekben gondolkozz.
Ha meg nem önállóan veted be őket adja magát hogy a gyalogság tűzerejét erősítsd vele.
Erre a célra pedig egy TAM szerű jármű APS sel és egy L/44 es 120 mm sel, modern EO /IR eszközökkel pont olyan hatékony mint egy Leo2
 
  • Tetszik
Reactions: éber and Aladeen

Aladeen

Well-Known Member
2021. július 17.
23 990
47 775
113
Én csak azt mondom hogy 50 tank meg 24 PZH 2000 viccesen kevés ahhoz hogy a klasszikus értelemben vett páncélos hadműveletekben gondolkozz.
Ha meg nem önállóan veted be őket adja magát hogy a gyalogság tűzerejét erősítsd vele.
Erre a célra pedig egy TAM szerű jármű APS sel és egy L/44 es 120 mm sel, modern EO /IR eszközökkel pont olyan hatékony mint egy Leo2
Valószínűleg nem gondolkodnak önálló páncélos hadműveletben...
Két-három zászlóaljnyi Leopard-2 is simán beleférne a büdzsébe, de úgy tűnik ez nem szempont most. Inkább csak a NATO nehéz dandárt akarták kipipálni ezzel a beszerzéssel.
 
  • Tetszik
Reactions: Loken

Koleszkaja

Well-Known Member
2020. szeptember 5.
2 025
8 008
113
Untitled.png
 

Negan

Well-Known Member
2019. november 30.
20 232
35 609
113
Én csak azt mondom hogy 50 tank meg 24 PZH 2000 viccesen kevés ahhoz hogy a klasszikus értelemben vett páncélos hadműveletekben gondolkozz.
Ha meg nem önállóan veted be őket adja magát hogy a gyalogság tűzerejét erősítsd vele.
Erre a célra pedig egy TAM szerű jármű APS sel és egy L/44 es 120 mm sel, modern EO /IR eszközökkel pont olyan hatékony mint egy Leo2
Ami azt illeti,nem igazán számitok Kurszk 2.0-ra.Gyalogsági kisérő hk szerepre meg megfelelne egy Lynx alapu hk.Pontosan erre a szerepre tartanám meg a T72-eket is,mint tescogazdaságos megoldás.
Egy igencsak karcsú "nehéz" (gépesitett) dd semmiféle komoly páncélos műveletre nem alkalmas.
Csak azt nem tudom,hogy maga a Lynx mennyire lesz jó és alkalmatos.Az igért 1450 lóerőből már leesett 300 paci.Az egész gép gyengébb lesz,mint az igéret volt az elején.És marha nagy kérdés,hogy mibe fájna a kasszánál egy ilyen Lynx hk/AGS.
 
  • Tetszik
Reactions: LMzek 2.0

Aladeen

Well-Known Member
2021. július 17.
23 990
47 775
113
Pontosan erre a szerepre tartanám meg a T72-eket is,mint tescogazdaságos megoldás.
A logisztikát bonyolítja a keleti technika + T-72 harcértéke és korából adódó hadrafoghatósága is kérdéses. Pl. a Lynxhez képest "vakegér" lenne a mostani optikáival. 30-40 éves tankok átszabására meg már inkább már ne költsünk!
 

Negan

Well-Known Member
2019. november 30.
20 232
35 609
113
A logisztikát bonyolítja a keleti technika + T-72 harcértéke és korából adódó hadrafoghatósága is kérdéses. Pl. a Lynxhez képest "vakegér" lenne a mostani optikáival. 30-40 éves tankok átszabására meg már inkább már ne költsünk!
Ha megéri,dehogynem.Alapbol védettebb egy Lynxnél,és hk.
 
  • Tetszik
Reactions: LMzek 2.0

krisss

Well-Known Member
2014. február 21.
31 851
139 790
113
Surplus Leo-2 modernizálva is jöhet.... :)
Bár gondolom ha több harckocsira lenne szüksége a honvédségnek akkor többet vesznek...
Behatárolja erősen, hogy rövid távon mekkora alegységet tudsz felölteni és kiképezni, kialakítani az infrastruktúrát stb stb stb.
És most újfent geci leszek :D Olvass vissza a magyar leopard 2 vagy t-72 topikban.
 

Aladeen

Well-Known Member
2021. július 17.
23 990
47 775
113
Behatárolja erősen, hogy rövid távon mekkora alegységet tudsz felölteni és kiképezni, kialakítani az infrastruktúrát stb stb stb.
És most újfent geci leszek :D Olvass vissza a magyar leopard 2 vagy t-72 topikban.
Azt elismerem, hogy Leo témában nem mélyedtem el... :)
 

Vogon

Well-Known Member
2021. május 13.
3 165
6 700
113
Ha megéri,dehogynem.Alapbol védettebb egy Lynxnél,és hk.

Mi ér meg neked 30 db-on? 1000 db kell egy hk típusból, hogy visszahozza az árát. És egy kisebb modernizációs csomag is a miénkhez képest 15-20-szoros darabszám. Meg kéne már érteni, hogy nem fogjuk olcsón kikutatni azt a 50 évet, amivel például az oroszok előttünk járnak a típussal!
Mindig ide lyukadunk ki, hogy ja, hát ha vaksi az optika, meg nincs APS, BMS, stabi, akkor költsünk rá egy F-35 árának megfelelő összeget és kutassuk ki azt, ami már létezik a világban.
 
  • Tetszik
Reactions: krisss

Aladeen

Well-Known Member
2021. július 17.
23 990
47 775
113
Mi ér meg neked 30 db-on? 1000 db kell egy hk típusból, hogy visszahozza az árát. És egy kisebb modernizációs csomag is a miénkhez képest 15-20-szoros darabszám. Meg kéne már érteni, hogy nem fogjuk olcsón kikutatni azt a 50 évet, amivel például az oroszok előttünk járnak a típussal!
Mindig ide lyukadunk ki, hogy ja, hát ha vaksi az optika, meg nincs APS, BMS, stabi, akkor költsünk rá egy F-35 árának megfelelő összeget és kutassuk ki azt, ami már létezik a világban.
Mondjuk nyilván nem magunk modernizálnánk, henem keresnénk olyat upgradet, ami létezik. (pl. lengyel)
Ettől függetlenül szerintem el kell felejteni a T-72-öt ha már beérkezett a nyugati technika és van rá elég kiképzett ember.