A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

T

Törölt tag

Guest
De azért az is tényekhez tartozik, hogy te azt kérdezted tőle,hogy ő kit tartana nőként a bal oldalról alkalmas honvédelmi miniszternek, ő pedig mondott két nevet, az persze más kérdés,(amiről a hozzászólâsod is szólt), hogy egy ellenzéki kormány esetén vajon szakmai vagy politikai szempontok alapján döntenének a Honvédelmi miniszter személyéről...
Te is leírod, hogy a "bal oldalról". Ne izgulj, ő sem értette félre, csakhát valahogy ki kellett keverednie a marhaságból, ezért beírta 2 női kutató nevét.
Ráadásul egy olyan hölgyet sikerült gyorsan kiválasztania, aki nem hinném, hogy bármilyen kötődése is lenne a bal oldalhoz.
Tudniillik a hölgy az NKE Stratégiai Védelmi Kutatóintézet alkalmazásában, mi több a Migrációkutató Intézet kutatója, amit 2 olyan identitás pénzel, mint a Mathias Corvinus Collegium, és a Századvég. A legjobb esetben is maximum apolitikus beállítottságú lehet ilyen háttérrel.
Különben, azért nem kell elmenni teljesen abba az erdőbe, amibe zsoltika megpróbál bemanőverezni minket.
Nem véletlen, hogy az olyan államok, akik komolyan veszik a védelmi feladatokat, mind katonai háttérrel rendelkező embert tesznek a védelmi miniszteri pozícióba.
Tessék megnézni, az amerikai vagy az orosz kollégákat. Meg tessék megnézni a francia, a német (elsősorban Von der Leyent, AKK inkább tüzet oltani érkezett). De ide vehetném a Metnart is a cseheknél és a ragyogó beszerzés menedzsmentet.
Még a svédek is, akik előszeretettel választanak az egyenrangúság nevében, Hultquist előtt Karin Enström-öt választották, aki korábban katonatiszt volt.

De ha nem akarunk külföldre menni, akkor idehaza is meg lehet nézni, hogy mennyire voltak sikeresek a civil honvédelmi minisztereink.
Íme: Szabó János, Juhász Ferenc, Szekeres Imre, Hende Csaba, Simicskó István.
Ne melyiket sírjuk vissza?
Előttük meg Keleti György. Ugye érződik a kontraszt.
Szóval nagyon-nagyon el kellene kerülni, hogy olyan ember kerüljön a honvédelmi miniszteri bársonyszékbe, akinek semmi katonai háttere sincs.
Nagyon fontos: Legyen az bármelyik oldalon is!!!
 
W

Wilson

Guest
Te is leírod, hogy a "bal oldalról". Ne izgulj, ő sem értette félre, csakhát valahogy ki kellett keverednie a marhaságból, ezért beírta 2 női kutató nevét.
Ráadásul egy olyan hölgyet sikerült gyorsan kiválasztania, aki nem hinném, hogy bármilyen kötődése is lenne a bal oldalhoz.
Tudniillik a hölgy az NKE Stratégiai Védelmi Kutatóintézet alkalmazásában, mi több a Migrációkutató Intézet kutatója, amit 2 olyan identitás pénzel, mint a Mathias Corvinus Collegium, és a Századvég. A legjobb esetben is maximum apolitikus beállítottságú lehet ilyen háttérrel.
Különben, azért nem kell elmenni teljesen abba az erdőbe, amibe zsoltika megpróbál bemanőverezni minket.
Nem véletlen, hogy az olyan államok, akik komolyan veszik a védelmi feladatokat, mind katonai háttérrel rendelkező embert tesznek a védelmi miniszteri pozícióba.
Tessék megnézni, az amerikai vagy az orosz kollégákat. Meg tessék megnézni a francia, a német (elsősorban Von der Leyent, AKK inkább tüzet oltani érkezett). De ide vehetném a Metnart is a cseheknél és a ragyogó beszerzés menedzsmentet.
Még a svédek is, akik előszeretettel választanak az egyenrangúság nevében, Hultquist előtt Karin Enström-öt választották, aki korábban katonatiszt volt.

De ha nem akarunk külföldre menni, akkor idehaza is meg lehet nézni, hogy mennyire voltak sikeresek a civil honvédelmi minisztereink.
Íme: Szabó János, Juhász Ferenc, Szekeres Imre, Hende Csaba, Simicskó István.
Ne melyiket sírjuk vissza?
Előttük meg Keleti György. Ugye érződik a kontraszt.
Szóval nagyon-nagyon el kellene kerülni, hogy olyan ember kerüljön a honvédelmi miniszteri bársonyszékbe, akinek semmi katonai háttere sincs.
Nagyon fontos: Legyen az bármelyik oldalon is!!!
Nem hiszem, hogy engem különösebben belemanőverezne bármilyen erdőbe:).De a Honvédelmi miniszter személyének akkor van igazából jelentősége, ha az adott állam komoly fontosságot tulajdonít a honvédelemnek, és magát a Honvédelmi Minisztériumot, mennyire "üresítik ki".
 

Aladeen

Well-Known Member
2021. július 17.
24 130
48 024
113
Amikor a Telex a Direkt36-ra hivatkozik, az olyan cuki... :rolleyes: :D :cool:
A Gulyás Gergely mondta, hogy

"az eredmény szerint a tudásközpont gazdálkodása ugyan a törvényi kritériumoknak megfelelt, de olyan nem indokolható kifizetéseket is tartalmazott, amelyek „a jó erkölccsel nehezen összeegyeztethetőek”. Az állam ezért nem támogatja tovább közpénzből az Antall József Tudásközpontot"

Szóval a kormány is megerősítette a Direkt36 információit...
 

Bálint

Well-Known Member
2020. augusztus 31.
11 153
38 296
113
Volt már ?
 

Venom85

Well-Known Member
2020. augusztus 20.
7 690
21 767
113
Volt már ?
Amúgy nekem tetszenek! Hogy aztán miként teljesítenek az már más tészta!
 

arcas

Well-Known Member
2013. március 20.
7 714
26 598
113
A Gulyás Gergely mondta, hogy

"az eredmény szerint a tudásközpont gazdálkodása ugyan a törvényi kritériumoknak megfelelt, de olyan nem indokolható kifizetéseket is tartalmazott, amelyek „a jó erkölccsel nehezen összeegyeztethetőek”. Az állam ezért nem támogatja tovább közpénzből az Antall József Tudásközpontot"

Szóval a kormány is megerősítette a Direkt36 információit...
Igen olvastam. Ezt a már lassan közismert "média" (hirszerző) -összefonódást kivántam csak kiemelni,...nem kérdőjeleztem meg a hirrel kapcsoaltba semmit. ;)
 

Brácsa

Active Member
2020. szeptember 10.
61
205
33
Szerintem itt nem arról van szó, hogy azzal, hogy kritizáljuk (köztük én is) a szittya elnevezést, az abból következik, hogy nem vagyok/vagyunk büszkék a magyarságunkra az őseinkre a honfoglalókra, én speciel már a katonai teljesítményeik miatt is mélyen tisztelem őket,már csak abba érdemes belegondolni, hogy a Honfoglaláshoz vagy a Nyugat-európai katonai műveleteik végrehajtásához milyen szervezettség,fegyelem,hadászati tudás kellett.Itt konkrétan arról van szó, hogy a honvédségnek van egy katonai terminológiája, ami hosszú idő alatt alakult ki,és ezzel az erőltetett elnevezéssel pont az ellenkező hatást érik el.


Szerintem ez egy teljesen elfogadható érv!

Kíváncsi lennèk, ez az egész elnevezès hány marketingesen ment keresztül és mi alapján gondolták úgy, hogy a jelenlegi.. de akár a jövőbeni állomány körében ez egy vonzó és elfogadott név lesz. Gondolom nem más oka volt, hogy ezt a nevet adták neki. Bár itt voltak merész és vicces találgatások is. :)
 
  • Tetszik
Reactions: Wilson

Bálint

Well-Known Member
2020. augusztus 31.
11 153
38 296
113
Nem akartam ilyenekkel fárasztani magamat már, kösz, hogy megtetted helyettem. :D
Még olyan is van ami állami tulajdon :D

 
  • Tetszik
Reactions: krisss and Pogány
W

Wilson

Guest
Szerintem ez egy teljesen elfogadható érv!

Kíváncsi lennèk, ez az egész elnevezès hány marketingesen ment keresztül és mi alapján gondolták úgy, hogy a jelenlegi.. de akár a jövőbeni állomány körében ez egy vonzó és elfogadott név lesz. Gondolom nem más oka volt, hogy ezt a nevet adták neki. Bár itt voltak merész és vicces találgatások is. :)
Szerintem ebben az esetben nem nagyon volt marketinges meeting, szerintem ezt valaki vagy valakik kitalálták és voltak olyan erősek, hogy "átnyomják" a rendszeren..
 
  • Tetszik
  • Szomorú
Reactions: krisss and Brácsa

dkes

Well-Known Member
2019. december 5.
2 390
8 996
113
Volt már ?

Ami bennem korábban is felmerült kérdésként, hogy a G9SMG -nél pl. mi értelme van a kezelő felé álló tárnak? Csak nekem nem tűnik túl ergonomikusnak? Előrebocsájtom, hogy a géppisztolyokhoz (is :) ) tök hülye vagyok - eleddig csak pisztolyokhoz meg gépkarabélyokhoz volt szerencsém ...

Másfelől ez a súlya "3 kg fölött van" dolog - ez már nem gépkarabély kategória? A géppuskájuk bipoddal meg 45 cm -es csőhosszal megáll 3,6 Kg -nál ...
 
K

kamm

Guest
Lehet, hogy Nógrádi nem a szakma tudományos Fittipaldija és vannak -szépen fogalmazva- hitelességét megkérdőjelező dolgok körülötte, de amit csinál, azt marha jól csinálja. És van rá igény. Van igény, hogy egyszerűen, nem tudományos szubkulturális nyelven a külpolitikai dolgokat elmesélje. Nevezzük úgy, hogy lakossági külügyi szakértő. Ilyenre is van szükség, sőt; több kellene olyan, aki a maga tudományterületét értelmesen és élvezhetően el(ő) tudja adni. Ez se rosszabb, mint, hogy a tudományos világ 80-90%-a nem csinál mást, mint körbeszopkodja egymást és gyűjti a publikációt -aminek jelentős része nem valami új nóvum; és a persze a hivatkozásokat, mint a "tudományosság" trófeáit.
Az meg, hogy kárt csinál? Kinek? Aki meghallgatja? Annak nem mindegy? Szórakozásból hallgatják. Aki mindent elfogad tőle és tudományos munkának véli? Az meg is érdemli és nyilván túl sok nem áll mögötte, ha elfogadja és ő se ebből él. Kárt csinál annak, aki alkalmazza (valóban)? Mivel? Egy eladható populáris brand, bármikor és bármivel meg tud tölteni egy termet; tele vannak az ilyen-olyan intézmények megkérdőjelezhető figurákkal (bármelyik oldalon, bármikor); egyel több vagy kevesebb -na puff neki. Legalább Neki van szórakoztató munkássága és ad témát a bulvárlapoknak, mint az index, 444 és csatolt részeik -legalább az újságíróknak is munkát adva.
Végsősoron az a lényeg, hogy tudni kell helyén kezelni a Figurát.
Ez neked meg nekem logikus, viszont annak a falusinak, aki utana rettegve nézi a barna bőrű turistat meg cserediakot - queue in a cikkeket ahol ilyen tévedésből rendőrt hívtak stb -, na neki nem logikus, viszont qrvara karos az ilyen bohoc.
Ha csak "forditokent" uzemelne, kormányzat penzen, ahogy mondod, azzal nem lenne tul sok baj, max sajat magat jaratna le, de nem errol van szo, ez a ketbites szerencsétlen ezrével hulyiti meg panikolja be a fogalmatlan embereket.
Nekem mindegy, de hosszú távon kifejezetten káros minden szinten, ahogy ez a parazita abból él, hogy ijesztgeti a tájékozatlanokat, ráadásul hulyesegekkel.
 
  • Tetszik
Reactions: Venom85 and Aladeen

dkes

Well-Known Member
2019. december 5.
2 390
8 996
113
Ez neked meg nekem logikus, viszont annak a falusinak, aki utana rettegve nézi a barna bőrű turistat meg cserediakot - queue in a cikkeket ahol ilyen tévedésből rendőrt hívtak stb -, na neki nem logikus, viszont qrvara karos az ilyen bohoc.
Ha csak "forditokent" uzemelne, kormányzat penzen, ahogy mondod, azzal nem lenne tul sok baj, max sajat magat jaratna le, de nem errol van szo, ez a ketbites szerencsétlen ezrével hulyiti meg panikolja be a fogalmatlan embereket.
Nekem mindegy, de hosszú távon kifejezetten káros minden szinten, ahogy ez a parazita abból él, hogy ijesztgeti a tájékozatlanokat, ráadásul hulyesegekkel.

Van olyan aki szerint meg az "káros", hogy Nyugat-EU -ba berámoltak több-tízmilliós "barna bőrű turistat meg cserediakot".

Nógrádi előéletéről meg szakmaiságáról lehetne hosszú meg parttalan vitákat folytatni. Szerintem felesleges. Az, hogy "káros". Nem, nem hiszem. Az, hogy amiket mond adott esetben nem egyezik a véleményeddel attól nem lesz még adott esetben "káros" valaki.
 
K

kamm

Guest
Van olyan aki szerint meg az "káros", hogy Nyugat-EU -ba berámoltak több-tízmilliós "barna bőrű turistat meg cserediakot".
Az is karos. És?

Nógrádi előéletéről meg szakmaiságáról lehetne hosszú meg parttalan vitákat folytatni.
Semmi vitás nincs itt. Egy beteg, patologikus hazudozó, gátlástalan megélhetési szélhámos parazita.

Szerintem felesleges.
Vitazni valoban, mert nincs miről, ossze-vissza hazudozik a venember, semmihez nem ért és semmilyen epkezlab allasa nem volt soha, viszont sejthetően bizonyos szervek hasznaljak időről-idore - nem lennék meglepődve, ha kiderülne, hogy ez a bohóc is komcsi ügynök volt anno...

Az, hogy "káros". Nem, nem hiszem. Az, hogy amiket mond adott esetben nem egyezik a véleményeddel attól nem lesz még adott esetben "káros" valaki.
Nemcsak a dohányzás káros, meg az erőszak.
Amikor feleslegesen félelmet szít valaki, az is karos, minimum mentálisan, de van ennek hosszú távú hatása is.
 

phaidros

Well-Known Member
2014. augusztus 9.
12 787
35 540
113
Ez neked meg nekem logikus, viszont annak a falusinak, aki utana rettegve nézi a barna bőrű turistat meg cserediakot - queue in a cikkeket ahol ilyen tévedésből rendőrt hívtak stb -, na neki nem logikus, viszont qrvara karos az ilyen bohoc.
Ha csak "forditokent" uzemelne, kormányzat penzen, ahogy mondod, azzal nem lenne tul sok baj, max sajat magat jaratna le, de nem errol van szo, ez a ketbites szerencsétlen ezrével hulyiti meg panikolja be a fogalmatlan embereket.
Nekem mindegy, de hosszú távon kifejezetten káros minden szinten, ahogy ez a parazita abból él, hogy ijesztgeti a tájékozatlanokat, ráadásul hulyesegekkel.
Mi ez a kulturrasszizmus? Mi az, hogy falusinak...? Baszki' itt falun van néger, mindenféle arab, dél-amerikai, kínai, vietnámi, fülöpszigeteki (holland, belga, angol már nem is téma) életvitelszerűen, meg ezek keveréke. De ha meg családot akar látogatni, akkor megy a nagymama Münchenen-Hollandián át akár az USA-ig az unokákhoz; vagy épp a családfő dolgozni. De biztos, a falusi az ilyen hülye mucsai.
 

Ocses

Well-Known Member
2018. szeptember 29.
7 303
16 626
113
Ami bennem korábban is felmerült kérdésként, hogy a G9SMG -nél pl. mi értelme van a kezelő felé álló tárnak? Csak nekem nem tűnik túl ergonomikusnak? Előrebocsájtom, hogy a géppisztolyokhoz (is :) ) tök hülye vagyok - eleddig csak pisztolyokhoz meg gépkarabélyokhoz volt szerencsém ...

Másfelől ez a súlya "3 kg fölött van" dolog - ez már nem gépkarabély kategória? A géppuskájuk bipoddal meg 45 cm -es csőhosszal megáll 3,6 Kg -nál ...
Miért ne lenne ergonómikus?
Ha megnézed a képen is az ember ahogy fogja ott van egy tárfészek.
Kézreállhat.
Jobban mint ha előre áll a tár.
Persze ezt így mind a képről.

Amúgy 2014 márciusi kaliberben van egy kolarms géppisztoly cikk ami kísértetiesen hasonlít erre.

Ha spórolás, lehet a tok ugyanaz mint a karabélynál, ott egy vz58 ból lett átalakítva.
Ez is növelheti a súlyt.
Ha súlyzáras az is.

De egy skorpió is majd 2.8kg
 

krisss

Well-Known Member
2014. február 21.
31 958
140 423
113
Szerintem ez egy teljesen elfogadható érv!

Kíváncsi lennèk, ez az egész elnevezès hány marketingesen ment keresztül és mi alapján gondolták úgy, hogy a jelenlegi.. de akár a jövőbeni állomány körében ez egy vonzó és elfogadott név lesz. Gondolom nem más oka volt, hogy ezt a nevet adták neki. Bár itt voltak merész és vicces találgatások is. :)
Hát én meg tudom neked mondani ezt a bizonyos számot, de inkább a fantáziádra bízom.
 
  • Vicces
Reactions: Ocses and kamm