A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

Aladeen

Well-Known Member
2021. július 17.
21 692
42 124
113
Amikor a Telex a Direkt36-ra hivatkozik, az olyan cuki... :rolleyes: :D :cool:
A Gulyás Gergely mondta, hogy

"az eredmény szerint a tudásközpont gazdálkodása ugyan a törvényi kritériumoknak megfelelt, de olyan nem indokolható kifizetéseket is tartalmazott, amelyek „a jó erkölccsel nehezen összeegyeztethetőek”. Az állam ezért nem támogatja tovább közpénzből az Antall József Tudásközpontot"

Szóval a kormány is megerősítette a Direkt36 információit...
 

Bálint

Well-Known Member
2020. augusztus 31.
10 314
34 989
113
Volt már ?
 

Venom85

Well-Known Member
2020. augusztus 20.
7 223
20 616
113
Volt már ?
Amúgy nekem tetszenek! Hogy aztán miként teljesítenek az már más tészta!
 

arcas

Well-Known Member
2013. március 20.
7 228
24 335
113
A Gulyás Gergely mondta, hogy

"az eredmény szerint a tudásközpont gazdálkodása ugyan a törvényi kritériumoknak megfelelt, de olyan nem indokolható kifizetéseket is tartalmazott, amelyek „a jó erkölccsel nehezen összeegyeztethetőek”. Az állam ezért nem támogatja tovább közpénzből az Antall József Tudásközpontot"

Szóval a kormány is megerősítette a Direkt36 információit...
Igen olvastam. Ezt a már lassan közismert "média" (hirszerző) -összefonódást kivántam csak kiemelni,...nem kérdőjeleztem meg a hirrel kapcsoaltba semmit. ;)
 

Brácsa

Active Member
2020. szeptember 10.
61
205
33
Szerintem itt nem arról van szó, hogy azzal, hogy kritizáljuk (köztük én is) a szittya elnevezést, az abból következik, hogy nem vagyok/vagyunk büszkék a magyarságunkra az őseinkre a honfoglalókra, én speciel már a katonai teljesítményeik miatt is mélyen tisztelem őket,már csak abba érdemes belegondolni, hogy a Honfoglaláshoz vagy a Nyugat-európai katonai műveleteik végrehajtásához milyen szervezettség,fegyelem,hadászati tudás kellett.Itt konkrétan arról van szó, hogy a honvédségnek van egy katonai terminológiája, ami hosszú idő alatt alakult ki,és ezzel az erőltetett elnevezéssel pont az ellenkező hatást érik el.


Szerintem ez egy teljesen elfogadható érv!

Kíváncsi lennèk, ez az egész elnevezès hány marketingesen ment keresztül és mi alapján gondolták úgy, hogy a jelenlegi.. de akár a jövőbeni állomány körében ez egy vonzó és elfogadott név lesz. Gondolom nem más oka volt, hogy ezt a nevet adták neki. Bár itt voltak merész és vicces találgatások is. :)
 
  • Tetszik
Reactions: Wilson

Bálint

Well-Known Member
2020. augusztus 31.
10 314
34 989
113
Nem akartam ilyenekkel fárasztani magamat már, kösz, hogy megtetted helyettem. :D
Még olyan is van ami állami tulajdon :D

 
  • Tetszik
Reactions: krisss and Pogány
W

Wilson

Guest
Szerintem ez egy teljesen elfogadható érv!

Kíváncsi lennèk, ez az egész elnevezès hány marketingesen ment keresztül és mi alapján gondolták úgy, hogy a jelenlegi.. de akár a jövőbeni állomány körében ez egy vonzó és elfogadott név lesz. Gondolom nem más oka volt, hogy ezt a nevet adták neki. Bár itt voltak merész és vicces találgatások is. :)
Szerintem ebben az esetben nem nagyon volt marketinges meeting, szerintem ezt valaki vagy valakik kitalálták és voltak olyan erősek, hogy "átnyomják" a rendszeren..
 
  • Tetszik
  • Szomorú
Reactions: krisss and Brácsa

dkes

Well-Known Member
2019. december 5.
2 387
8 959
113
Volt már ?

Ami bennem korábban is felmerült kérdésként, hogy a G9SMG -nél pl. mi értelme van a kezelő felé álló tárnak? Csak nekem nem tűnik túl ergonomikusnak? Előrebocsájtom, hogy a géppisztolyokhoz (is :) ) tök hülye vagyok - eleddig csak pisztolyokhoz meg gépkarabélyokhoz volt szerencsém ...

Másfelől ez a súlya "3 kg fölött van" dolog - ez már nem gépkarabély kategória? A géppuskájuk bipoddal meg 45 cm -es csőhosszal megáll 3,6 Kg -nál ...
 
K

kamm

Guest
Lehet, hogy Nógrádi nem a szakma tudományos Fittipaldija és vannak -szépen fogalmazva- hitelességét megkérdőjelező dolgok körülötte, de amit csinál, azt marha jól csinálja. És van rá igény. Van igény, hogy egyszerűen, nem tudományos szubkulturális nyelven a külpolitikai dolgokat elmesélje. Nevezzük úgy, hogy lakossági külügyi szakértő. Ilyenre is van szükség, sőt; több kellene olyan, aki a maga tudományterületét értelmesen és élvezhetően el(ő) tudja adni. Ez se rosszabb, mint, hogy a tudományos világ 80-90%-a nem csinál mást, mint körbeszopkodja egymást és gyűjti a publikációt -aminek jelentős része nem valami új nóvum; és a persze a hivatkozásokat, mint a "tudományosság" trófeáit.
Az meg, hogy kárt csinál? Kinek? Aki meghallgatja? Annak nem mindegy? Szórakozásból hallgatják. Aki mindent elfogad tőle és tudományos munkának véli? Az meg is érdemli és nyilván túl sok nem áll mögötte, ha elfogadja és ő se ebből él. Kárt csinál annak, aki alkalmazza (valóban)? Mivel? Egy eladható populáris brand, bármikor és bármivel meg tud tölteni egy termet; tele vannak az ilyen-olyan intézmények megkérdőjelezhető figurákkal (bármelyik oldalon, bármikor); egyel több vagy kevesebb -na puff neki. Legalább Neki van szórakoztató munkássága és ad témát a bulvárlapoknak, mint az index, 444 és csatolt részeik -legalább az újságíróknak is munkát adva.
Végsősoron az a lényeg, hogy tudni kell helyén kezelni a Figurát.
Ez neked meg nekem logikus, viszont annak a falusinak, aki utana rettegve nézi a barna bőrű turistat meg cserediakot - queue in a cikkeket ahol ilyen tévedésből rendőrt hívtak stb -, na neki nem logikus, viszont qrvara karos az ilyen bohoc.
Ha csak "forditokent" uzemelne, kormányzat penzen, ahogy mondod, azzal nem lenne tul sok baj, max sajat magat jaratna le, de nem errol van szo, ez a ketbites szerencsétlen ezrével hulyiti meg panikolja be a fogalmatlan embereket.
Nekem mindegy, de hosszú távon kifejezetten káros minden szinten, ahogy ez a parazita abból él, hogy ijesztgeti a tájékozatlanokat, ráadásul hulyesegekkel.
 
  • Tetszik
Reactions: Venom85 and Aladeen

dkes

Well-Known Member
2019. december 5.
2 387
8 959
113
Ez neked meg nekem logikus, viszont annak a falusinak, aki utana rettegve nézi a barna bőrű turistat meg cserediakot - queue in a cikkeket ahol ilyen tévedésből rendőrt hívtak stb -, na neki nem logikus, viszont qrvara karos az ilyen bohoc.
Ha csak "forditokent" uzemelne, kormányzat penzen, ahogy mondod, azzal nem lenne tul sok baj, max sajat magat jaratna le, de nem errol van szo, ez a ketbites szerencsétlen ezrével hulyiti meg panikolja be a fogalmatlan embereket.
Nekem mindegy, de hosszú távon kifejezetten káros minden szinten, ahogy ez a parazita abból él, hogy ijesztgeti a tájékozatlanokat, ráadásul hulyesegekkel.

Van olyan aki szerint meg az "káros", hogy Nyugat-EU -ba berámoltak több-tízmilliós "barna bőrű turistat meg cserediakot".

Nógrádi előéletéről meg szakmaiságáról lehetne hosszú meg parttalan vitákat folytatni. Szerintem felesleges. Az, hogy "káros". Nem, nem hiszem. Az, hogy amiket mond adott esetben nem egyezik a véleményeddel attól nem lesz még adott esetben "káros" valaki.
 
K

kamm

Guest
Van olyan aki szerint meg az "káros", hogy Nyugat-EU -ba berámoltak több-tízmilliós "barna bőrű turistat meg cserediakot".
Az is karos. És?

Nógrádi előéletéről meg szakmaiságáról lehetne hosszú meg parttalan vitákat folytatni.
Semmi vitás nincs itt. Egy beteg, patologikus hazudozó, gátlástalan megélhetési szélhámos parazita.

Szerintem felesleges.
Vitazni valoban, mert nincs miről, ossze-vissza hazudozik a venember, semmihez nem ért és semmilyen epkezlab allasa nem volt soha, viszont sejthetően bizonyos szervek hasznaljak időről-idore - nem lennék meglepődve, ha kiderülne, hogy ez a bohóc is komcsi ügynök volt anno...

Az, hogy "káros". Nem, nem hiszem. Az, hogy amiket mond adott esetben nem egyezik a véleményeddel attól nem lesz még adott esetben "káros" valaki.
Nemcsak a dohányzás káros, meg az erőszak.
Amikor feleslegesen félelmet szít valaki, az is karos, minimum mentálisan, de van ennek hosszú távú hatása is.
 

phaidros

Well-Known Member
2014. augusztus 9.
11 901
32 551
113
Ez neked meg nekem logikus, viszont annak a falusinak, aki utana rettegve nézi a barna bőrű turistat meg cserediakot - queue in a cikkeket ahol ilyen tévedésből rendőrt hívtak stb -, na neki nem logikus, viszont qrvara karos az ilyen bohoc.
Ha csak "forditokent" uzemelne, kormányzat penzen, ahogy mondod, azzal nem lenne tul sok baj, max sajat magat jaratna le, de nem errol van szo, ez a ketbites szerencsétlen ezrével hulyiti meg panikolja be a fogalmatlan embereket.
Nekem mindegy, de hosszú távon kifejezetten káros minden szinten, ahogy ez a parazita abból él, hogy ijesztgeti a tájékozatlanokat, ráadásul hulyesegekkel.
Mi ez a kulturrasszizmus? Mi az, hogy falusinak...? Baszki' itt falun van néger, mindenféle arab, dél-amerikai, kínai, vietnámi, fülöpszigeteki (holland, belga, angol már nem is téma) életvitelszerűen, meg ezek keveréke. De ha meg családot akar látogatni, akkor megy a nagymama Münchenen-Hollandián át akár az USA-ig az unokákhoz; vagy épp a családfő dolgozni. De biztos, a falusi az ilyen hülye mucsai.
 

Ocses

Well-Known Member
2018. szeptember 29.
6 690
15 228
113
Ami bennem korábban is felmerült kérdésként, hogy a G9SMG -nél pl. mi értelme van a kezelő felé álló tárnak? Csak nekem nem tűnik túl ergonomikusnak? Előrebocsájtom, hogy a géppisztolyokhoz (is :) ) tök hülye vagyok - eleddig csak pisztolyokhoz meg gépkarabélyokhoz volt szerencsém ...

Másfelől ez a súlya "3 kg fölött van" dolog - ez már nem gépkarabély kategória? A géppuskájuk bipoddal meg 45 cm -es csőhosszal megáll 3,6 Kg -nál ...
Miért ne lenne ergonómikus?
Ha megnézed a képen is az ember ahogy fogja ott van egy tárfészek.
Kézreállhat.
Jobban mint ha előre áll a tár.
Persze ezt így mind a képről.

Amúgy 2014 márciusi kaliberben van egy kolarms géppisztoly cikk ami kísértetiesen hasonlít erre.

Ha spórolás, lehet a tok ugyanaz mint a karabélynál, ott egy vz58 ból lett átalakítva.
Ez is növelheti a súlyt.
Ha súlyzáras az is.

De egy skorpió is majd 2.8kg
 

krisss

Well-Known Member
2014. február 21.
30 167
130 473
113
Szerintem ez egy teljesen elfogadható érv!

Kíváncsi lennèk, ez az egész elnevezès hány marketingesen ment keresztül és mi alapján gondolták úgy, hogy a jelenlegi.. de akár a jövőbeni állomány körében ez egy vonzó és elfogadott név lesz. Gondolom nem más oka volt, hogy ezt a nevet adták neki. Bár itt voltak merész és vicces találgatások is. :)
Hát én meg tudom neked mondani ezt a bizonyos számot, de inkább a fantáziádra bízom.
 
  • Vicces
Reactions: Ocses and kamm

Chima3ra

Well-Known Member
2020. július 28.
297
1 043
93
Szerbusztok!
Örülök, hogy olvastátok az írásomat. Nos a teljes olvasói számhoz elenyésző gyakorlatilag 1% alatt van a negatív hozzászólások száma, - nem csak a HTKA - n hanem máshol is tehát összesenben, ebből még Orbánéknak is nehéz lenne 2/3-ot csinálni a parlamentben.
A 60mm spain aknavetőt javítottam.. A 0-t nem nyomtam le eléggé.
A többit nem..
A LeoA7 egy "butított A7 változat lesz a németekéhez képest. Nem elsősorban a nemzeti sajátosságok miatt. A max kommunikációs eszközöket jelentene. Azt, hogy honnan tudom, nem szükséges és nem fogom leírnom. Az Aero L-39NG olcsóságát mint célgépet egy isten lábához közeli ember találta ki és mondta nekem lelkesen. A célgépünk kapatult felhasználását viszont szakfőtiszt, akárcsak, azt, hogy bizony megfelel annak amit repülőgépekkel oldanak meg a győrieknek, csak olcsóbb..
A Gidrán sem rosszabb MRAP, mint a többi, csak nem Európába, hanem a közel-keletre valók. Ja egyszerűen nehéz vezetni mert borulékny mint minden hasonló az osztályából. Nem ide való, (illetve az alföldön kvázi talán.. ) A Yörük sokkal európaibb fegyver.
A PSZH-k, IFV-k, egyebek páncélvédettségére: a BMP-1 óta (amely az első IFV volt, az árak a méretek nagyobbak lettek (ergó nagyobb célpontok is egyben), a védettségük a csilliárdos árukhoz képest kevéssé lett erősebb. Ami viszi a pénzt az elektronika, amelyből egyik rész inkább a hálózatos hadviselés része, illetve a felderítési képességeket javítja, de jelentős tételek az aktív védelmi berendezések, amik nagy részét valódi harcmezőn nem próbáltak ki, sőt még komolyabb gyakorlatokon sem (ki a fene lőne szét prototípusokat amelyeknek viszonylag kevés megrendelésük van - az auszzikon kívül :)...

Amit most leírtam az konsznzusban van a Lynx programban is érintett főtiszttel folytatott majd 3/4 órás beszélgetésemmel. A Lynx és a KC390 két kiforratlan komplexum. Utóbbi valószínűleg a gyermekbetegségeit kinövi és jó beszerzés, a Lnyx egy nagy kérdőjel, nemcsak nekünk, hanem a Rheinmetallnak is, sőt az egész koncepció az, amit a többi hasonló méretű láncos kerekes IFV képvisel. Az előző mánia a Stryker és hasonlók zsákutca volt.
A Leo2A4 védettsége kritikán aluli volt, és egy elavult német páncélos (ami tény, hogy tűzvezetése miatt fölényben van akármelyik ország tankjaival szemben (kivéve Ausztria) itt geopolitikailag.
Attól még elavult. Nem fogjuk modernizálni. Ez tavaly karácsnyokor mondta nekem a beszerzésért felelős.. valaki... Sőt az A7HU se véglegese megoldás lesz... Mert ha kijön a Leo 3, vagy Euroleo akkor bizony arra terveznek és nem a 2A7-re.
Hozzáteszem a Leo2A7-hez egyetlen pőrekocsink sincs. Sőt kilóg az űrszelvényből. Sőt jó néhány alagutba sem fér el nálunk.
Sőt majd 120 tonna a trélerrel a legtöbb híd sem bírja ki. Tatáról is nehéz lesz szállítani. A németek autópálya méretezése tömegteherbírásra erre tervezett, nálunk nem, a hidak sem. Óriási problémák vannak. Ezt megint nem a kisújjamból szoptam.. Felelős tisztekkel beszélgettünk.
A lövészfegyvereke. Nos ezekhez kevéssé értek. Van az átkosból kiváló lövész jelvényem katonakoromból. :). A 100ezres darabszámot egy kolléga mondta és a Gestamenes protókat mutogató egyik ember (nem írok semmit amiról rá lehet ismerni akárkire is) bologatott a darabszámon. 200 ezer még keményebb..

Egyébként a szittya zászlóalj borzalmas név. Érdekes, hogy a katonai elnevezésekben ilyen "pogány neveket adnak" az egyébként ilyen-olyan kereszténynek nevezett pártok . Miért nem lehet valami hősről elvezni a hadrendet. Beszéltem egy páncélos tiszttel. Pld. a légierőnél van legalább Puma, leg dongó stb. század. A harkocsizóknál miért nem lehetett Tarczai Ervinről, elnevezni a zlj, vagy századot, a rohamlövegeknél ott volt pld. Billnitzer Ernő stb. .. Azt mondta voltak kezdeményezések de ezen a kurultáj, szíttya, kipcsak baromságokat kitaláló rétegen nem tudtak áttörtni. de ez csak mellékzönge.

Hozzáteszem, hogy hazánk az külpolitikája miatt (hintapolitikának hívja a történelem) nem kaphatja meg a nyugati legmodernebb fegyverrendszereket, mert túl nagy az orosz, kínai befolyás és kémhálózat hazánkban. És szerveink nem igazán tehetnek ellene semmit politikai nyomás miatt. Egyébként pld. az F-35 már szinte az összes kelet európai országban turnézott. Felettünk meg átrepültek.. Nem véletlenül.. Ahogy elmaradt az egyébként elég régi B1-esek gyakorlata is Pápán.. Ha ne soroljam..

Nos köszönöm az olvasói reagálásokat. Ja még annyi, hogy nem kell nyalnom, sehova hogy bejussak katonai eseményekre se magyarországon se nagyon külföldön. Aki olvassa a blogot az látja. Ha a szocik, vagy jobbik vagy a kétfarkú párt lenne hatalmon akkor sem dicsérnék, vagy szidnák. Próbálok objektív lenni.
A konkluzió, hogy a rendszerváltás óta ez a kormány probálja a hadsereget kicsit rendbetenni, pénz és technika van rá, áldoznak. A szakmai szempontok helyett néha-néha a politikai célok fontosabbak, sajnos a főtiszti rétege a honvédségnek még azok a hadnagyokból áll akik egyrészt a hidegháborúban végeztek (ok néhányan elvégeztek amerikában, angliában stb. 1-2 kurzust valamely akadémián). Azonban általánosságban még a harcikocsiroham gépesített lövészekkel, elég nekünk a helikopteren gépágyú, minek kell néhány évre páncéltörő rakétát venni a fogószárnyasra, a Gripen majd a Mauserrel lövi a földi célokat stb. van többségben. Idő kell amíg a fiatalabb nemzedék tanult katonái váltják Őket.
A legtöbb főtiszt a Haditechnika cikkéből olvasott először ki is az a Vass Huba..
De az út mégis előre vezet.
Nos joccakát olvasók :)
Ne haragudj,de te most komolyan azzal akarod bizonyítani,hogy lebutított Leopard 2-t kapunk,az orosz/kínai/piréz kémek miatt,hogy nem is számolnak vele végleges megoldásként,hanem a legújabb,legfejlettebb Leo 3/EMBT kerül majd beszerzésre? Most akkor,hogy is van ez?
Nagyon mély ellenszenvet érzek a kormánnyal szemben(ahogy a másik oldallal szemben is...),de a cikk,és utána ez a pökhendi válasz amit itt a fórumon írtál hatalmas csalódás tőled. Azok a sokszor teljesen fogalmatlan,bármiféle szakmaiságot szinte tökéletesen nélkülöző dolgok,amiket haditechnikai szempontból összehordtál több esetben,nyakon öntve ezzel a fajta politikai mantrával még egy Telexes( vagy a másik oldalról mondjuk egy Origós) firkásztól is sok lenne...
Ez így tényleg egy óriási csalódás.
 

SilvioD

Well-Known Member
2018. december 23.
27 354
96 776
113
Szerbusztok!
Örülök, hogy olvastátok az írásomat. Nos a teljes olvasói számhoz elenyésző gyakorlatilag 1% alatt van a negatív hozzászólások száma, - nem csak a HTKA - n hanem máshol is tehát összesenben, ebből még Orbánéknak is nehéz lenne 2/3-ot csinálni a parlamentben.
Én a lájkokból nem építkeznék. Most nem a blogodra értve. Minél nagyobb faszság vmi, annál több lájkot kap és a covidnál is gyorsabban terjed. Sok politikus is ezt nézi, kap sok-sok lájkot a facebook szektájától, aztán egy választáson meg a valóság pofanveri. Lásd a krumplis az előválasztáson.

Egyébként ha megnyugtat, itt nem kaptál sokat. :D
Mindezzel együtt én olvaslak, de ezt a görcsös politizálást sztem kerüld. Bár ha rám hallgatsz, azt csinálsz, amit akarsz o_O
A 60mm spain aknavetőt javítottam.. A 0-t nem nyomtam le eléggé.
Nah, látod ez egy jó út!!!
Ez már kevésbé. A kedvemért a KMW-t, írd át Rheinmetallra. Tudod itt is rosszul nyomtad le a billentyűket!! :cool:
A LeoA7 egy "butított A7 változat lesz a németekéhez képest. Nem elsősorban a nemzeti sajátosságok miatt. A max kommunikációs eszközöket jelentene. Azt, hogy honnan tudom, nem szükséges és nem fogom leírnom.
Mond már meg, mi lesz butított a német A7 változathoz képest. Ez főleg annak tükrében érdekes, mert a németeké upgradelt A7V lesz, a miénk új gyártású A7+, ami 2020-ban, a megrendeléskor az elérhető legújabb katari verzió volt.
Az Aero L-39NG olcsóságát mint célgépet egy isten lábához közeli ember találta ki és mondta nekem lelkesen. A célgépünk kapatult felhasználását viszont szakfőtiszt, akárcsak, azt, hogy bizony megfelel annak amit repülőgépekkel oldanak meg a győrieknek, csak olcsóbb..
Sok mindent lehet játszani vele, de alapvetően nem ezt a célt szolgálja, hanem sugárhajtású kiképzőgép!!! Ezért volt kellemetlen a ProTar beszerzése után azt megpendíteni, hogy a drón olcsóbb célgépként alkalmazva, így kérdőjelbe tenni a feltételezhető L39-NG beszerzést.

A PSZH-k, IFV-k, egyebek páncélvédettségére: a BMP-1 óta (amely az első IFV volt, az árak a méretek nagyobbak lettek (ergó nagyobb célpontok is egyben), a védettségük a csilliárdos árukhoz képest kevéssé lett erősebb. Ami viszi a pénzt az elektronika, amelyből egyik rész inkább a hálózatos hadviselés része, illetve a felderítési képességeket javítja, de jelentős tételek az aktív védelmi berendezések, amik nagy részét valódi harcmezőn nem próbáltak ki, sőt még komolyabb gyakorlatokon sem (ki a fene lőne szét prototípusokat amelyeknek viszonylag kevés megrendelésük van - az auszzikon kívül :)...

Amit most leírtam az konsznzusban van a Lynx programban is érintett főtiszttel folytatott majd 3/4 órás beszélgetésemmel. A Lynx és a KC390 két kiforratlan komplexum. Utóbbi valószínűleg a gyermekbetegségeit kinövi és jó beszerzés, a Lnyx egy nagy kérdőjel, nemcsak nekünk, hanem a Rheinmetallnak is,
Ezeket sztem senki sem vitatja. Mind a kettőnél lesz még gond a bevezetése körül. A Lynxnél biztosan több. De ez van akkor ha nem használt A4-et veszel, hanem vmi zsír újat. De legalább erre nem tudtad azt írni, hogy elavult. :)
Azért érzed, hogy mindig úgy csűröd csavarod a dolgot, hogy féligazságokból negatív következtetéseket vonj le??
sőt az egész koncepció az, amit a többi hasonló méretű láncos kerekes IFV képvisel. Az előző mánia a Stryker és hasonlók zsákutca volt.
A Leo2A4 védettsége kritikán aluli volt, és egy elavult német páncélos (ami tény, hogy tűzvezetése miatt fölényben van akármelyik ország tankjaival szemben (kivéve Ausztria) itt geopolitikailag.
Attól még elavult.
Tehát annyira elavult, hogy a legmodernebb a térségben. Kezdünk szinkronban lenni. Most ha azt veszed, hogy célzottan kiképzési célokra vettük és A7+HU lesz a fő MBT nálunk, akkor belátod lassan, hogy Európa legmodernebb tankja lesz a Honvédségnél, mínusz a kínai - orosz kémes mese. Ezt tényleg hagyd meg DK-s lakossági fórumoknak.
Nem fogjuk modernizálni. Ez tavaly karácsnyokor mondta nekem a beszerzésért felelős.. valaki... Sőt az A7HU se véglegese megoldás lesz... Mert ha kijön a Leo 3, vagy Euroleo akkor bizony arra terveznek és nem a 2A7-re.
Hozzáteszem a Leo2A7-hez egyetlen pőrekocsink sincs. Sőt kilóg az űrszelvényből. Sőt jó néhány alagutba sem fér el nálunk.
Sőt majd 120 tonna a trélerrel a legtöbb híd sem bírja ki. Tatáról is nehéz lesz szállítani. A németek autópálya méretezése tömegteherbírásra erre tervezett, nálunk nem, a hidak sem. Óriási problémák vannak. Ezt megint nem a kisújjamból szoptam.. Felelős tisztekkel beszélgettünk.
Hááát , te is beszéltél Gyula bával nem csak Zsolesz? o_O
Egyébként biztos fog a felüljárók, alagutak, utak esetén logisztikai probléma lenni. Ezt felmérték az illetékesek és lesz megfelelő intézkedés. Egyébként a Leopard rendelés mellé logisztikai járműveket is rendeltünk a Leguan, Wisent mellé. Komplett csomagot vettünk.
Egyébként a szittya zászlóalj borzalmas név. Érdekes, hogy a katonai elnevezésekben ilyen "pogány neveket adnak" az egyébként ilyen-olyan kereszténynek nevezett pártok . Miért nem lehet valami hősről elvezni a hadrendet. Beszéltem egy páncélos tiszttel. Pld. a légierőnél van legalább Puma, leg dongó stb. század. A harkocsizóknál miért nem lehetett Tarczai Ervinről, elnevezni a zlj, vagy századot, a rohamlövegeknél ott volt pld. Billnitzer Ernő stb. .. Azt mondta voltak kezdeményezések de ezen a kurultáj, szíttya, kipcsak baromságokat kitaláló rétegen nem tudtak áttörtni. de ez csak mellékzönge.
Ez valóban mellékzönge. De jó hatással van a kulturális G pontomra, úgyhogy szittyák utánam!!! :hadonaszos::hadonaszos::hadonaszos:
Hozzáteszem, hogy hazánk az külpolitikája miatt (hintapolitikának hívja a történelem) nem kaphatja meg a nyugati legmodernebb fegyverrendszereket, mert túl nagy az orosz, kínai befolyás és kémhálózat hazánkban. És szerveink nem igazán tehetnek ellene semmit politikai nyomás miatt. Egyébként pld. az F-35 már szinte az összes kelet európai országban turnézott. Felettünk meg átrepültek.. Nem véletlenül.. Ahogy elmaradt az egyébként elég régi B1-esek gyakorlata is Pápán.. Ha ne soroljam..
Tényleg fölösleges volt.....
Pzh2000?? NASAMS? Vagy Washingtont vmi elavult xarral védik???
Nos köszönöm az olvasói reagálásokat. Ja még annyi, hogy nem kell nyalnom, sehova hogy bejussak katonai eseményekre se magyarországon se nagyon külföldön. Aki olvassa a blogot az látja. Ha a szocik, vagy jobbik vagy a kétfarkú párt lenne hatalmon akkor sem dicsérnék, vagy szidnák. Próbálok objektív lenni.
Vmit akkor nagyon elrontasz!!! :D
Nem baj, én már igy szeretlek!! :p
 

krisss

Well-Known Member
2014. február 21.
30 167
130 473
113
Sok mindent lehet játszani vele, de alapvetően nem ezt a célt szolgálja, hanem sugárhajtású kiképzőgép!!! Ezért volt kellemetlen a ProTar beszerzése után azt megpendíteni, hogy a drón olcsóbb célgépként alkalmazva, így kérdőjelbe tenni a feltételezhető L39-NG beszerzést.
Az már magában egy kurva nagy kérdőjel amit az eddig első fatális marhaságnként fogok értékelni...
Mond már meg, mi lesz butított a német A7 változathoz képest. Ez főleg annak tükrében érdekes, mert a németeké upgradelt A7V lesz, a miénk új gyártású A7+, ami 2020-ban, a megrendeléskor az elérhető legújabb katari verzió volt.
Az A7V-ben marad a régi PERI az A7+-on meg ATTICA van meg még némi plusz páncél. Az ATTACA kihagyása jelenthetne butítást de eddig marhára nincs szó erről.