Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Meglepődnél, hogy mennyire nem igaz ez.
Megadtam az olvasnivalót. Hajrá!A minősítgetéseket hagy szépen az iskolában a haverjaidnak, és szépen forrásokkal cáfolj meg, de ne csak a szokásos WoT-os marhaságokkal.
Szerinted a BM9-es miatt rendszeresítették a 125mm-es löveget? Esetleg az OF miatt?
Hmmm?
Nyilván a tervezőknél a WoT játékosok mindent is jobban tudhatnak...
Elég nagy arcod van ahhoz képest, hogy @Hpasp csak hivatalos anyagból dolgozik vagy, ha nem megadja a forrást...Jéééééézus....
És ezt az orbitális f*szságot te komolyan el is hiszed? Ahoz képest, hogy mindenhez IS értesz, a leghalványabb fogalmad nincs róla mit miért fejlesztettek a szovjetek...
Eszem megáll. Ennyire szereted az ezeréves mítoszokat?
Olvass és tanulj:
М.В. Павлов, И.В. Павлов: ОТЕЧЕСТВЕННЫЕ БРОНИРОВАННЫЕ МАШИНЫ 1945-1965 гг.
Az egész fejezetet figyelmedbe ajánlom, itt kezdődik.
Отечественные бронированные машины 1945-65 - 0031.htm
Отечественные бронированные машины 1945-65ser-sarajkin.narod2.ru
Sőt, nem is az egész fejezetet, az egész művet, nagyon sokat lehet tanulni belőle. És enél jobbat nem találsz a szovjet harcjárműfejlesztésről. Szerencsére teljesen mentes a konstruktőri visszaemlékezésektől. Csak száraz tények.
Limitált kiadás:
Kumulatívra két ország volt teljesen rágyógyulva.
1, Még a 90mm-es korszakban az amcsik, de a 105mm M68 rendszeresítésével ki is ábrándultak belőle
2, A franciák. Olyannyira, hogy a 80-as évekig nem is volt semmiféle KE lövedék az AMX-30-hoz.
Mi igazol téged?Tökéletesen engem igazol.
Ha nemtudsz oroszul, szívesen segítek lefordítani neked, de csak ha szépen kéred.
Akár le is írhatnád, hogy szerinted akkor hogy is volt ez? Mostmár igazán kíváncsi vagyok a véleményedre.
Bizony hogy tanulságos. Kumulatívval ugyanazt tudta mindkettő, űrméret alattival meg a 125-ös volt a jobb. Öngólt lőttél!
Hpasp visszaemlékezésekből dolgozik. Amik gyakran pontatlanok vagy szándékos hazugságok. Megadtam a forrást én is.
A parancsnoknak forgatható volt, így kb mind1 mekkora a látószög mert arrébb forgathatta ha valamit meg akart nézni....
Ha jól olvasom a táblázatot, a kumulatív lőszer nagyobb páncélátütéssel rendelkezett, mint az űrméret alattiak. Bizonyára erre utalt Hpasp: valószínűleg az volt az elsődleges pct lőszer, amely nagyobb átütéssel rendelkezett.
Az, hogy mi a jó lőszer az nem harckocsitól vagy érától függ hanem célponttól. Semmilyen HEAT nem jó a NERA páncélos harckocsi ellen, viszont a homogén páncélosra meg kb tökéletes. Az APFSDS-nél meg kb fordított a helyzet. Tehát egy M60-ra vagy T-62-re HEAT-tel kell lőni mígy egy Leopard 2-re vagy T-72B-re pedig APFSDS-el. A gond az orosz harckocsiknál a töltőgép, nem tudod úgy variálni célpontonként a lőszert mintha kézzel töltenél, mert ami a csőbe van azt célponttól függetlenül el kell lőni, nem tudsz áttölteni (vagyis át tudsz épp csak egy fél élet). Erre lehet megoldás az,hogy nem tölt automatikusan újra az irányzó csak ez megint lassítja a tűzgyorsaságot.
Ez az, ami tényleg igen hangsúlyos.
Egy-egy Zsigulit lovoldoztek ki minden lovesnel, nem kispalya.
Annyi kiegészítés ehhez, nem cáfolva amit írtatok, hogy a Szu a 70-es, 80-as években már nem gondolkodott egy tényleges európai hagyományos háború azonnali kirobbanásában. Talán az ötvenes évek volt az utolsó alkalom, hogy ez szovjet vezetőkben komolyan felmerült. Szóval azok az árak igazak, de kvázi békeidőszaki árak. Az első jele annak, hogy valami eszkalálóik és ténylegesen háború lehet belőle az lett volna, hogy a Szu (és a VSZ úgy egyetemlegesen) átáll hadigazdaságra, ahol azonnal érdektelenné váltak volna az árak. Az más kérdés, hogy a hetvenes évekre ez már az azonnali gazdasági összeomlást jelentette volna, de ez a tény kevésbé aggasztotta volna a mindenkori SZKP PB/KB tagokat.
Ez most is így lehet. Egy mai korszerű 125 mm-es lövedék ára lehet vagy 2-5 ezer USD is. Ez nyugati havi kereset ellövöldözése.Egy-egy Zsigulit lovoldoztek ki minden lovesnel, nem kispalya.
