Keresési találatok

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  1. blaze

    DCS World (Eagle Dynamics)

    A DCS AI valóban egy vicc. Nem tudom, hogy a dinamikus kampányt hogy akarják csinálni.. gondolom ahhoz ezt jelentősen javítani kellene az AI-t is, mert amióta létezik gyakorlatilag semmilyen feladatot sem képes normálisan végrehajtani. Köteléket nem tudnak repülni, bevetési profilt sem tudnak...
  2. blaze

    DCS World (Eagle Dynamics)

    Hát szerintem ez full marginális :D valamilyen alapon modellezi az ütközési utáni sérülést (egyébként szerintem nem teljesen szarul), aztán utána meg jó eséllyel mind2en lezuhannak. Bár csak ez lenne a legrosszabb :)
  3. blaze

    DCS World (Eagle Dynamics)

    A g modellezést abszolút nem értem. Az összes F-16 pilóta minimum követelménye, ha jól tudom, hogy minimum 15 sec 9G-t ki kell bírni. Ehhez képest DCS-ben F-16ban ülve kb. 10 sec 8G után annyira nem látsz semmit, hogy nincs értelme tovább fordulni, mert fogalmad sincs, hogy hol az ellenfél...
  4. blaze

    DCS World (Eagle Dynamics)

    Rémlik, hogy korábban ezt mondtad, bár erre nem gondoltam mielőtt írtad. A videó azért durva.. :D
  5. blaze

    DCS World (Eagle Dynamics)

    Az AIM-9X-et leszámítva gyakorlatilag az összes többi IR rakéta szemből indítva garantáltan elkerülhető DCS-ben. Egyszerűen annyi kell hozzá, hogy ne lásson rá a hajtóműre, előre levedd a gázt és megfelelő folytonossággal dobáld a csalit. A folytonosság nem is annyira fontos, akkor van...
  6. blaze

    DCS World (Eagle Dynamics)

    Én nem tulajdonítok nagy jelentőséget annak, hogy tudsz-e real time időjárást importálni. Általában úgy is valami teljesen fiktív harctér van. Arra meg teljesen jó, ha magadnak csinálsz időjárást. Igazából arra lesz majd szükség, ami most nincs, hogy menet közben változzon, akár előre definiált...
  7. blaze

    DCS World (Eagle Dynamics)

    Pontosan. 5gen gépet DCS-ben modellezni semmi értelme. Nincs EW, és az AESA radart sem tudnád értelmesen modellezni. Maximum úgy, hogy alapból mindent lát, őt meg nem érzékeli. Azt meg arcade játéknak hívják :) Ja és adatok sincsenek hozzá, szóval csak scifi lenne az egész, de ez már csak a hab...
  8. blaze

    DCS World (Eagle Dynamics)

    https://www.youtube.com/channel/UCh2rDh7vXGeoh1LlzL3QEwg
  9. blaze

    DCS World (Eagle Dynamics)

    Én sem értem, ugyanakkor.. amikor legutóbb felületesen megnéztem pár pontban a görög manualhoz képest, akkor úgy emlékszek, hogy kb. stimmeltek az értékek. Szóval az is előfordulhat, hogy ez pont kb. jó, viszont a többi modul tud többet mint kéne, bár az meg tök irreális, hogy 5+ gép több...
  10. blaze

    DCS World (Eagle Dynamics)

    Nincs, FC3 F-15C avionikával/FM-el valaki tákolt hozzá egy 3D modelt, aztán valami fantázia alapon belenyúlt az FM-be is (vagy lehet, csak az FBW-t barmolták össze, én az F-22 modon nem éreztem, hogy repteljesítményben bármivel többet tudna mint az F-15C.. kb. ugyanaz volt. A PAK-FA-t nem...
  11. blaze

    DCS World (Eagle Dynamics)

    Egyébként ez a legbosszantóbb ED-vel. A harcászatilag kritikus dolgokat sok esetben alul priorizálják és "majd lesz valami". Az F-16 kb 2 éve megy úgy early accessel, hogy olyan flight model van alatta, amivel bármelyik kortárs géppel szemben szinte garantálta a vereség egy dogfightban. Papíron...
  12. blaze

    DCS World (Eagle Dynamics)

    Gondolom most az volt az MVP, hogy kiadták az eye candyt. Aztán ez a funkció majd lesz hozzá később. Olyan szempontból mindenképp jó, hogy most már multiban szinkronizáltak a felhők, illetve így is van valamennyi taktikai hatás - domborzat felett nem lehet ész nélkül repülni, illetve azt sem...
  13. blaze

    DCS World (Eagle Dynamics)

    Van kb. 30 féle preset a nullától százig. Van jónéhány olyan ahol semmi / enyhe felhőzet van, ott kb. semmi hatása nincs az FPS-re. Ott sem éreztem semmit, ahol jelentős mennyiségű felhő van és kb. 10k ft fölött repülsz. Tegnap mindenki megbolondult és belerakták a missionbe a lehető...
  14. blaze

    DCS World (Eagle Dynamics)

    Tegnap kipróbáltam. Baromi jó lett. FPS csak akkor kevesebb vmennyivel, ha a borult éggel esőben repülsz. Érdekes volt hard deckkel repülni.. általában mindig kihasználjuk az utolsó métert is :)
  15. blaze

    F-15 Eagle (McDonell Douglas/Boeing)

    Ennek fényében végképp nem értem mit akarnak a nem stealth konfigokkal. Nekem elképzelhetetlennek tűnik, hogy nem stealth gépekkel repüljenek be az ellenséges vonalak mögé, mint ahogy divatos volt a 2000es években. Ha meg a fronthoz közeli taktikai célokat kell támadni akkor 50-60 tengeri...
  16. blaze

    F-35 Lightning II (Lockheed Martin)

    Én ezt a fegyverzetesdit nem értem. A legtöbb strike missiont úgy repülték le az F-16C / F-15E hogy több pilon üresen volt vagy teljesen le volt szedve a gépről. Mert ennyire kurva sokat számít a hatótávban. Aztán meg mindenki jajveszékel, hogy nem fér rá a 12 db Maverick. Lol.
  17. blaze

    F-35 Lightning II (Lockheed Martin)

    Az utolsót olvasva én lefordultam a székről.. itt már nincsenek határok, az újonnan kifejlesztett harceszköz eleve nem lehet jó, hiszen nincs harci tapasztalata :D ez annyira nagy faszság, hogy eddig azt gondoltam, hogy ilyet ki se lehet találni. Egyébként ha ezzel a lobbival akarják megtámadni...
  18. blaze

    F-15 Eagle (McDonell Douglas/Boeing)

    Akkor mi a garancia arra, hogy nem csap el valamit véletlenül? Attól, hogy a harci rész ki van kapcsolva, még keresztül hasíthat egy eltévedt gépen. Vannak olyan légtér zónák, ahol garantáltan abszolút 0 légiforgalom van?
  19. blaze

    F-15 Eagle (McDonell Douglas/Boeing)

    A késleltetett hajtómű indítás csak a törzsre függesztett rakétáknál van? Nekem valamiért az volt fejben, hogy csak az IR rakéták indulnak a sínről. Egyébként ilyen éleslöveszetnél a rakéta radarját deaktiválják?
  20. blaze

    Összefoglaló a légvédelmi eszközök működéséről...

    Egyet értek, abban van reális potenciál, hogy a drónok atomikus feladatok végrehajtására önállóan képesek, viszont a stratégiai / taktikai parancsokat kívülről kapják. A több ezer km-re ülő drón kezelő nem lesz képes real time reakciókat igénylő feladatok elvégzésére, pl. ellenséges célok...
Ugrás az oldal tetejére Bottom