Keresési találatok

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  1. blaze

    JAS-39 Gripen (Saab,Svédország)

    A egy variaszárnyas gen 3 gép összehasonlítása egy gen 4+ deltaszárnnyal maintenance szempontból szerintem kérdéses. Akkor inkább hasonlítsuk Rafihoz, EF-hez vagy F-16-hoz.
  2. blaze

    Gondolatok a légiharcászatról / A légi hadviselés jövője

    Nem teljesen értem ezt a diagram ellenességet. Akkor mi alapján tanítsák szegény pilótákat? Odajön az oktató és benyögi, hogy majd a tapasztalattól jobb lesz? A PS görbék teljesen jól mutatják, hogy milyen tartományban milyen profillal kb. mire képes a gép. Ez azoknak rengeteget segít, akik...
  3. blaze

    F-15 Eagle (McDonell Douglas/Boeing)

    Az oké, hogy HSI / moving map az alsó MFD, de mivel az RWR egy talicska helyen van és kicsi (de a 16-oson legalább jó helyen), én pl. DCS-ben legtöbb esetben inkább az RWR-t raknám valamelyikre és a fennmaradó MFD-re pedig az SA oldal kerülne ki. Ez viszont semmilyen ergonómia mellett nem jön...
  4. blaze

    F-15 Eagle (McDonell Douglas/Boeing)

    Ezt én sem értem, a lehető legjobb helyre rakták be. HUD + elülső kabinrész felső harmada / fele a legjobban látható alapesetben. A bal oldal alapból bukta mert ott van a VSD / MFD, középen a rádiós panel. Alulra / oldalra meg semmi értelme tenni. Aki oda tervez bármilyen harcászati műszert azt...
  5. blaze

    DCS World (Eagle Dynamics)

    https://forums.eagle.ru/showthread.php?p=4367841#post4367841 Végre itt a várva várt AMRAAM rework. 1 óra tesztelés után egyelőre nem sikerült reprodukálni a 2 korábbi legkritikusabb rávezetési hibát: - korábban célvesztés esetén elég agresszívan rántotta vissza 1 G-re a rakétát, ez úgy néz ki...
  6. blaze

    F-15 Eagle (McDonell Douglas/Boeing)

    Ezt nem értem, ennek a tartónak ránézésre nagyobb RCS-e van mint bármilyen gép amit ráraknak. Már az F-117 protó fejlesztés alatt egyből abba ütköztek, hogy nem lehetett akármilyen álványre feltenni a gépet, még a kicsinyített fából készült változatot sem, mert a tartónak nagyságrendekkel...
  7. blaze

    Gondolatok a légiharcászatról / A légi hadviselés jövője

    DCS-ben van valami az F-16-on és az F-18-on is, bár szerintem mindkettő hulladék. Komoly AI támogatás nélkül ezek nem is lesznek jobbak, az adott pillanatbeli prioritásnak nincs túl sok értelme, ez csak úgy kezelhető ha előre van tervezve és ennek függvényében választasz taktikát.
  8. blaze

    DCS World (Eagle Dynamics)

    Az utóbbi pár hónapba volt egy olyan bug, hogy a Link16-on mindenkit ellenségnek mutatott az AWACS az F-16oson. Ez még elviselhető volt, mert IFF után nagy volt a kontraszt és könnyű volt szortírozni, viszont sikerült úgy megjavítaniuk, hogy most meg mindenki barát. Ennek következtében most...
  9. blaze

    DCS World (Eagle Dynamics)

    Bár csak ezek lennének a fő gondok DCS-ben.. :)
  10. blaze

    DCS World (Eagle Dynamics)

    Nem, egybe van az A/B. Csak az A-t még nem lehet repülni mert nincs kész.
  11. blaze

    DCS World (Eagle Dynamics)

    Mindkettő unofficial mod FC3 PFM alá téve. Szóval ezek kb. ennyire reprezentatívak :) Growling Sidewinder összes videó és tutorial enyhén karcolja a felszínt és rengeteg teljesen fals dolgot magyaráz. Óvatosan ezekkel, egy szenzáció hajhász senki a csávó, nem véletlen az ismert ED-nek dolgozó...
  12. blaze

    DCS World (Eagle Dynamics)

    Félreértetted, én csak annyit akartam mondani, hogy minden szimben vannak durva egyszerűsítések. Max. a BMS-ben a nagy részük úgy van megoldva, hogy a végeredmény nem ultra nagy faszság, mint sok esetben a DCS-ben. Ezért irtam, hogy annyi a különbség, hogy a fejlesztők mennyire veszik előtérbe a...
  13. blaze

    DCS World (Eagle Dynamics)

    Igen, bár ez mindegyik szimben ilyen. Az tény, hogy vannak teljesen röhelyes mechanikák amikor gyakorlatilag a platform létezése óta benne vannak.. hidd el, ha ezekkel foglalkoznának rengeteg mindent olyan szintre lehetne hozni, amibe nehezen lehetne belekötni, akkor is ha sokmindent alatta csak...
  14. blaze

    DCS World (Eagle Dynamics)

    Jah, gondolom valamelyik légierőnek csinálnak szimulátort, és ezt meg csak eladják mint "melléktermék". Kíváncsi leszek, hogy milyen felszereltséggel fogják modellezni.. de igazából még az első szériás mecha radarral is fényévekkel a többi DCS modul előtt lesz. Ha meg AESA radart akarnak...
  15. blaze

    DCS World (Eagle Dynamics)

    Ez nem kívánságlista, hanem ma jelentették be :D
  16. blaze

    DCS World (Eagle Dynamics)

    https://forums.eagle.ru/showpost.php?p=4260675&postcount=246 Eurofighter :O
  17. blaze

    DCS World (Eagle Dynamics)

    A6-ot a Heatblur csinál AI-ként a macskához. Azt nem tudom, hogy min múlik, hogy tudnak-e repülhető verziót csinálni belőle.
  18. blaze

    Katonai repülőgép szimulátorok

    A rakéta seeker működést ismerve lehet, hogy csak úgy oldották meg, hogy értelmesen működjön a HOBS képesség, hogy a rakéta szimplán tudja, hogy merre kell fordulni.. 200 csomóval hanyatt zuhanó rakéták percekig képesek befogni még miután 180 fokban a másik irányba mutatnak.. :D Bár azt tényleg...
  19. blaze

    Gondolatok a légiharcászatról / A légi hadviselés jövője

    Szerintem amit az amcsikról mond az kamu. Gyakorlatilag a 2. vh óta töretlenül a legtöbb pénzben és forrásban dúskáló haderő. Több vadászgéppel repülnek több pilótával több időt ráfordítva mint sok ország együttvéve. De a RAF jobb mert "we have the best instructors". Aha.. a briteknél biztos...
  20. blaze

    Microsoft Flight Simulator

    Én csak pislogtam rajta.. ha ez ilyen graffal elfut egy high end PCn nagy mapokon az valami csoda lesz..
Ugrás az oldal tetejére Bottom