A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  • Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:

    • a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
    • a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők

    Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.

    Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.

tonyo

Well-Known Member
2017. június 23.
5 371
7 842
113
Állítólag nagyon rossz állapotban vannak, irgalmatlan pénzbe kerülne talpra állítani oket. Mégiscsak 35 éves kocsik, teljesen újjá kellene építeni őket. Talán A7V-re, de nagyon kikoltekeznenk, 2040 -ig. Lehet, hogy 2A7 utorendelessel jobban járnánk, 32-36 db segítené a kívánt veghelyzet elereset.
Állítólag a lengyeleknek se kellettek. Peddig ott meg lenne rá az ipari háttér hogy felújítsák és modernizálják őket. Ha úgyan úgy fél vagy teljes csillagarázsban tárolták őket akámilyen technika lehet. Leamortizálodik. Egyébként milyen hadsereg lehet az akinek olyan eszközei vannak hogy egymás barmolásával il jelentős idő ráfordítással lehetne működő képpes példányokat varázsolni.
 
  • Tetszik
Reactions: mindenen kívül

pöcshuszár

Well-Known Member
2019. március 21.
23 119
45 440
113
Állítólag a lengyeleknek se kellettek. Peddig ott meg lenne rá az ipari háttér hogy felújítsák és modernizálják őket. Ha úgyan úgy fél vagy teljes csillagarázsban tárolták őket akámilyen technika lehet. Leamortizálodik. Egyébként milyen hadsereg lehet az akinek olyan eszközei vannak hogy egymás barmolásával il jelentős idő ráfordítással lehetne működő képes példányokat varázsolni.
A lengyeleknek nem azért nem kellettek....
Ők a sajátjaikat már felhúzták a PL szintre. Az EDA upgrade viszont kizárja az A4-től eltérő verziókat. Az EDA programban ráadásul csak a KMW-vel vagy RM-lal lehet megcsinálni az upgrade-et. Ez meg nem jó a lengyeleknek.
Talán a német mostanában megrendelt felújításainak egy része A4 lesz, és asszem azok is az EDA programba lettek bevonva.
 

pöcshuszár

Well-Known Member
2019. március 21.
23 119
45 440
113
Állítólag nagyon rossz állapotban vannak, irgalmatlan pénzbe kerülne talpra állítani oket. Mégiscsak 35 éves kocsik, teljesen újjá kellene építeni őket. Talán A7V-re, de nagyon kikoltekeznenk, 2040 -ig. Lehet, hogy 2A7 utorendelessel jobban járnánk, 32-36 db segítené a kívánt veghelyzet elereset.
Hogy az A4-et A7-re felhúzzák, az egy akkora projekt szerintem, hogy különben is csavarjaira lesznek kapva a járművek. Ha tényleg 6-7M EUR egy ilyen beavatkozás, akkor ezen nem is csodálkozom. Ha viszont tulajdonképpen új járművek lesznek ennyiért, akkor nem biztos, hogy rossz biznisz...
Ha meg utánrendelsz A7+-t, az meg fulláras ám 10-12M+!
Nem ismerem az EDA projekt részleteit, de szerintem nem véletlenül lett ez meghirdetve. (És a románok nem véletlenül kapkodnak kézzel lábbal az ügy után. És annak is van egy kis feelingje, ha előlük markoljuk el az elérhető járművek jelentős részét) Ha a németeknek megérte a felújítás, az új gyártás helyett, akkor miért ne érhetné meg nekünk? Pedig a tervek szerint ők az EF2000 trench 1-eseiket nem fogják felújítani, hanem kivonják/eladják őket (spanyolok felújítják/upgradelik!)
 

mindenen kívül

Well-Known Member
2019. szeptember 18.
6 471
18 371
113
Hogy az A4-et A7-re felhúzzák, az egy akkora projekt szerintem, hogy különben is csavarjaira lesznek kapva a járművek. Ha tényleg 6-7M EUR egy ilyen beavatkozás, akkor ezen nem is csodálkozom. Ha viszont tulajdonképpen új járművek lesznek ennyiért, akkor nem biztos, hogy rossz biznisz...
Ha meg utánrendelsz A7+-t, az meg fulláras ám 10-12M+!
Nem ismerem az EDA projekt részleteit, de szerintem nem véletlenül lett ez meghirdetve. (És a románok nem véletlenül kapkodnak kézzel lábbal az ügy után. És annak is van egy kis feelingje, ha előlük markoljuk el az elérhető járművek jelentős részét) Ha a németeknek megérte a felújítás, az új gyártás helyett, akkor miért ne érhetné meg nekünk? Pedig a tervek szerint ők az EF2000 trench 1-eseiket nem fogják felújítani, hanem kivonják/eladják őket (spanyolok felújítják/upgradelik!)
A KMW gyártósort fogjuk inkább előlük.
 

blogen

Well-Known Member
2010. április 20.
15 993
26 477
113
Jelzem, hogyha szereznénk nyolc darab legjobb állapotút a spanyol A4-ből, akkor húsz darab (tizenkettő jön a németektől ugye) lenne nekünk ebből a verzióból, az pedig két századot jelent amivel megerősíthetnénk a tatai gépesített lövésszázadokat! Akkor minden gépesített lövészzászlóaljnak lenne egy hk százada is tíz-tíz tankkal, ami nagyban növelné az ütőerejüket. Ugye mindenhol az orosz ötvenhetes merül fel problémaként, meg a gyalogság tűztámogatása, amire különféle megoldásokat keresnek. Az olyan HIFV-k mint a Namer meg a Puma volt a a logikus válasz, a nyugati negyvenes és ötvenes ágyúk a másik, de ide tartoznak a könnyű harckocsik különféle tervezetei is. Egy-egy rendes hk század a lövészzászlóaljakba teljesen jó megoldás ugyanerre a problémára!
 

mindenen kívül

Well-Known Member
2019. szeptember 18.
6 471
18 371
113
Jelzem, hogyha szereznénk nyolc darab legjobb állapotút a spanyol A4-ből, akkor húsz darab (tizenkettő jön a németektől ugye) lenne nekünk ebből a verzióból, az pedig két századot jelent amivel megerősíthetnénk a tatai gépesített lövésszázadokat! Akkor minden gépesített lövészzászlóaljnak lenne egy hk százada is tíz-tíz tankkal, ami nagyban növelné az ütőerejüket. Ugye mindenhol az orosz ötvenhetes merül fel problémaként, meg a gyalogság tűztámogatása, amire különféle megoldásokat keresnek. Az olyan HIFV-k mint a Namer meg a Puma volta a logikus válasz, a nyugati negyvenes és ötvenes ágyúk a másik, de ide tartoznak a könnyű harckocsik különféle tervezetei is. Egy-egy rendes hk század a lövészzászlóaljakba teljesen jó megoldás ugyanerre a problémára!
Régóta 4 kocsis a szervezet.....14 a század, de legalább 13.
 

leplezo

Well-Known Member
2017. február 3.
2 640
5 491
113
44 darab Leopard 2A7+ harckocsit vettünk, úgyhogy nem fog stimmelni a tizenhármas szám. 40 kellene a a 3x13-as vagy 54 a 4x13-as századokra épülő zászlóaljhoz.

Csakhogy 44+12db áll rendelkezésre ami 56db-ot jelent. 3x14-es elosztásban 42db A7 kitesz 3 századot. a maradék meg 12db A4 +2db A7. Máris megvan a 4x14-es felépítés.