A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
50 326
84 122
113
Én azért tudok egy 7,62 es szovjet/orosz löszert ami a 19-ik században lett tervezve,és a harcászati adatai még megfelelöek,de mivel ez az utolsó peremes löszer ami még használatban van,már vagy 30-40 éve le kellett volna váltani.

A 39M lőszer azért már közel sem az amit az 1800-as évek végén rendszeresítettek.
 
  • Tetszik
Reactions: Bleroka

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
50 326
84 122
113
Viszont ha azt nézzük, hogy a 7,62x39-nek a lövedékét kellene optimalizálni, valahol olvastam, hogy ergonómiailag lehetne rajta faragni amivel javítani lehet a mutatóit.
.300blk-nak is változtattak a lövedék formáján.

A 43M lőszer ballisztikailag nem meglepő módon a 40-es évek szintjén van ma meg 2020-at írunk.A lövedék alakján változtatva óriásit lehetne vele előrelépni épp csk akkor az már gyakorlatilag egy új lőszer lenne aminek a tüzelésére nem lenne alkalmas semelyik mai AK.Nem véletlen kellett új fegyvert rendszeresítenie az amerikai haderőnek amikor az európai NATO tagok közölték,hogy oké az 5,56 de ők nem .223 Remingtont rendszeresítenek hanem a belga SS109-et, ami bár kaliberében és lőszer méretben megegyezik a .223-al tehát ki lehet lőni egy olyan fegyverből amit .223 Remingtonra terveztek épp csak össze vissza fog hordani(ez igaz természetesen fordítva is).
 

krisss

Well-Known Member
2014. február 21.
30 063
130 042
113
Az egy dolog. A gyakorlatban ettől még sok 7,62-es AK-t, RPK-t látni.
A vsz csak és kizárólag azért nem állt át 5.45-re mert (egy nem volt elég pénz) összeomlott a szovjetúnió.

De nézzük a realitásokat:

Az előző NATO kaliberváltás, a nagyobb szövetséges országok közt is átlag 30 évig tartott, ezek közül sok ország pl (franciák hk 416 illetve most a németek karabélyváltása)
vagy frissen váltott vagy most van éppen egy 5.56-os kézifegyver váltás közepén. Az amerikaiak egyelőre még a lőszert sem választották ki, hogy a fegyver végleges rendszerbe állásáról nem is beszéljek, ez még alsó hangon 15 év, úgy hogy az AR platformról az elmúlt 30 évben többször is próbáltak már váltani dollármilliárdok elégetésével sikertelenül. Mire a NATO újabb szabványos karabélylőszert vezet be az alsó hangon 20 év és mire a nagyobb tagok átállnak az kb 30-40. És ez a hidegháború alatti időszakban zajlott amikor kissé nagyobb volt a haderőkre helyezett hangsúly szóval az 5.56 még jódarabig (30-40 évig) elmuzsikál mint a NATO alaplőszere.
 

Koleszkaja

Well-Known Member
2020. szeptember 5.
1 969
7 795
113
Ti meg vagytok bolondulva, a 2mm-es kolibrit kéne rendszeresíteni :( a nagyobb kaliberek veszélyesek, végén még megsérülne valaki a csatatéren és akkor.majd nem engednek minket többet csatázni
 
  • Tetszik
Reactions: krokomach

krisss

Well-Known Member
2014. február 21.
30 063
130 042
113
Ti meg vagytok bolondulva, a 2mm-es kolibrit kéne rendszeresíteni :( a nagyobb kaliberek veszélyesek, végén még megsérülne valaki a csatatéren és akkor.majd nem engednek minket többet csatázni
ennyiből a második VH-ban meg 8 mm-es mausert használtunk nézd meg ez mennyire releváns ma.
 
  • Tetszik
Reactions: Pogány

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
50 326
84 122
113
Ti meg vagytok bolondulva, a 2mm-es kolibrit kéne rendszeresíteni :( a nagyobb kaliberek veszélyesek, végén még megsérülne valaki a csatatéren és akkor.majd nem engednek minket többet csatázni

Azt remélem azért tudod,hogy a fizika mai állása szerint nem a tömeg hanem a sebesség a fontosabb(magyarul
formula_.png
)?
 
  • Tetszik
Reactions: wolfram

fitom

Well-Known Member
2020. szeptember 30.
2 981
5 302
113
Nem vagyok szagértő, de az 5.56-osnak sokkal kisebb a vissza rúgása is mint a 7.62-nek, sokkal pontosabban lehet vele lőni, nem mindig van szükség akkora átütő erőre amit tud a 7.62, persze néha kell, de gondolom egy osztagot (tűzcsoportot? szakaszt? nem akarok hülyeséget írni) úgy állítanak össze, hogy ott van na
5.45-el mivel ukrajnában is az a rendszeresesített lőszer pár évtizede.
AK pont célra 540m, M4 600m,van még kérdésed?
Az AK–47 tömege tár nélkül 3,6 kg, töltött tárral 4,1 kg. Az íves szekrénytár befogadóképessége 30 db 7,62 × 39 mm-es karabélylőszer. A karabélylőszer (ún. köztes lőszer) a pisztolyok és a puskák lőszereinek előnyeit egyesíti. Hatásos lőtávolsága 800 m, de ha 1500 m-en véletlenül eltaláljuk a célszemélyt, még mindig halálos lehet


Nem is tudtam,hogy Afganisztánban élünk,de amúgy a világ 90%,a nem Afganisztán.
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
50 326
84 122
113
De nézzük akkor az AK-t.A pontossága 100 méteren 15cm azaz a találatok 100 méteren egy 15cm átmérőjű körön belül lesznek.Ebből következik,hogy 600 méteren 90cm átmérőjű körön belül lesznek a találatok.Tehát ha mindent tökéletesen csinálsz és nincsenek külballisztikai tényezők akkor is kb 50% esélyed van a találatra.Persze ilyen a mesében sincs szóval kb lőszerpazarlás 600 méterre lőni AK-val...