Igen, ezzel nem vagy egyedül.Van szerződésünk Expal 60-ra (közvetítőn keresztül), ezért is kíváncsi vagyok, hogy ezzel lesznek-e feltöltve a támogató szakaszok, vagy a lengyellel.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:
Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.
Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.
Igen, ezzel nem vagy egyedül.Van szerződésünk Expal 60-ra (közvetítőn keresztül), ezért is kíváncsi vagyok, hogy ezzel lesznek-e feltöltve a támogató szakaszok, vagy a lengyellel.
Szerintem odákat zengenének ha vennénk egy századnyi Rakot és 3-4 zszl nyi Rosomákot. Mert amilyen szinten lent vagyunk még ez is csodaszámba menne.Ha a zlj. av. ütegeihez vennénk 120-as Rakot, az Rosomak alvázon lesz, akkor viszont illene Rosomak APC/IFV-t is beszerezni, hogy a zászlóaljon belül egységes legyen a platform
Akkor miért nem vettünk azóta se többet?
Ezzel a kérdéssel se vagy egyedül. Viszont ne felejtsük el a "magyarosch megoldásokat"Ha a zlj. av. ütegeihez vennénk 120-as Rakot, az Rosomak alvázon lesz, akkor viszont illene Rosomak APC/IFV-t is beszerezni, hogy a zászlóaljon belül egységes legyen a platform
Vótmá?
nem tudom hová, sajna elválaszthatatlan a belpoltól, de finoman szólva... ha van jobb ötlet, tegyétek át oda, oké?
https://444.hu/2018/01/23/a-magyar-...y-nehol-meg-a-sajat-kormanyanak-is-ellentmond
.....
Domány András szerint „itt az a lényeg, hogy egy magyar kormányzati hivatalnok egy folyóiratban szembemegy a saját kormánya politikájával”, és „lényegében kétségbe vonja egy szomszéd ország kormányának legitimitását”. Ezen túl persze az is kérdés, hogyan jelenhetnek meg ilyen írások a TEK folyóiratában vagy éppen a Magyar Honvédség hivatalos lapjában.
És hogy mi visz rá egy magyar katonatisztet, hogy ilyen következetesen és elszántan propagálja az orosz álláspontot.
....
(Lehet fogadni: Eu-ból vagy NATO-ból repül előbb az ország?)
Sztem jobb helyen páros lábbal dobnák a seregből.
(most elképzelem ,hogy vki ezt héber nyelven tolná az IDf folyóiratában)
Sztem jobb helyen páros lábbal dobnák a seregből.
(most elképzelem ,hogy vki ezt héber nyelven tolná az IDf folyóiratában)
A 6x6-os életképesnek tűnik a kisebbekhez képest, szerény véleményem szerint az aknavető, mistral jó elképzelés.Amit én eddig hallottam, de hangsúlyozom, hogy csak hallottam, ha a honvédség igényelné, akkor a 6x6-os félplatós alvázon ki lehetne alakítani egy 120mm aknavető hordozó járművet, valamint a Mistral-Atlas álvány kerülhetne rá az Unimogról.
Olyan is van a repertoárban.Hát erről regélünk szerintem itt többen. Kész termék gyártási jogát kell megvenni, arra a gyártási technológiát szintén. Erre a legalkalmasabb a Rába. Nem sajátot fejleszteni abból, ami egyébként tucatjával elérhető a piacon, készen. Ráadásul egy saját fejlesztés végkimenetele mindig kétséges. "Liszensz, vagy licence".
A rába 8x8-as kocsiból az egész története során szerintem kb 1 félét csinált: a H22-est. Azt meg a 90-es évek közepén felhagyták és azóta is MAN HX32-esek jönnek hozzánk is. Azért a 8x8-as biztos nem olyan egyszerűen viselkedik terepen, mint a kisebbek (rakottan bonyolult helyzetben vidáman jópofa lehet, ahogy csavarodik az alváz pl.)A Ceasarnál legalább a Rába tudna 8x8 as alvázat gyártani a löveghez...
A teremtő kompenzál....És hogy mi visz rá egy magyar katonatisztet, hogy ilyen következetesen és elszántan propagálja az orosz álláspontot.
Pont most olvastam.Mondjuk azt nem értem,hogy valaki nem mantrázza azt amit a kormány(ha csak azt lehet azt hívják diktatúrának).És most ezt talában értem nem erre a konkrét esetre.
Még jó, hogy nem diktatúrában élünk, ahogyan azt ti mantrázzátok, és szabad mást mondani, mint ami fentről, de tényleg nagyon fentről (Pl Brüsszel) jön.Sztem jobb helyen páros lábbal dobnák a seregből.
(most elképzelem ,hogy vki ezt héber nyelven tolná az IDf folyóiratában)
Egy időben magam is vásárolója voltam az újságnak, sőt tavaly, míg a laktanyában laktam, nálunk is volt kipakolva pár újság, de tényleg olyan töménységben megy benne az atlantista propaganda, hogy jóérzésű ember gyomra azt már nem veszi be. És hiába Magyar Honvéd, magyar honvédről kb nem lehet benne olvasni, csak akkor, amikor statiszta egy amerikai hadgyakorlaton. Arra meg nem vagyok kíváncsi.A 6x6-os életképesnek tűnik a kisebbekhez képest, szerény véleményem szerint az aknavető, mistral jó elképzelés.
Jópofa lenne egy sorozatvető és esetleg egy légvédelmi gépágyús verzió is (olyasmi, mint a szerbeknél a PASARS).
Olyan is van a repertoárban.
Rába-Volvo buszok. A stencilt a Rába adta, meg ráakasztotta az árcédulát. Kétséges lett a végeredmény...
A rába 8x8-as kocsiból az egész története során szerintem kb 1 félét csinált: a H22-est. Azt meg a 90-es évek közepén felhagyták és azóta is MAN HX32-esek jönnek hozzánk is. Azért a 8x8-as biztos nem olyan egyszerűen viselkedik terepen, mint a kisebbek (rakottan bonyolult helyzetben vidáman jópofa lehet, ahogy csavarodik az alváz pl.)
A teremtő kompenzál....
Épp elég un. „atlantista” médiumot üzemeltet a honvédség. Ott van például a magyar honvéd című nyomorúság, ami „biztpol” cikkekben gyakorlatilag a u.s.embasszi szócsöve, és ráadásul a hangnem sem marad el ettől...
Nálunk a cégnél ingyen kipakolnak jópár példányt. De gondolom csak azért, hogy ne menjen remittendába.
Mindazonáltal az egész viharnak tűnik a biliben. Nem véletlen, hogy a négynégynégy megkezdte az őrjöngést...
Észrevetted, hogy ez nem héberül, hanem magyar nyelven működő topic. Másrészt ez nem az IDF saját lapja. Harmadszorra, mégcsak nem is a magyar HM hivatalos honlapja, hanem egy civil fórum...Űgyhogy a hasonlításod erősen sántít..Sztem jobb helyen páros lábbal dobnák a seregből.
(most elképzelem ,hogy vki ezt héber nyelven tolná az IDf folyóiratában)
Szerintem nagyobb kockázat a németekhez dörgölőzni. Alapvetően egyetértek amúgy veled, én elsősorban a közvetlen közelben(cseh-lengyel) és a távolkeleten(szingapúri, japó, koreai) nézelődnék de Dél-Afrika hadiipara is elég jó.Japan, Koreai, Sved, Finn, Lengyel, Olasz azert nem annyira... visszás(?), politikailag es gazdasagilag sem.
Ahogy az angoloknak is, de peldaul az ukran saxonok az aljat kepezik. Felek mi sem jarnank sokkal jobban.
Az ár most lényegtelen, azt sokminden befolyásolhatja(pl politika) de azt ugye te sem gondolod komolyan hogy nincs világszínvonalú technikájuk a franciáknak? Kell néhány példa?"Ühüm",
Mi is AZ?
Az árcédulát, a teljesítményt és a hasonló(de általában jobb) konkurenciát is figyelembe véve?
Traktort és autót igen, utóbbiból az olaszt jobban utálom.Szereltél már eredeti francia tervezésű és gyártású cuccot? Akkor megvilágosodol hogy mi is az abszulutte tökéletesség.
Egyébként a franciáknak is vannak jó cuccaik.
A 6x6-os életképesnek tűnik a kisebbekhez képest, szerény véleményem szerint az aknavető, mistral jó elképzelés.
Jópofa lenne egy sorozatvető és esetleg egy légvédelmi gépágyús verzió is (olyasmi, mint a szerbeknél a PASARS).
Olyan is van a repertoárban.
Rába-Volvo buszok. A stencilt a Rába adta, meg ráakasztotta az árcédulát. Kétséges lett a végeredmény...
A rába 8x8-as kocsiból az egész története során szerintem kb 1 félét csinált: a H22-est. Azt meg a 90-es évek közepén felhagyták és azóta is MAN HX32-esek jönnek hozzánk is. Azért a 8x8-as biztos nem olyan egyszerűen viselkedik terepen, mint a kisebbek (rakottan bonyolult helyzetben vidáman jópofa lehet, ahogy csavarodik az alváz pl.)
A teremtő kompenzál....
Épp elég un. „atlantista” médiumot üzemeltet a honvédség. Ott van például a magyar honvéd című nyomorúság, ami „biztpol” cikkekben gyakorlatilag a u.s.embasszi szócsöve, és ráadásul a hangnem sem marad el ettől...
Nálunk a cégnél ingyen kipakolnak jópár példányt. De gondolom csak azért, hogy ne menjen remittendába.
Mindazonáltal az egész viharnak tűnik a biliben. Nem véletlen, hogy a négynégynégy megkezdte az őrjöngést...