A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai
- Téma indítója desertfox
- Indítva
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Azt is hozzá kell tenni, hogy egy katonának kicsit több a kötelessége és a felelőssége. Egy hiba börtönéveket ér vagy emberéleteket, és ehhez elég ha csak rosszkor merül le a telefonod. Meg kell állni a helyed minden téren. Mindenben jónak kell lenned. Fizikálisan ott kell lenni, szolgálatot el kell látni, készenlétet be kell tartani, az elsajátított tudást a legmagasabb szinten kell űzni, hibának helye nincs (lövészetek,). El vagy szakítva az otthonodtól (gyakorlatok, missziók). Nem mellesleg az alkotmányos jogaidat csorbítják.
Nemhiszem.De Latort tudom idézni.Minek mentél katonának?Bele lehet halni.Szakmai ártalom.Favágóra meg rádölhet a fa.Matróz meg belefulladhat a vizbe.Soför közuti balesetben halhat meg.Újságirót lelőheti a maffia.Folytassam még?Honvédség feladatköri leirásában kiemelt helyen szerepel a harcfeladatok ellátása.Engem nem kérdeztek meg,akarok e katona lenni,behivtak.Nem kérdezték meg,akarok e Dráva partján kuksolni,nézzni a jugok lövöldozését,odaküldtek.Nem kaptam érte fizetést,állampolgári hazafias kötelezettségem volt.Lelőhettek volna?Le.Féltem e?Igen.Kaptam érte kitüntetést?Nem.Kaptam érte bármit?Nem.Bármelyik surranótársam kapott érte bármit?Nem.
Tisztelem azt,ki elhivatottságbol szolgálja a Hazát.Aki meg úgy érzi,hogy néki ez túl veszélyes,az szereljen le,és mennyen el nőgyógyásznak.Péra talán nem harapja le a kezét,ha kellően óvatos
Most szivatsz?
Bocsi, de korabban ezt itt kitargyaltuk es azota nekem nem valtozott a velemenyem. Nem veszem be ezt az eletem aran is - szoveget.
Elo lehet adni a csajoknak, de en nem kerek belole. Ha beut a baj, akkor mire egy magyar katonanak eloszor felmegy a pulzusa, addigra az en hullam mar reg oszlasnak indult. Nagyon keves olyan helyzet lehetseges ahol nem a profiknak jobbak a tulelesi eselyeik.
Piros betűs ünnepen esett eddig legjobban a gyúrás nekem is
. Így van, tudni kell értékelni azokat a dolgokat is, amik megvannak. Nálam a pohár félig mindig tele van, s ez csak elhatározás kérdése.Te még mindíg nem érted úgylátszik.
Ne azért ne legyen 60 éves lövész,tűzoltò, TEK es mert őneki mennyiszer volt már az élete veszélyben. Bár a köz szolgálatát akkor mivel is jutalmazza az állam, de mondanám inkábba magyar emberek
És igen. Vannak még veszélyes szakmák. Hamár felhoztad van ipari alpinista ismerősöm. Nehéz? Veszélyes? Fárasztó? Igen. De mindamellett leereszkedni egy gyár falán és azt úgy lemosni nem egy iszonyat nagy kunszt fizikálisan. Ja és ha pl. kicsit nagyobb a szél akkor elhalasztják. Mert fő a biztonság. Ja és a fiatalabb megy, az idősebb biztosítja.
Hihetetlen, hogy ezt nem vagytok páran képesek felfogni. Nem a veszély a baj.
Hanem hogy FIZIKÁLISAN egy ember ilyenkor már nincs a toppon.
És míg az ipari alpinista ha megfárad ücsörög egy kicsit a beülőben és pihen.
A favágó leteszi a láncfűrészt.
Te a jugó határon mondhattad azt ha fáradt voltál, hogy bocsi. Egy 3 órát alszom. Addig semmiképp ne jöjjetek.
Egy harcérinkezésnél nem kérhetsz szüntet mert fáradt vagy.
Egy 55 éves pedig elöbb elfárad mint egy 25.
Mondhatjátok tegyék őket olyan beóba. De aki addig abban a beosztásban volt azzal mi lessz? Rugják ki?
Ui.:az ha a jugó határon voltál sorosként és nem kaptál érte semmit az szégyen.
Nem iszonyat nagy pénzre gondolok. Egy plecsni, 3 nap eltáv stb.
De ez inkább úgygondolom annak a honvédelmi vezetés hibája akik közül van aki azt mondja a glock 17 rosszabb pisztoly mint a p9rc mert nem lehet bebiztosítani.
Az úr aktív tábornok most is. Tisztázzuk ezek az emberek ugyanúgy nem katonák mint az öttös Erzsi néni. Hiába végez el számtalan katonai iskolát.
Ez sajnos gondolkodásmód. Remélem lassan kikopnak.
Nem a missziozas veszelyeirol szolt a beszelgetes. Olvass vissza egy picit!
Pro es kontra katonasag temaban en azt mondtam, hogy szerintem a profi (magyar) katonasag kevesebb mikromorttal jar, mint ahogy azt mondjak. Szvsz. az nem erv a katonasag elonyeiert cserebe, hogy "Na jo, de ha baj van akkor az eletet viszi a vasarra...", mert ha baj van - vagyis ha kitor a haboru - akkor civilnek lenni sem kisebb kockazat. Az atlagos es fegyvert soha nem latott civil ferfiaknak lenne a legnagyobb szivas, nem a profi katonaknak.
Kovetkezo hozzaszolasodban szepen felsorolod a nehezsegeket, de te azt hiszed ezek egyedi problemak, amiket mas szakmakban nem ismernek? Ne mar!
M
molnibalage
Guest
Jézusom, ennyit és egy kommentben...
- Egy tervező vagy gépkezelő hibájánál is pontosan ez van.
- Minden téren? Ja, nem... Ezért specializálódnak katonák is adott területre. Ezért van pilóta, bokorugró lövész és tüzér és ezek között 0 átfedés van.
- El vagy szakítva? Lol, civileknél szerinted nincs kiküldetés? Konkrétan egyik barátom többet élt felnőtt életében szállodában, mint lakásában és 5 évig csak látogatni járt haza. Aztán mikor fia már megszületett közölte, hogy vagy itthon adnak neki munkát vagy kilép...
- Miféle alkotmányos jogot csorbítanak?
De miért lenne valaki 50-60 évesen lövész? Más országokban is leszerelnek az emberek ha már nem alkalmasak fizikailag a szolgálatra és elhelyezkednek valami civil állásban. Gondolom ezt kéne a társadalomnak segíteni, támogatni itthon is hogy az a katona aki már fizikailag nem bírja elntudjon könnyen helyezkedni mikor leszerel. Ez alól max az a kivétel ha valaki tábornok lesz közben de nem lehet mindenki az mert annak a vége a vízfej. Lehet már nem bírja valaki a katonai szolgálatot de szerintem nem kéne onnantól kezdve úgy kezelni 40-50 éves embereket mintha nyomorékok lennének és már csak otthon tudnának üldögélni. Nekem sem ez az első munkahelyem és soha nem gondoltam hogy az lesz a munkám ami.. ez van ma már nem úgy megy hogy az első munkahelyedről mész nyugdíjba
Megintcsak,olvasd vissza amiket irtam.Van ahova 20éves ereje teljében lévő legény kell,van ahova tapasztalt öreg róka.Ugyanazt irjuk.Különbbség ott van,hogy szerintem 40éves,bokorugrálásbol kiöregedett emberke nem nyugdijba kell küldeni,hanem visszavezetni a polgári életbe.Illő tisztelettel,és érdemei elismerése mellet.De az életpályamodelnek nem nemesi herelét modeljének kell lennie.Ösztönüzzön tanulásra,érdemek szerzésére,vagy annak hiányában mutasson kiutat a sereg kötelékéböl.És igen,a többség 30as 40es éveiben ki fog kopni a seregböl,és polgári foglalkozás után kell hogy nézzen.Nem az otteltöltött időt kell ccsak jutalmazni-főleg ha az csak lébecolás,ingyenélés.
És kaptunk érte eltávot is,meg dicséretet is a napiparancsban.Nem is igényeltünk plecsnit.Hazámat szolgálom.Ez volt az illő válasz,és a többség igy is gondolta.Katonák voltunk,és akkor ez természetes dolog volt.Társadalmat nem a sorkatonaság léte irritálta,azt elfogadta.Ponthogy a hivatásosok ingyenélő hereléte volt a rosszalás tárgya.Hogy az életpályamodel az államhűséget,a seggnyalást,és nem a szaktudást és alkalmasságot jutalmazza.És amennyire kivűlről látni,ez ma is igyvan.Ezért van 80tábornoka meg 100akárhány ezredese egy 2dd létszámot aligelérő seregnek,és ezért nem a szaktudás tombol közöttük.És még azt is elhiszem,hogy ifjú csapattisztkén sokuk másképp kezdte,csak a rendszer benevelte őket.
Egy óriási különbség van a sok hasonlóság mellett. Ha menni kell akkor menni kell! Ha halni kell akkor halni kell! Érted, értem meg mindenkiért....Ezt kellene nagyon megbecsülni és felértékelni. Mert erről meg szoktak feletkezni. Talán még a tűzoltók vannak hasonló helyzetben, a nem rosszabban... Ők is bemennek érted ha ég a ház....Nem tudom ez milyen formában van jelen a munkaszerződésben.
És ismersz egyet is szaktudásilag?
Egyébként egyetértek jórészt. Viszont egy kb 55 éves kokedvezményes nyugdíjat azért elbírna a rendszer szerintem.
Én általában elolvasom azt, amit ide tesztek, azért vagyok itt. Na de ha csak idebiggyesztesz egy linket, 0 kommentárral, és abból se derül ki, mi áll benne, telóról tuti nem olvasom el, gépről meg szinte biztos hogy nem. Főleg ha van termés. Szóval ne áltasd magad.
Igen,ismerek.Ma aktiv tisztet nem,de nyugállományút igen.És láthatod,hogy a Zrinyi disszertációibol linkelek be a fórumba.Meg hallgatom tábornok elvtárs tv/rádiónyilatkozatát-és gerinctelen kormánypropagandát nyomó semmitmondását.Engem elborzaszt,hogy még mindig(vagy újra?) itt tartunk.És ismersz egyet is szaktudásilag?
Egyébként egyetértek jórészt. Viszont egy kb 55 éves kokedvezményes nyugdíjat azért elbírna a rendszer szerintem.
És aki 55éves koráig birja 20éveseknek való beosztásban,becsülettel helytállva,azt én is elengedném tisztes nyugdijjal.Valamien rendszert erre is ki kéne dolgozni.Na nem nekem,hanem ehez értő embereknek.
Kb 1perc rányomni a linkre,és elolvasni a cimét.Ha valaki ennyit nem tesz meg,az akkor sem fog elolvasni 150-200 oldalt,ha odairom a cimét.Elgondolkodni rajta meg mégkevésbbé.
Éló példa,hogy vagy 5x belinkeltem egy egész jó tanulmányt a tüzérség fejlődéséről,és még mindig a D20as tarackokbol akarják a tüzérséget épiteni emberek.Elég lenne egyszer elolvasni,hogy azok ma már COINT krülmények közötti tüztámogató bázisrendszerhez se nagyon felel meg.
"A vezetők elmondták, hogy a Zrínyi 2026 haderőfejlesztési program keretein belül a Honvédséget fel akarják készíteni hibrid és kiberhadviselésre, valamint a tömegpusztító és ballisztikus rakéták elleni védekezésre is"
ASTER 30 SAMP/T
99% EU és akkor nincs más. 1%ot adok Patriotnak. Mindenesetre az Aster (és a GaNes Patriot is persze) elég komoly cucc.
Csak szeretném azt is látni, hogy van létszámban is egy könnyű és nehézdandárunk. Akkor már van mit védeni meg támogatni...