A pontosság a lánctalp mellett szól, az ár és a mobilitás a kerekes verzió mellett gondolom... Azért én Rába platón szeretnék látni legalább egy tüzér osztályt
MLRS beszerzésről tudunk, hogy tervben van jelenleg?
A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai
- Téma indítója desertfox
- Indítva
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
MLRS beszerzésről tudunk, hogy tervben van jelenleg?
Tüzérségről annyit ejtett el Benkő hogy lesz vontatott is. Rakétás nem emlékszem hogy szóba került volna
Mitöl lenne pontosabb a láncos?
Vontatott?Nekünk az eléggé nabravo.....Nem itt kéne sporolniTüzérségről annyit ejtett el Benkő hogy lesz vontatott is. Rakétás nem emlékszem hogy szóba került volna
Most olvasom az egyik belinkelt doktori disszertációt.Felénél tartok,és eddig kiválló példának tünik a szinvonalesésre.Fércmű.Alapfokú hibák vannak benne,semmitmondó halandzsa.Nemcsak azt,ki irta,hanem azt is pároslábbal kéne kirugni,aki elfogadta.
Hát ha lesz mellé rakétás is, azért pluszba a vontatott sem rossz ha van. Nem mindenhova kell rakétás vagy önjáró, néha igen jól jöhet pár vontatott eszköz is. Nem ördögtől való.
Persze,ha csak toyotás dzsihadisták lesznek az ellen haderejében......Deha lesz nekik némileg korszerű tüzérségi rendszereik,mint a román vagy az orosz haderőben.......
Ha lett volna ezt vettük volna. Mi echte németet vettünk. Ascod meg ugye Usa GD leányvállalat terméke. Ebből semmi sem lesz, európai haderőre hajtunk, európai fegyverzet lesz amiben csak lehet. Még Micron és a Mutti nyilatkozata előtt hónapokkal rebesgette ezt a témát Orbán.
Olvastam valahol erről, nem a gyakorlat szólt belőlem... Szóval azonos pontosság várható mindkét verziótól... Elfogadom ha így van... Ahogy írtam amit fontosnak tartanék, hogy legyen belőlük és magyar cégek bevonásával készüljenek...
Vontatott most is van.Tüzérségről annyit ejtett el Benkő hogy lesz vontatott is. Rakétás nem emlékszem hogy szóba került volna
Ilyen kevés darabszámnál én biztosan nem apróznám el hogy két tucat ebből, kettő a másikból. A Pzh-2000 bőven megfelel mindenre, mit akartok jobbat nála? Azért mert van rebesgetés egy közpes-könnyű dandárról még nem kell a tüzérségnek vontatottnak vagy teherautó platóra szereltnek lenni. Inkább lenne egyforma de több jármű mint kicsi ebből kicsi abból. Nem vagyunk mi akkora sereg.
Ha valaki megtámadna minket, pont csak magunkra számíthatnánk. Vagy linkeljem az 1938-as cseh levelezőlapok szövegét (ti.: anglia és franciao. védhatalmi státuszban voltak. Aztán a bajszos csak elcsatolta szudétavidéket...és kuss volt.)?!A civil munkahelyi balesetek nagyrészét odanemfigyelés,beleszarás okozza.
Esetleg fáradtság. Igen ez sok helyen benne van a pakliban.
De szerintem ha megkérdezed az emberek nagytöbbségét, mit csinálna szivesebben ha választania kell.
Kamiont vezet,fát vág,CNCzik, vagy 50 éve a földben lévő bombákat hatástalanítson szerintem nem a tűzszerész lessz az élen.
Én nem köszöntem a natonak a hidak lebombázását. Arra céloztam hogy ha valaki megtámadna minket lenne segítségünk,tudod erről szól a nato, és a civileknek nem kellene fegyvert fogniuk.
Hacsak nem a 3.világháború törne ki.
Nem véletlen volt több szakmában is korai nyugdíj. De mondok civil példát. Vájár. Hát én egyszer jártam bányába de nem sajnálnám tőlük. A faszom csinálná.
A katonáknál sem úgy gondolom mindenki menjen 40 évesen nyugdíjba.
Erre volt egy alapjaiban jó módszer. A szorzó. Ha nem is jól alkalmazták. Én
afganisztánban 173cm vagyok. 76kg mal mentem ki. Mikor hazajöttem 67 voltam. Pedig zabáltam rendesen.
Mielőtt azzal jössz miért sírok én mentem ki. Nem sírok. Szerettem kint lenni. Nagyon. De mind fizikálisan mind mentálisan sokkal fárasztóbb mint itthon bármilyen civil munka.
No minden jót. Szerintem mi szüntessük be egymással a komunikációt. Szerencsétlen moderátor már az ereit vagdalhatja ha meglátja egymásnak írunk.
Amúgy kb. a komplett gázipart tudnám veszélyesebbnek mondani (tározás meg pláne)...ott is minden nap ajándék.
Jaja én is azt hittem hogy az az okostekintetű cserfes szöszi a képen az @zeal . Aztán tudod ma a 21.században már semmi sem elképzelhetetlen
Lehet antigonosz meg egy 20 éves kiscsaj.
Lehet igazad van. Bár az szerintem a nato végét jelentené.
De ha így van mégjobban meg kellene becsülni a honvédokat.
A gázipart nemtudom. Biztos igazad van. Bár mint írtam nem gondolom, hogy csak a honvéd rendőr tűzoltó veszélyesipar. Civilben is van nem kevés
Na vegre!
Oke, legyen szorzo, de kinek? Nem az aktiv beveteseket vegzo maroknyi tuzszeresztol akarrom elvitatni a munkajuk nehezseget, de nem ok az atlag katona. Mennyi ideig van misszoban egy atlag baka. Tenyleg nem tudom, csak kerdezem 1 ev, talan 2. Nem hiszem, hogy ez erdemben erintene a nyugdijkorhatart. A kulonleges egysegek felkeszultsege indokolja a magasabb fizetest, de aktiv bevetesek nelkul mar nem vagyok biztos a korai jaradek fizetesben. (Pl. a TEK az eles bevetesei miatt mas kategoria.) Nekem mas nem jut eszembe ami miatt porgetni kellene azt a szorzot.
(Azt ide se hozd, hogy egyes beosztasokbol kioregednek az emberek. Az nem ok a nyugdijra. Ez termeszetes dolog. Egy vadaszgep pilotanal, egy segedmunkasnal es egy sebesznel is, sot meg a profi focistak is feladjak 40 folott.)
Ha nem a tuzszereszekrol beszelunk akkor mennyi veszelyes munka jut egy katonara?
Jaj mar megint ez a siras. Nem tudsz leallni vele. Csak sajnaltatod magad.
Ugyanolyan magas vagy mint en, dagadek. Csak en 62 kiloval kezdtem dolgozni eloszor egy epitkezesen. Fogyjal le es akkor a terdednek sem lesz semmi baja. (Nyugi csak szivatlak. Valoszinuleg amugy is tropa lenne.) A mentalis resze pedig... Nem tudom milyen civil munkakat ismersz, de gondolom ez is van akit jobban leterhel es van akit kevesbe.
Ja, es meg valami: Pontosan tudom milyen kozolni a hozzatartozokkal, hogy akit szerettek az ...mar nincs tobbe. Szerintem nem dobaloztal volna ezzel a peldaval, ha tudnad milyen az.
Off
On
A kepen a volt krimi fougyesz Natalia Poklonskaya van. Par eve mar orosz kepviselo.Jaja én is azt hittem hogy az az okostekintetű cserfes szöszi a képen az @zeal . Aztán tudod ma a 21.században már semmi sem elképzelhetetlen
On
Meglátszik azért, ki van itt jelen rég, annak nem kérdés, hogy Natalia anno HTKA közönségkedvenc volt itt
