Igazából a bérrendezésig esélytelen a stabil állomány kialakítása. (meg amíg ruházni nem tudjuk a jelenlegit se)
A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai
- Téma indítója desertfox
- Indítva
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Egy dolog az illetmény emelés más dolog az emberi hozzáállás stb...... Most lehet hogy lesz ember. A kérdés már rengetegszer elhangzott? Meg is fognak maradni vagy meg is tudják őket tartani? Lehet hogy az elkövetkező 1-2 évben lesz elég jelentkező. De a harmada szinte biztosan kirostálódik. A másik harmada mihelyst lesz jobb a civil szférában megköszöni azt az 1-2 évet. A maradék harmad fog maradni meg úgy ahogy. Azzal sajnos nem lesznek kisegítve létszámilag. Most szerintem pont olyan a honvédségi jelentkezés mint az a bizonyos járványgörbe. Felfelé ível. De sajnos lefelé is fog ívelni, amíg nem lesz normális kiépített becsalogató-támogató bármilyen tartalékos rendszer (pár hónapos közkatonai) bármi ami a fiatalokat egész fiatalon behúzná addig nem fog mérséklődni stabilizálódni a létszámprobléma. Mert egyszer lesz ember. Máskor meg nem. Mint a hullámvasút. Erre meg szerintem nem igazán lehet építeni.
Vissza kellene állítani a nyugdíjkedvezményt is, qrva nagy hiba volt az eltörlése: akinek megvan a 25 év szolgálata az elmehetne szolgálati nyugdíjba. Ez 2011-ig így volt (25 év + valami eü papír a FÜV-höz elég volt a nyugdíjhoz a rendőrségnél, gondoom így volt a Honvédségnél is) ez nem magyar találmány: a világon mindenütt így van. Pl. az USA-ban 20 év szolgálat után jár a nyugdíj a katonáknak, a rendőröknek meg 20-30 év szolgálat után, az Egyesült Királyságban a tiszteknek 22 év szolgálat után jár a nyugdíj stb. A cél egyértelmű: azt akarják, hogy lehetőleg a fiatalabb korosztályok vállalják a katonai szolgálatot, ne 60 évesek. Egy korrekt bérrendezés + 25 éves nyugdíjkedvezmény sokat lendítene a Honvédség, mint munkáltató népszerűségén.
Ezt tudja mindenki csak nem fogja meglépni az a kormány aki anno ezzel szerzett szavazatokat (nem is keveset) hogy a "kádár huszároktól" elvegye a nyugdíjat....
Mindent meg lehet magyarázni, csak akarni kell, meg "kilobbizni". Pl.: akkor nem engedhettük meg magunknak de ma már annyira dübörög a gazdaság, hogy tehetünk ilyen lépéseket... visszatérnek a termelőgazdaságba stb stb. Ezzel is szerezne -talán már több szavazatot.
Vagy nem ugyan azokkal a kondíciókkal, mint volt; 25 helyett akár 30 év szolgálati idő, vagy átképzési támogatás, kötelező tartalékosság -rendszeres képzéssel- tényleges nyugdíjig?
K
kamm
Guest
Egyertelmu csak a halal.
Ez 100% politikai dontes lesz megint, Benkonek minimalis beleszolasuk lesz. Meghallgatjak oket, majd eldonti a politikai vezetes.Az eddig sem volt ketseges, hogy lesz lancos beszerzes, mi csak arrol vitazunk, mennyi legyen, milyen legyen a lancos:kerekes IFV arany - az arakat es a kivanatos utokepesseget figyelembe veve szerintem minimum 1:2 vagy 1:3 lenne idealis, pusztan a szamok alapjan (hogy mire van penz, azt ne kezdjuk el, az megint pusztan politikai akarat kerdese.)
A Lynx kizart, nemhogy hadrendben sincs sehol, de gyakorlatilag nem is letezik meg, mint sorozatban gyartott termek.
Amugy eleve nem sok opcio van Europaban, kb egyedul a CV90 a svedek altal, amerikai cegcsoporttol, de ehhez nagyon csunyan be kellene akasszanak a nemetek Orbannak (az ASCOD a sogoroktol ill spanyoloktol teljesen eselytelen.)
Soha ne mondd, hogy soha. Majd meglátjuk. Korábban már írtam, hogy én legjobban a Lynx-nek örülnék: a lehetséges legmodernebb, annyira új, hogy még sehol nem lett rendszeresítve, de ha arra gondolunk, hogy még az USA is gondolkodott rajta, azért az sokat elárul a képességeiről, és ha elsőként (még az ausztrálok előtt) rendelnénk meg akkor talán a gyártósorra is lenne esélyünk. Nálunk lényegesen olcsóbb lenne a gyártás, mint Németországban (pl. a Leók több alkatrésze is Görögországban készül pont ezért).Egyertelmu csak a halal.
Az eddig sem volt ketseges, hogy lesz lancos beszerzes, mi csak arrol vitazunk, mennyi legyen, milyen legyen a lancos:kerekes IFV arany - az arakat es a kivanatos utokepesseget figyelembe veve szerintem minimum 1:2 vagy 1:3 lenne idealis, pusztan a szamok alapjan (hogy mire van penz, azt ne kezdjuk el, az megint pusztan politikai akarat kerdese.)
A Lynx kizart, nemhogy hadrendben sincs sehol, de gyakorlatilag nem is letezik meg, mint sorozatban gyartott termek.
Amugy eleve nem sok opcio van Europaban, kb egyedul a CV90 a svedek altal, amerikai cegcsoporttol, de ehhez nagyon csunyan be kellene akasszanak a nemetek Orbannak (az ASCOD a sogoroktol ill spanyoloktol teljesen eselytelen.)
Nem igazán zavarja a beszerzésről döntőket, hogy nincs az eszközökkel üzemeltetési tapasztalt. És ezt úgy kommunikálják, hogy "a legújabb technikát kell venni, hogy 10 év múlva ne legyen már elavult". Ha igaz a KC-390 rendelés, azt is úgy rendelték meg, hogy még nem volt belőle szériapéldány. A H145M-nek is olyan változata lett megrendelve, ami akkor még nem létezett. A Leopard 2A7+ (vagy újabban 2A7HU) se volt még senkinek, ha jól emlékszem. Lehet mondani hogy az alapeszköz kiforrott, csak hát a "felderítő" Zlinek is olyan jól sikerültek. Egyedül a Pzh2000 tűnik kiforrottnak, de arról tudunk a legkevesebbet. Így a Lynx simán esélyes... a németeknek meg nagyon jól jönne mint referencia, ha ebből is rendelne már végre valaki. (..mint a H145M-ből.)
K
kamm
Guest
Dehogy igaz, pletyka az egesz.
Huh? A Lynx meg gyartasban sincs, mig a H145M née EC145 ugy 20 eve repul. Ha szigoruan a military verziorol beszelunk, akkor tobbek kozott a US Armynal ugy 15 eve van "Lakota", google it. A nemeteknel a KSK ugyanezt a modellt repuli mar vagy 5-6 eve.
Ezt a zoldseget... meg1x: a Lynx NEM LETEZIK hasznalatban versus ha nagyon szigoruan nezzuk a Leopard 2A6, a mienk kozvetlen elodje 13 eve van hasznalatban.
A NER kapcsan semmi orultseget nem zarok ki, de ettol meg ez az okoskodas fogalmatlan, illogikus marhasag, mar elnezest.
K
kamm
Guest
Ugyan dehogy. Az USA nem gondolkodott semmin: volt egy palyazat, ahova beneveztek, majd szepen kihullottak, mert keptelenek voltak meg egy prototipust (!) is leszallitani idoben.
Amugy a US Armynal inkompetensebb, korruptabb, tehetetlenebb senkihazi beszerzoket nem tudok elkepzelni: a Bradley egy lassan 40 EVES design es iden hardmadszor fulladt csodbe meg a palyazati kiiras kiserlete is az Army reszerol - 20 milliard (!) dollart koltottek eddig es egyetlen mintapeldany sincs meg, sot, fogalmuk sincs, pontosan hogyan fog kinezni az Optionally Manned Fighting Vehicle, ami levaltana a sulyosan outdated Bradleyt.
Egy katasztrofa az egesz amerikai hadiipar, fulladozik a korrupcioban es milliardok repkednek mindenfele infantilis, agyament, primitiv, gyerekes marhasagra.
Ja, pont az kell nekunk, kiserleti nyulak legyunk egy aranyarban mert kritikus fontossagu haditechnikaban, hiszen vegul is eleg nagy es gazdag orszag vagyunk, nem gond, ha az egesz egy penztemeto lesz ill befuccsol...
A Lynx nem modern, hanem egy Marder modifikáció lényegében. Szép és jó most, de mondjuk húsz év múlva, nincs benne fejlesztési tartalék, mert ez egy szétmódosított régi cucc maximuma. A Puma az új cucc.
A KF31 a Marder 1 modifikció, a KF41 azért eléggé át lett tervezve, és méreteiből adódóan szerintem több lehetőség van benne, mint a Puma setén. Nem véletlen, hogya KF41-ből már van két verzió ill. cserélhető mission modul résszel rendelkezik, míg a Puma tudtommal nem + a KF41 esetén a jelenlegi toronyhoz is használható lenne az 50mm-es gépágyú, míg a Puma esetén max egy tök új toronnyal, ami vélhetően -2 fő lövészt jelentene
Sőt , arról is szó van, hogy a KF41 bázisán a Rhenmetal csinálna egy 50-55 tonnás MBT-t a 130mm-es ágyújához.
A Puma nagyon fejlett fegyverrendszer, de szerintem elcseszték a méreteit és a 30mm kicsi lesz + tudtommal még mindig csak egy változata van.
Ezzel szemben pl. a CV90-nek már az elején több volt, most meg....
Amit megveszük, jó eséllyel az marad itt 30 évig.
Ha egy új cuccot veszünk meg, akkor 30 év múlva 30 éves technika lesz a hoonvédeknek, ha egy 20 éveset akkor 50 éves.
A Puma 30éves koncepció,amit addig pofozgattak,hogy kijött belőle ez a méregdrága valami.A folytonos követelményváltozás miatt már eleve egy fejlesztett verzió,és emiatt egyáltalán nincs benne sok fejlesztési tartalék.Ráadásul egyedi tervezés az utolsó csavarig,vagyis ménykü drága.
Lynx valoban a Marder II(ami nem került gyártásba a hh vége miatt)) alapjain áll.Kb úgy,ahogy a T90M a T72 alapmodel alapjain.Jóval több benne a fejlesztési tartalék,és ráadásul olcsóbb,és olcsóbb rendszerben tartani is.
A Pumát kifejezetten nehéz misszios járműnek tervezték a 90es években.Abbol lett egynehéz IFV.Ez a ráfejlesztés el is vitte a fejlesztési tartalékai javát
Hol olvasol ilyeneket? A Lynx nem Marder 2, csak egy demó a Marder alvázon.
A Lynx pont azért nem fejleszthető, mert Marder, emiatt van a KF 41. Az már sokkal drágább lesz, ha egyszer kifejlesztik. Ha lesz vevő, aki elofinanszirozza a vírus után.
A cseh hadsereg CZ P10 pisztolyt rendszeresít
A cseh haderő szolgálati pisztolyt cserél a következő években. Az eddig használt műanyagtokos, DA/SA elsütőszerkezetű, külsőkakasos CZ75 SP01 Phantom helyett a pár éve bemutatott, kakas nélküli, strikeres elsütőszerkezetű P10 fegyverből vásárolnak 21 ezer darabot. Egyben ez a típus első jelentős mennyiségben történő hivatalos, állami rendszeresítése is.
Egyúttal bejelentették, hogy 16 000 db CZ BREN 2 5,56×45 mm-es gépkarabély, 1600 db 40×46 mm LV G1 gránátvetőt és kb. 100 db Scorpion 9×19 mm géppisztolyt is vásárolnak a hazai gyártótól a keretszerződés alapján 112 millió USA dollár értékben.
A cseh haderő szolgálati pisztolyt cserél a következő években. Az eddig használt műanyagtokos, DA/SA elsütőszerkezetű, külsőkakasos CZ75 SP01 Phantom helyett a pár éve bemutatott, kakas nélküli, strikeres elsütőszerkezetű P10 fegyverből vásárolnak 21 ezer darabot. Egyben ez a típus első jelentős mennyiségben történő hivatalos, állami rendszeresítése is.
Egyúttal bejelentették, hogy 16 000 db CZ BREN 2 5,56×45 mm-es gépkarabély, 1600 db 40×46 mm LV G1 gránátvetőt és kb. 100 db Scorpion 9×19 mm géppisztolyt is vásárolnak a hazai gyártótól a keretszerződés alapján 112 millió USA dollár értékben.
Na de be is vonultat majd a Honvédség nagyobb számban a jelentkezőkből, vagy csak több lett hirtelen a katonáskodásra vágyó, de továbbra sem töltik a fel a szükséges létszámot ? Mert nem csak az általad említett alacsony illetmény, hanem az is kérdés, fel akaják-e tölteni a hiányzó helyeket egyáltalán ? Kintről civilként és azt látom, nem nagyon erőltetik.