Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Én viszont a kiválasztáson részt vevő járművek a próba végső elemekénti mődszeres szétlövéséről beszélek.Ezzel közben akár az ATGM kivállasztó próbalövészetét is le lehetne egyuttal tudni.Meg a Leok rendszerbeállitó próbalövészetét is.Ménykü drága módszer,de hosszabb távon megérné-csak a gyártok merjenek benevezni.
Én viszont az egész járművet is kérném.Puding próbája az evés.Tudom,venni egy méregdrága járművet azért,hogy szétnyúzzam és a végén roncsá lőjem,elég drága dolog.Némileg fúrcsa tőlem,ki a forráshatékonyságrol papolok.De igy lehet kiválasztani a legjobbat tömeges rendszeresitésre.
Tényleg nem veled akarok folyamatosan kötekedni, de:
), akkor azt gondolom a KMW csak összedob 2-3 különböző berendezést. De minek?
Ezt már korábban elkotyogták mások...Ne árulkodj mert elmeszelnek a szervek
Most olvastam, hogy a Denel csődben van. Ha van valakinek esze, (és pénze!) akkor ott aztán hozzájuthat érdekes know-how-hoz.
Lehet, hogy hülyeség, de az így szerzett tapasztalatokat nem lehet értékesíteni, hogy másnak ne kelljen szétlőni?
Hát elvileg lehetne mondjuk a csehekkel,ausztrálokkal,akárkikkel közösen megcsinálni egy ilyen próbaprogramot.Igy a költségek is megoszlanának.De a gyártok szerintem eléggé berzenkednének tőle.Igy nemigen lehetne félrebeszélni,fizikai konkrét becsapódó lövedéket már nehézkes kimagyarázni,hogy miért megy át ott,ahol papiron nem kéne.
Tényleg lövéspróba alá vették?És mi lett az eredmény?Hát a japók szerintem szarrálövik az AMV XP-t a tesztelésen!
Nem tudom, de ők elmentek a Pátriához és nem kértek kölcsön, hanem kicsengették az árukat ('asszem 3db). Onnantól azt csinálnak vele, amit akarnak. De gondolom szisztematikus tönkretétel a cél...
Tulajdonképpen nekünk is ezt kéne csinálnunk.Drága mődszer,szó se rőla.De hosszú távon visszahozná az árát.És a gyakorlati és teljeskörű nyúzóprőba után lehet jol dönteni.Nem tudom, de ők elmentek a Pátriához és nem kértek kölcsön, hanem kicsengették az árukat ('asszem 3db). Onnantól azt csinálnak vele, amit akarnak. De gondolom szisztematikus tönkretétel a cél...
De még ezt se csináljuk.És a kész jármű szerkezeti ellenállása azért más,mint egy darab lemezé.És igen,erre nem sajnálnám a pénzt,Mert ez késöbb,emberéletben bőven visszahozza az árát.A légiszállításnál nagyon spórolnál, itt meg szétlőnél párat.
Meg még robbantanál is. Biztos, hogy a szárazföld szekerét tolod?
A kérdéseidre a választ kísérleti lövészetekkel lehetne meglelni, de ehhez kell az adott gyártó együttműködése. A járművek páncéllemezeinek vastagsága, anyagminősége ismertek, de nem az a lényeges, hanem a modulelemként rápakolt kiegészítő páncélzat, esetleg NERA vagy ERA páncélzat.
Volt szerencsém a horvát kollegák Pátriáját alaposabban átvizsgálni, annak páncélteste szinte mindenhol kb 1 cm vastag acéllemez. A pár centis légréssel rápakolt kiegészítő páncélzat kb2 cm vastag, anyaga valamilyen kompozit, megrágtam, megnyaltam, de nem jöttem rá, viszont ezek szinte mindig valamilyen cég bevált és részben ismert összetételű termékei (AMAP, stb). Mivel moduláris, ezért abból legózzák össze amiből a vevő akarja. HA nagyon szeretnénk a Modernizációs intézetünkben el lehet készíteni az ilyen járművek oldal és front páncélzatának imitációját, azokból az anyagokból, olyan távolságokkal. Az ilyen célokra lehetne a kísérleti lövészeteket lefolytatni és akkor választ kaphatnánk arra amire szeretnél: Mennyire ellenállóak?
Rágtam már egyébként Dingó páncélt is, meg az amcsi Maxxpro, Oshkosh sem ismeretlen a magyar katonák előtt. Ha valakit érdekelt volna el tudtuk volna készíteni ezek páncélzatát, persze nem olcsó, mert a spéci páncélanyagoknak, főleg ilyen kis tételben megkérik az árát. Tudják miért vesz valaki 1 m2-t.
A NATO egyébként ugyan ezt csinálja az orosz és más országok harckocsi páncélzatával. Elkészítik másolatait (Kontakt-5, stb) és lőnek rá. A lövészetek végrehajtására STANAG is van.
Tehát nem kell szétlőni az első Pumát, Lynxet....
Akkor se, ha lenne kit beleraknunk az élethűség kedvéért.
Szerintem csúnyán néznének.PR osztályon meg kronikus agyvérzés terjedne.Japan ezt megteheti, Magyarorszag nem hinnem. Kivancsi lennek a KMW vezer milyen kepet vagna ha bejelentenenk hogy jo napot kivanok vennenk 3db a7+ -ot szetloves celjabol.
