A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  • Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:

    • a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
    • a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők

    Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.

    Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.

milagro

Well-Known Member
2019. szeptember 28.
11 785
25 338
113
Közelmúlt, úgyhogy jobb híján ide teszem. Érdemes rászánni egy órát.
..
"A rendszerváltás utáni évek jó ideig a magyar katonai haderő általános leépítéséről szóltak – mondta Fodor Lajos nyugalmazott tábornok és Kiss Dávid, a Veritas tudományos munkatársa a Biztonságpolitika, hadsereg és a rendszerváltoztatás című online beszélgetésen, amelyet Marinovich Endre, a Veritas általános és tudományos főigazgató-helyettese vezetett. A Veritas Történetkutató és Levéltári Intézet által rendezett eseményen szó volt az egykori néphadsereg korszerűtlenségéről, a NATO-csatlakozás előkészületeiről és a szovjet kivonulás körülményeiről is."
https://magyarnemzet.hu/belfold/a-magyar-hadsereg-atalakulasanak-utja-1989-tol-1999-ig-9039680/
..
 
  • Tetszik
Reactions: vasszekely

Király Fika

Well-Known Member
2019. március 22.
2 907
4 744
113
dudi amit cikket linkeltem abban igazad van hogy rengeteg baromsag van.Viszont legalabb ugyanannyi ertelmes dolog is foleg a honvedseg jelenlegi felepitesevel kapcsolatban.A lenyeg a lenyeg hogy a honvedseget CSAK ES KIZAROLAG a vizfej megszuntetesevel lehetne fejleszteni.

Jelenlegi szerkezet mellett hiaba koltenenk akar 2 % ot honvedelemre ez a sok ezernyi semmirekellore menne el a java. Ez az az ertelmes resz a cikkben. Amugy meg tenyleg sok baromsag van benne.
Szerinted, ha ilyen jól tájékozott vagy, mennyien vannak abban a bizonyos vízjelben, és kiket értesz alattuk?
 

Király Fika

Well-Known Member
2019. március 22.
2 907
4 744
113
Írtam. A GDP 2%-án kell rögzíteni a honvédség költségvetését. Egyébként is ezzel a feltétellel léptünk be a NATO-ba. És rengeteg dolgot hazai előállítással, és Rába közreműködéssel valósítanék meg. Azonban ezeket mindet leírtam az előbb is.....
Szerinted a Rába most mit gyárt és mire lenne képes?
 

Gari

Well-Known Member
2020. szeptember 13.
540
1 536
93
Ez most hányszázadszor jön elő a fórumon?
Oo. fehér könyvében (vagy akárhogy hívják náluk) világosan benne van, hogy bárki a területi integritását fenyegeti az anyaországnak instant nukleáris (első)csapásban részesül. Pont. Az orosz nukleáris csapásmérő erő pedig pariban van az amerikaival, bárkit a bolygón tűpontosan elhamvaszt, áttör minden létező védelmet. Jelen pillanatban teljesen védhetetlen (és az is marad a fejleszések okán).
Megjegyzem ez a fenyegetés nem a nyugatnak, hanem kínának szól, ők esélyesebb, hogy betrappolnak Szibériába, a helyi kínai kisebbség védelmében... 50% fölött már arrafelé a kínaiak aránya, szóval....

Amúgy pedig támadó háború esetén a NATO kb. egy perc alatt szétesne. Mert senki nem menne bele, bármilyen hihetetlen a vezetők nem hülyék. Támadás esetén a szervezet alaprendszere nem működik, lásd törökök pofánverése senkit nem izgatott

Kivéve, ha az adott fenyegető erő pont úgy működik, mint amikor ruszki kis zöld emberkék lerohanták a Krímet, meg ahogy Kelet-Ukrajnában történik. Amikor nincsenek felfestve jelzések, számok, és papíron belső konfliktus az egész, amihez senkinek semmi köze. Valószínűleg találnának elegendő helyi önkéntest is a célra, ahogy az izraeliek is találnak iráni ellenzékieket, vagy ahogy 56-ban is találtak volna elszánt magyar embereket a ruszkik elleni harcra. Akkor hova dobják az atomot?
 
  • Tetszik
Reactions: enzo

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
47 357
77 037
113

Magyarorszagon honvédek vannak nem katonák,mint ahogy nem katonaság van hanem Honvédség.Először 1848-as haderőt hívták Honvédségnek és a benne szolgálókat honvédnek.
Bármennyire is fáj vagy nem érti meg itt pár ember, de a honvédet mint kifejezést elég gusztustalan dolog ledegradálni azzal,hogy a rendfokozattal nem rendelkező állomanyt nevezzük így.Tudod ha egy Kiss Ernő magát honvéd tábornoknak nevezte (amugy vezerőrnagy volt) mintahogy a legutolsó újonc is honvédnak nevezte magát akkor nem csinálhatjuk mi sem másként 2020-ban.Igazából az volt a szégyen,hogy a Néphadseregben majd egy ideig a Honvédségben ezt így csináltuk.
 

Rferi66

Well-Known Member
2020. február 14.
2 502
5 052
113
Magyarorszagon honvédek vannak nem katonák,mint ahogy nem katonaság van hanem Honvédség.Először 1848-as haderőt hívták Honvédségnek és a benne szolgálókat honvédnek.
Bármennyire is fáj vagy nem érti meg itt pár ember, de a honvédet mint kifejezést elég gusztustalan dolog ledegradálni azzal,hogy a rendfokozattal nem rendelkező állomanyt nevezzük így.Tudod ha egy Kiss Ernő magát honvéd tábornoknak nevezte (amugy vezerőrnagy volt) mintahogy a legutolsó újonc is honvédnak nevezte magát akkor nem csinálhatjuk mi sem másként 2020-ban.Igazából az volt a szégyen,hogy a Néphadseregben majd egy ideig a Honvédségben ezt így csináltuk.
Nekem az a furcsa, hogy valakinek nincs rendfokozata. Ez bennem olyan benyomást kelt, hogy egy nulla vagy. Ezt az amerikaiaktól vettük át?
Amikor én voltam sorkatona, honvéd volt a rendfokozatom.
 
  • Tetszik
Reactions: pöcshuszár

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
47 357
77 037
113
Nekem az a furcsa, hogy valakinek nincs rendfokozata. Ez bennem olyan benyomást kelt, hogy egy nulla vagy. Ezt az amerikaiaktól vettük át?
Amikor én voltam sorkatona, honvéd volt a rendfokozatom.

Nem az volt a rendfokozatod,az volt a megnevezésed.
 

pöcshuszár

Well-Known Member
2019. március 21.
23 467
46 370
113
Magyarorszagon honvédek vannak nem katonák,mint ahogy nem katonaság van hanem Honvédség.Először 1848-as haderőt hívták Honvédségnek és a benne szolgálókat honvédnek.
Bármennyire is fáj vagy nem érti meg itt pár ember, de a honvédet mint kifejezést elég gusztustalan dolog ledegradálni azzal,hogy a rendfokozattal nem rendelkező állomanyt nevezzük így.Tudod ha egy Kiss Ernő magát honvéd tábornoknak nevezte (amugy vezerőrnagy volt) mintahogy a legutolsó újonc is honvédnak nevezte magát akkor nem csinálhatjuk mi sem másként 2020-ban.Igazából az volt a szégyen,hogy a Néphadseregben majd egy ideig a Honvédségben ezt így csináltuk.
Ez marhaság! :rolleyes:
Rangos elismeréseket kaptak az Afganisztánban szolgáló magyar katonák
Itt miért nem Afganisztánban szolgáló magyar honvédekről esik szó? Az úgy kicsit érdekes lenne, mi? :cool:

De mondok hivatalosabbat!
A Honvédségi törvény (leánykori nevén: 2011. évi CXIII. törvény) 311-szer említ "katona" vagy "katonai" szavakat. Ezeket a te olvasatodban honvédre kellene cserélni, mivel általánosan rendelkezik a katonákról.

Ez egy sznobizmus. Ugyan az, mint amikor a "cigány" (nem pejoratíve használom) szót manapság már csak "roma"-ként lehet alkalmazni.
Alapvetően az lenne a logikus, ha mindenki honvéd lenne (Persze, hogy az, mivel a Honvédség tagja), csak a rendfokozat nélküli (mivel máshogy nem hívhatjuk, mivel nincs neki rendfokozata) megszólítása maradhatna az egyszerű "honvéd".
Gondolom, hogy egyik napiparancsban vagy kitüntetés alkalmával sem írod/olvasod azt, hogy XY honvéd törzsörmester/örmester/hadnagy.

Alapvetően nagyon ritka, az a helyzet, amikor általánosságban beszélünk, beszélnek, írnak a Honvédség minden katonájáról. De még ebben az esetben sem használják a honvéd kifejezést, amikor tulajdonképpen lehetne. Lásd még Benkő összes megnyilvánulása! Ő mindig a "katonáról" beszél.

Hogy Kiss Ernő úgy használta a titulusát, hogy honvéd tábornok, az teljesen rendben van. De csak nem úgy használta, hogy Kiss Ernő honvéd, hanem odabiggyesztette a tábornokot is a végére. A legutolsó újoncnak meg nem volt/van mit utána biggyeszteni... :)
Alapvetően nem a honvéd kifejezést degradáljuk azzal, hogy a rendfokozat nélkülire használnánk, hanem a rendfokozat nélküli katonát tiszteljük meg azzal, hogy nem közkatonának "csúfoljuk", hanem honvédnak.

De tőlem akárminek lehet nevezni.
 

Rferi66

Well-Known Member
2020. február 14.
2 502
5 052
113
Nem az volt a rendfokozatod,az volt a megnevezésed.
A katonakönyvemben az van, hogy ez a rendfokozatom. De abban az időben még az AMD65 is géppisztoly volt. :) A 3-4 ezer fős szombathelyi laktanyában a legmagasabb rendfokozatú tiszt alezredes volt. Nagyon más világ volt.
 
  • Tetszik
Reactions: enzo

Zaphod Beeblebrox

Well-Known Member
2020. április 1.
3 983
14 003
113
Pont a minap láttam egy fiatal srácot a Déli Pu-nál talpig terepruhában. A hátitáskája is terep cucc rajta fekete alapon nagy fehér betűvel: Honvéd Kadét.
Ezt a megkülönböztetés végett kell viselniük? De még a táskán is?
 

phaidros

Well-Known Member
2014. augusztus 9.
11 366
30 870
113
Magyarorszagon honvédek vannak nem katonák,mint ahogy nem katonaság van hanem Honvédség.Először 1848-as haderőt hívták Honvédségnek és a benne szolgálókat honvédnek.
Az ÖTT meg a többi tartalékos is akkor tartalékos honvéd, vagy tartalékos katona?
A világháborúban sem volt a pl. Népfelkelő honvéd. Ez alapján mondhatjuk, hogy minden honvéd katona, de nem minden katona honvéd.