A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai
- Téma indítója desertfox
- Indítva
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
-
Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:
- a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
- a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők
Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.
Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.
Azt nem értem miért nem használ mindenki t55-öt? Akkora király cucc, hogy az egyik legmodernebb nehézdandár ifv zlj-t is képes zárójelbe tenni, akkor miért nem azt használja mindenki?
A harcskocsi dandárt ill hadosztályt meg is különbözteti a gépesített lövésztől. De a gépesített lövészen belül attól még a láncos lesz a nehézdandár. Akkor is ha az m113-al és M60-al áll fel. Mert nem a harcértéke adja a nehézségét hanem a gépesítés milyensége.
Nemtudom de en /ha mar jatszasi a gondolatokkal./ egy ujabb nehez dd helyett inkabb 2 onallo zaszloaljat kernek karira 
csak a sporolas kedvejert 
ifv hk tamogatasnak aknaveto meg valami jo olcsositott iranyitott cucc... Akar egy helyorsegbe.
Igazabol bizonyos szintu rugalmassagot adna a felsobb vezetesnek nem kellene a dd hez hozzanyulni. Vagy egybevonva a dd vel a szarnyak biztositasa a fo csapasirany meghatarozasanak megnehezitese vagy alternativ csapasiranyok kivitelezeseben nagy segitseget nyuljthatna. De jelenleg sok fontosabb dolog szerepel mindenki listalyan. Ugyhogy ez meg raeros.
csak a sporolas kedvejert ifv hk tamogatasnak aknaveto meg valami jo olcsositott iranyitott cucc... Akar egy helyorsegbe.Igazabol bizonyos szintu rugalmassagot adna a felsobb vezetesnek nem kellene a dd hez hozzanyulni. Vagy egybevonva a dd vel a szarnyak biztositasa a fo csapasirany meghatarozasanak megnehezitese vagy alternativ csapasiranyok kivitelezeseben nagy segitseget nyuljthatna. De jelenleg sok fontosabb dolog szerepel mindenki listalyan. Ugyhogy ez meg raeros.
T55AM (mert azt irtam,a műszerezettség miatt.De úgy is irhatnám,hogy bármelyik megfelelő tűzvezető rendszerrel már ellátott hk)-kb ezt irtam,sőt,pontosan ezt.
Meg persze a hk zl-nek nincs felderitése.De még egy árva ködvetője se.....
Egy jol vezetett még régebbi,de megfelelően műszerezett, hk zl is olyan tűzfölényben van,hogy önmagában az IFV zl nem fogja megállitani.
Ha nem ahmed pattan bele szandálban burnuszban a kecskék mellől ak-val, akkor azért megnézném, hogy egy Lynx vs T-55 zlj harcában izzadnál-e kicsit. Ha értelmes vezetés, képzett személyzet van ott is, és mellé a felderítés viszont jó, akkor európai terepen nem annyira egyértelmű a kacsavadászat mint a Sivatagi Viharban volt. A modern szenzoros képesség persze nagy előny, de nem mindenható.
Felderitőnek nagy,APCnek kicsi,ahogy a legtöbb eszközhöz hordozónak is.
Az "ide kicsi, oda nagy" részletezzük má'!
Egy nagyon basic tűzvezető rendszere van az AM-nek meg egy második generációs (és abból is szar) éjjellátója. Miről beszélsz? Egy magában lévő hk zászlóaljnak van külön felderítése? (mert szerintem nincs)
Meg gondolj már bele 44 ATGM-el ellátott IFV meg 4-500 közti deszantolt katona az úgy nagyjából 60-70 ATGM indító, plusz 44 db raj páncéltörő fegyver.
Az 4-500 szabad szem felderítésre.... Ami valljuk be a 60 éves prizmán nem igazán jól megy, se az egyes típusú szemgolyón a hk pk-nak.
Én meg azt irtam,hogy a mi nehéz dd-unk egy gépesitett dd......Mert nem elég a meghatározáshoz a nehéz jelző,konkretizálni kell azon túl is a jellegét az egységnek.
Jópár kiegészítő feladatra Vegyisugár felderítő, híradó kocsi, tüzér felderítő, különböző vezetési pontok meg jó méret. És arra is van szánva. Arra vettük.
De az.Nem látnának célt a harckocsik,a Spike nem kizárólag line of sight alkalmazható.És ehez nem kell SPIK NLOS sem.
Azt szerintem azért te is érzed, hogyha az a jármű a bozótból nézett volna kifelé, akkor ez a steril tesztindítás máris meg sem történt volna. Értem az előnyét, nem állítom, hogy a t-55 az isten, főleg ha szenzorosan is fejletlen. De azért jócskán befolyásolja az ennek az elméleti harcnak a kimenetelét a terep kihasználása.
Persze, de mivel használod ki a terepet egyszerűbben a gyalogsággal és a hozzá tartozó harcjárművekkel vagy a harckocsikkal ? Főleg, hogy egy sima raj páncéltörő fegyver a maximimális lőtávolságán belül képes bármikor kilőni egy 55-öst. Ez már nem az RPG.
Micsoda?A tényen nem változat:fedezék mögül indítható a Spike.Nem tud lőni a harckocsi ha nem lát rá a célra mert az egy domb vagy egy edő mögött van.
Nem, nem erre gondoltam. De a fák alól is nézhet kifelé ha már mindenki tudja, hogy a másik ott van. És a bozótosba már nem így lőnéd be felülről sem azt az atgm-et az ágak közé. Ha meg már harctávolságban vannak a felek, a személyi felszerelések, személyi éjjellátó, ha van valakinek, egy jó távcső kiegészíti a hk személyzet hatékonyságát is. És ami a hk esélye, hogy egy lövés, egy Lynx.