A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai

[Törölt tag 4082]

.csak rohambiliben és szimatszatyorral!

Szerencsére nem képzeltem el. De ugye tudod, hogy tömegpusztító fegyverek használatát tiltják a nemzetközi egyezmények. +ha az atombomba bevetését még ennyi idő után is viták övezik, akkor egy ennyire pusztító fegyver bevetése után...

 

[Negan]

Én igazság szerint nem is nagyon értem ezt a hisztit @Negan részéről.
Ha tüzérséget akarunk csinálni, az kerül a legkevesebb időbe.
A tüzérség esetén a hosszabb idő a inkabb a kiképzés (tiszti elsősorban) tart hosszabb ideig. Ez már intenzíven meg is indult. A Zrínyi program egyik legjobban tervezhető része lesz a tüzérség. Ráadásul program szinten eléggé modulárisan felépíthető
Maga a tüzérképzés már aktívan folyik, pedig még nincs is eszközünk. Majd jönnek először a PZH-k. Először még a KMW üzletbe foglalt lőszerrel, majd mire az elfogy, már saját gyartású készletelből. Aztán fel lehet szépen építeni a modern tűzvezetéshez szükséges felderítő rendszert. (Először földi, majd légi felderítéssel)
Ha ez kész akkor meg el lehet kezdeni mennyiséget venni.

Egy kerekes típus legyartása pitiáner dolog. A jármű felét készen veszi az integrátor.
Abban is biztosak lehetünk, hogy a MH nem fogja elkövetni azt a hibát, hogy egyetlen tüzérosztállyal képzeljék el a teljes haza tüzérséget.
Szóval a szomszédok papíron igen kellemetlennek tűnő tüzérségi fölénye nagyjából 3-4 éven belül fog elpárologni.
Ezen a tempón nem nagyon lehet, és van értelme gyorsítani. Szerencsére ez a haderőnem bár igen költséges dolog, de a terhek eléggé elosztva jelentkeznek.
Szóval ezt a programot a legkönnyebb folyamatos fejlődésben tartani.

Te sem érted a harcászati logikáját a dolognak.
A kiindulási alap az oláh tábornok nyilatkozata.
-Nem kell félni a magyar fejlesztésektől,nem kell sűrgósen új (és drága) hk-kat beszerezni.A tüzérségi fölény megtartására kell törekedni,és ehez fejleszteni a felderitő és tűzvezető rendszereket.
Mint irtam,különben tüzérségük oroszlánrésze ugyanolyan elavult,mint a mi D20 tarackjaink.2S1 koppintásuk (M1989) elavult a PzH-hoz képest.De.....
Rakétatüzérségük önmagában (és ráadásul viszonylag olcsón) csatadöntő erőt képvisel.Ennek fejlesztését igényelte a tábornok,főleg a felderitő-tűzvezető rendszerekét.A Hermes 450 rendszeresitésűk is erről szol (IDF is a tüzérfelderités rendszerében használja).Mert semmit nem ér a tűzeszköz,ha nem párosul hozzá kiváló felderitő-tűzvezető rendszer.
APR40 meg kb ugyan az,mint a lengyel Languszta.Mégis az utóbbit respektáljátok,az előbbit lebecsülitek.
Különben a sorozatvető sem egy csodaszer önmagában.De megfelelő szintre hozott tüzérségi rendszerben képes biztositani azt a fölényt,ami alkalmas a harc eldöntésére.
De a PzH-inkra válaszul most tervbe vették a csöves tüzérségük korszerűsitését is.2 osztály ATROM képében,ami lényegében a Soltam ATHOS.
Vagyis végtelenül egyszerű logikával elintézik a magyar Z plant.Feleslegesnek tartják nagykapkodva új és drága hk-k sűrgős beszerzését,inkább az amúgy is szükséges(és tervbe vett) tüzérségi rendszer fejlesztésre költik a pénzt.És még ott se magukra a tűzeszközökre helyezik a hangsúlyt,mert már a meglévőket is nagyjából elegendőeknek tartják.Nem szarnak be a Leoktol,mert a tüzérségük már most képes leamortizálni őket,és a pct tüzérségük (Spikék) a MLRS csapást túlélőket majd levadásszák.Úgy sem lesz annyi Leonk,hogy azok csatadöntő erőként tudjanak fellépni.Lynxek meg szépek,jók,meg főleg drágák-de önmagukban nincs olyan ütőerejük,hogy komoly veszélyt jelentsenek.Nemcsak a sorozatvetők és a Spikék,de még az ősöreg MT12 meg D48 is ki tudja löni,és még az elavult tankjaik is le tudják gyalulni őket-persze csak helyes harcászati taktikával.
Vagyis egy koncepció mentén fejlesztenek,ami a csatadöntő elemekre helyezi a hangsúlyt,másut megelégszenek a hatondrangú,de feladatát elvégezni képes óccsó technika fentartásával is.

 

[angelsoul]

Én igazság szerint nem is nagyon értem ezt a hisztit @Negan részéről.
Ha tüzérséget akarunk csinálni, az kerül a legkevesebb időbe.
A tüzérség esetén a hosszabb idő a inkabb a kiképzés (tiszti elsősorban) tart hosszabb ideig. Ez már intenzíven meg is indult. A Zrínyi program egyik legjobban tervezhető része lesz a tüzérség. Ráadásul program szinten eléggé modulárisan felépíthető
Maga a tüzérképzés már aktívan folyik, pedig még nincs is eszközünk. Majd jönnek először a PZH-k. Először még a KMW üzletbe foglalt lőszerrel, majd mire az elfogy, már saját gyartású készletelből. Aztán fel lehet szépen építeni a modern tűzvezetéshez szükséges felderítő rendszert. (Először földi, majd légi felderítéssel)
Ha ez kész akkor meg el lehet kezdeni mennyiséget venni.

Egy kerekes típus legyartása pitiáner dolog. A jármű felét készen veszi az integrátor.
Abban is biztosak lehetünk, hogy a MH nem fogja elkövetni azt a hibát, hogy egyetlen tüzérosztállyal képzeljék el a teljes haza tüzérséget.
Szóval a szomszédok papíron igen kellemetlennek tűnő tüzérségi fölénye nagyjából 3-4 éven belül fog elpárologni.
Ezen a tempón nem nagyon lehet, és van értelme gyorsítani. Szerencsére ez a haderőnem bár igen költséges dolog, de a terhek eléggé elosztva jelentkeznek.
Szóval ezt a programot a legkönnyebb folyamatos fejlődésben tartani.

Jaja, nem rossz a sorrend.
Így addig sem verik a tamtamot a határok túloldalán, hiszen abban a biztos tudatban elvannak, hogy a tüzérségük elkaszálja a teljes magyar haderőt. Jól van ez így.
Mert egy rakétás tüzérség (300km+) beszerzése az már jelentősebb külpolitikai vonzat, mint egy rakat tank vagy páncélos - arra már jobban felfgyelnének és a szükségesnél jobban a figyelembe kerülne az ország. Egyelőre legyenek meg az alapok, aztán ha azok szilárdak, mehetnek a biztosítékot kiverő beszerzések - legyen az erős tüzérség vagy ABM légvédelem, esetleg stealth gép (emberes vagy robot) vagy bármi.
Akkor kell rivadalfénybe kerülni, ha már az alapok nagyjából szilárdak azt megtartani.

 

[yangwenli]

Nem vitaindítónak szánom:
Sorozás: tfh 1 év az ideális, ráadásul középiskola után.
Mivel motiválja az állam a fiatalt?
-4év finanszírozott bsc egyetemi képzés, amennyiben egyetemre akar járni
-amit most fognak bevezetni, hogy 25 éves korig adómentes, ez lehetne csak a sorozottak előjoga
-ingyen B jogosítvány
-műszaki alakulatnál, akár specializált jogsi (targonca, kamion, nehézgépkezelői...) szintén ingyen
-idegen nyelvi képzés krétás órák keretében aminek a végén ingyen nyelvvizsgát tehet (akár akkreditált nyelvvizsgát)


[-normális kimenő ruházat, mondjuk a csajoknak kellene újra gerjedniük az egyenruhára...]

Hat, ha kozosseg-orientalt tarsadalom lennenk akkor ez a "sorozas" a csajokra is ervenyes lehetne. Szukseg lenne a korhazakban kisegito szemelyzetre, bar aki akar mehetne a seregbe is persze. Bar ezt az orvos/apolo "olvtarsak" meg tudjak irni jol jonne-e, esetleg milyen elofeltetelekkel.

Azert irom, mert a sorozasom elott nekunk meg adva volt a lehetoseg, hogy ha megfelelunk letolthetjuk ilyen apolosegedkent (nem tudom pontosan hogy hivjak ezt a kategoriat - apam "farkosnoverkenek" titulalta anno bar szukseges oda is az izomero az oregeket ide oda pakolaszni ).

Masik eszrevetel, nekem ugy tunik a tarsadalomnak a veszelyerzete szamottevoen befolyasolja a szolgalat elfogadottsagat. Svedorszagban felnek az oroszoktol, megvan a kommunikacioja a dolognak ezert nem kerdes a sorozas. Izrael hasonlo, erzik az emberek, hogy ez ertuk is van. Sajnos ha a biztonsagi helyzet mifelenk is annyira romlana mint pl. a kozelkeleten, az emberek is maskepp neznenek a dolgokra.

 

[pöcshuszár]

Te sem érted a harcászati logikáját a dolognak.
A kiindulási alap az oláh tábornok nyilatkozata.
-Nem kell félni a magyar fejlesztésektől,nem kell sűrgósen új (és drága) hk-kat beszerezni.A tüzérségi fölény megtartására kell törekedni,és ehez fejleszteni a felderitő és tűzvezető rendszereket.
Mint irtam,különben tüzérségük oroszlánrésze ugyanolyan elavult,mint a mi D20 tarackjaink.2S1 koppintásuk (M1989) elavult a PzH-hoz képest.De.....
Rakétatüzérségük önmagában (és ráadásul viszonylag olcsón) csatadöntő erőt képvisel.Ennek fejlesztését igényelte a tábornok,főleg a felderitő-tűzvezető rendszerekét.A Hermes 450 rendszeresitésűk is erről szol (IDF is a tüzérfelderités rendszerében használja).Mert semmit nem ér a tűzeszköz,ha nem párosul hozzá kiváló felderitő-tűzvezető rendszer.
APR40 meg kb ugyan az,mint a lengyel Languszta.Mégis az utóbbit respektáljátok,az előbbit lebecsülitek.
Különben a sorozatvető sem egy csodaszer önmagában.De megfelelő szintre hozott tüzérségi rendszerben képes biztositani azt a fölényt,ami alkalmas a harc eldöntésére.
De a PzH-inkra válaszul most tervbe vették a csöves tüzérségük korszerűsitését is.2 osztály ATROM képében,ami lényegében a Soltam ATHOS.
Vagyis végtelenül egyszerű logikával elintézik a magyar Z plant.Feleslegesnek tartják nagykapkodva új és drága hk-k sűrgős beszerzését,inkább az amúgy is szükséges(és tervbe vett) tüzérségi rendszer fejlesztésre költik a pénzt.És még ott se magukra a tűzeszközökre helyezik a hangsúlyt,mert már a meglévőket is nagyjából elegendőeknek tartják.Nem szarnak be a Leoktol,mert a tüzérségük már most képes leamortizálni őket,és a pct tüzérségük (Spikék) a MLRS csapást túlélőket majd levadásszák.Úgy sem lesz annyi Leonk,hogy azok csatadöntő erőként tudjanak fellépni.Lynxek meg szépek,jók,meg főleg drágák-de önmagukban nincs olyan ütőerejük,hogy komoly veszélyt jelentsenek.Nemcsak a sorozatvetők és a Spikék,de még az ősöreg MT12 meg D48 is ki tudja löni,és még az elavult tankjaik is le tudják gyalulni őket-persze csak helyes harcászati taktikával.
Vagyis egy koncepció mentén fejlesztenek,ami a csatadöntő elemekre helyezi a hangsúlyt,másut megelégszenek a hatondrangú,de feladatát elvégezni képes óccsó technika fentartásával is.

Igazság szerint, te nem érted, illetve szándékosan nem akarod felfogni, hogy a Z program nem 2019-ben ért véget, nem is 2021 március 2.-án!
Neked az a fixaideád, hogy ez az egész program rossz iranyba történő fejlesztések sorozata.
Pedighát nagyjából a felét sem láttuk a programnak, és még azt is csak főleg megrendelések szintjén.
Hogy az egész rendszer összeálljon, ahhoz még vagy 8-10 év kell.
Szóval te pontosan az a csávó vagy, aki már akkor elégedetlenkedsz az étteremben a kajára, amikor még csak a kabátodat veszi le a pincér.
De ne mond nekem azt, hogy majd nekünk egy hálózatos rendszerbe integrált teljesen modern haderővel majd a MT20, meg hasonló érdekességek ellen kelljen majd rettegni!

 

[felfoldi]

Egységes alapkiképzési program van jelenleg is központilag megszabva....Ugyan azt oktatják mindenhol mert kurvára mindennek a legalapabbja megy bele.

Ne haragudj, de ez nem igaz.
Csak meg kell nézni a honvedelem.hu-t.
Egyik laktanyában BTR-eznek, a másikban bal kézzel tesznek esküt, a harmadikban a régi magyar tájolót oktatják, míg máshol az újat.
Milyen rádiót oktatnak egységesen, mikor nincs is egységes rádió?
El tudom képzelni, ahogy Hódmezőn a Kongsberet adják, Szentesen az R-159-et, Szolnokon meg a Harrist.
Más a felszerelés minden laktanyában. Van amelyik képen gyíkmálha, tártáska kombóban rohamoznak, van ahol málhamellény, molle hátizsákban.
Elmondásokból tudom, hogy van ahol minden nap tesiztetnek, van ahol nem kötelező, de van ahol egyenesen tilos sportolni.

És biztos vagyok benne, hogy a kiképzők tapasztalata, képzettsége, kiállása és pedagógiai érzéke óriási különbségeket mutat, ha azok a lérakosokból, a műszakiakból, vagy JTAC-esekből lettek kijelölve.

Nem látok ebben semmi egységességet.

 

[Pogány]

Én igazság szerint nem is nagyon értem ezt a hisztit @Negan részéről.
Ha tüzérséget akarunk csinálni, az kerül a legkevesebb időbe.
A tüzérség esetén a hosszabb idő a inkabb a kiképzés (tiszti elsősorban) tart hosszabb ideig. Ez már intenzíven meg is indult. A Zrínyi program egyik legjobban tervezhető része lesz a tüzérség. Ráadásul program szinten eléggé modulárisan felépíthető
Maga a tüzérképzés már aktívan folyik, pedig még nincs is eszközünk. Majd jönnek először a PZH-k. Először még a KMW üzletbe foglalt lőszerrel, majd mire az elfogy, már saját gyartású készletelből. Aztán fel lehet szépen építeni a modern tűzvezetéshez szükséges felderítő rendszert. (Először földi, majd légi felderítéssel)
Ha ez kész akkor meg el lehet kezdeni mennyiséget venni.

Egy kerekes típus legyartása pitiáner dolog. A jármű felét készen veszi az integrátor.
Abban is biztosak lehetünk, hogy a MH nem fogja elkövetni azt a hibát, hogy egyetlen tüzérosztállyal képzeljék el a teljes haza tüzérséget.
Szóval a szomszédok papíron igen kellemetlennek tűnő tüzérségi fölénye nagyjából 3-4 éven belül fog elpárologni.
Ezen a tempón nem nagyon lehet, és van értelme gyorsítani. Szerencsére ez a haderőnem bár igen költséges dolog, de a terhek eléggé elosztva jelentkeznek.
Szóval ezt a programot a legkönnyebb folyamatos fejlődésben tartani.

Ha lesz MLRS.

 

[borisz]

Tisztában vagyok a jelenlegi biztonságpolitikai helyzettel, de egy Kína-Usa konfliktus instant világháborút jelent. És akkor nekünk nem kína miatt kell aggódni hanem az oroszok miatt.

Ebbe már bele sem mentem. Egy Kína-Usa (Nato) konfliktusból biztos nem maradnának ki az oroszok sem. Úgyhogy nem kellene a nehéz technikát messzire szállítani.

Ezt valahogy, de mindnképpen el kellene kummantsuk.

 

[pöcshuszár]

Egységes alapkiképzési program van jelenleg is központilag megszabva....Ugyan azt oktatják mindenhol mert kurvára mindennek a legalapabbja megy bele.

Hja nem is láttam, hogy erre reagáltál....
Szóval attól, hogy egységes a követelményrendszer, meg a képzési feladatok, attól még maga a képzés minősége nem az.
Tessék megnézni a magyar oktatást!
Ott is elvileg van egy egységes Nemzeti Alap Tanterv, aztán meg mégsem mindenki alanyi jogon jut be itthonról a Harwardra!
Pont ti mondtátok, hogy mekkora fos az AA szinvonala, és pont a kiképzők oktatók 0 harctéri tapasztalata miatt.
Arról nem is beszélve, hogy jelenleg - elmondásotok szerint - beosztás szerint történik a kiképzés, és inkább nyűg a csapatoknál ez, mint hivatás.

Ha központilag vérprofik által történne a kiképzés, akik esetleg ezt hivatás szerint, önszántukból, profi körülmények között, kiemelt bérezésért csinálnák, akkor nem lehet, hogy hatékonyabb is lenne?

Parris Island, Castelnaudary, Pirbright....

 

[Negan]

Igazság szerint, te nem érted, illetve szándékosan nem akarod felfogni, hogy a Z program nem 2019-ben ért véget, nem is 2021 március 2.-án!
Neked az a fixaideád, hogy ez az egész program rossz iranyba történő fejlesztések sorozata.
Pedighát nagyjából a felét sem láttuk a programnak, és még azt is csak főleg megrendelések szintjén.
Hogy az egész rendszer összeálljon, ahhoz még vagy 8-10 év kell.
Szóval te pontosan az a csávó vagy, aki már akkor elégedetlenkedsz az étteremben a kajára, amikor még csak a kabátodat veszi le a pincér.
De ne mond nekem azt, hogy majd nekünk egy hálózatos rendszerbe integrált teljesen modern haderővel majd a MT20, meg hasonló érdekességek ellen kelljen majd rettegni!

Mondom hogy nem érted.
Hálózatba akarják illeszteni a rendszereiket.Törekszenek a tüzérségi csatadöntő csapásmérő képesség fölényére.Ezzel képesek a mi tüzérségünket és ütóerót képviseló hadrendi elemeink leamortizálására.Erre szolgál a HIMARS és a LAROM.ATACMS-sel vagytok elfoglalva,miközben nem az a lényeg,hanem a fejlett 227milis rakéták.Azok fogják támadni a PzHkat.És ha kiiktatták a mi komolyabb tüzérségünket,utána már a régi M1989 és D20 is elég,hogy a zl tüzérségünk hatókörén kivülről mérjenek csapást a manóvererőinkre.Innentől kezdve nincs jelentősége,hogy a járgányaik 80%kát a rozsda tartja össze.Úgy is a tüzérség csinál nekik utat,és az fedezi őket.Nem fognak kiállni TR85ökkel Pohorovka 2.0át játszani a Leókkal-hanem a tüzérséget vetik be ellenük.És ebben kezükre játszik,hogy ők nem léptek be az oslói egyezménybe.
Továbbra is azt mondom,hogy mifelénk a tüzérség a csatatér királya.Aki a tüzérségi fölényt birtokolja,az fogja diktálni a békefeltételeket.

 

[Azzurro]

Szíriában milyen részvételünk van?

Ahogy én emlékszem részt vettünk a kurdok kiképzésében és valószínű, hogy a KMZ is volt ott.

 

[Pogány]

Ahogy én emlékszem részt vettünk a kurdok kiképzésében és valószínű, hogy a KMZ is volt ott.

Érdekes érdeke az országnak.

 

[Venom85]

Mondom hogy nem érted.
Hálózatba akarják illeszteni a rendszereiket.Törekszenek a tüzérségi csatadöntő csapásmérő képesség fölényére.Ezzel képesek a mi tüzérségünket és ütóerót képviseló hadrendi elemeink leamortizálására.Erre szolgál a HIMARS és a LAROM.ATACMS-sel vagytok elfoglalva,miközben nem az a lényeg,hanem a fejlett 227milis rakéták.Azok fogják támadni a PzHkat.És ha kiiktatták a mi komolyabb tüzérségünket,utána már a régi M1989 és D20 is elég,hogy a zl tüzérségünk hatókörén kivülről mérjenek csapást a manóvererőinkre.Innentől kezdve nincs jelentősége,hogy a járgányaik 80%kát a rozsda tartja össze.Úgy is a tüzérség csinál nekik utat,és az fedezi őket.Nem fognak kiállni TR85ökkel Pohorovka 2.0át játszani a Leókkal-hanem a tüzérséget vetik be ellenük.És ebben kezükre játszik,hogy ők nem léptek be az oslói egyezménybe.
Továbbra is azt mondom,hogy mifelénk a tüzérség a csatatér királya.Aki a tüzérségi fölényt birtokolja,az fogja diktálni a békefeltételeket.

Meg amúgy is mikor is volt utoljára tank-tank elleni küzdelem? 40 éve?! Talán az Öbölháborúba lehet még volt!

 

[dudi]

Ahogy én emlékszem részt vettünk a kurdok kiképzésében és valószínű, hogy a KMZ is volt ott.

Akarod mondani Irak..

 

[dudi]

Meg amúgy is mikor is volt utoljára tank-tank elleni küzdelem? 40 éve?! Talán az Öbölháborúba lehet még volt!

Nem igaz!Szíriában egy T-72 kilőtt egy T-55-öst.

 

[Azzurro]

Ez egy gyakori tevhit. Az oroszok 69-ben haboruztak a kinaiakkal a hatrvonal miatt, ezt csak a 2000-es evek vegere (!) sikerult rendezniuk.
Most az amerikaiak ellen lehet, hogy osszefognak, de a kinaiak ellepik az eszak-azsiai orosz teruleteket, teljesen egyertelmu, hogy hosszzu tavon arra a nyersanyagokban gazdag teruletekre faj a foguk.
Ezt nagyon jol tudjak az oroszok is, na meg jol lathato, ahogy a kinaiak sajat labra allnak mindenbol, mar fighterekbol is stb (pedig kivancsi lettem volna, hol kneecappeltek volna a ruszkik a Su-57-et, ha a kinaiak nem neznek le es vettek volna belole.)

2010 óta járok Oroszországba, mondjuk a legutolsó út másfél éve volt, ismerem a gondolkodásukat. Az oroszok a Nato-t tartják ellenfélnek, a kínaiktól nem tartanak.

 

[Venom85]

Nem igaz!Szíriában egy T-72 kilőtt egy T-55-öst.

Na jó, de nagy volumenű?!

 

[krisss]

Ne haragudj, de ez nem igaz.
Csak meg kell nézni a honvedelem.hu-t.
Egyik laktanyában BTR-eznek, a másikban bal kézzel tesznek esküt, a harmadikban a régi magyar tájolót oktatják, míg máshol az újat.
Milyen rádiót oktatnak egységesen, mikor nincs is egységes rádió?
El tudom képzelni, ahogy Hódmezőn a Kongsberet adják, Szentesen az R-159-et, Szolnokon meg a Harrist.
Más a felszerelés minden laktanyában. Van amelyik képen gyíkmálha, tártáska kombóban rohamoznak, van ahol málhamellény, molle hátizsákban.
Elmondásokból tudom, hogy van ahol minden nap tesiztetnek, van ahol nem kötelező, de van ahol egyenesen tilos sportolni.

És biztos vagyok benne, hogy a kiképzők tapasztalata, képzettsége, kiállása és pedagógiai érzéke óriási különbségeket mutat, ha azok a lérakosokból, a műszakiakból, vagy JTAC-esekből lettek kijelölve.

Nem látok ebben semmi egységességet.

Ne haragudj, de ez nem igaz.
Csak meg kell nézni a honvedelem.hu-t.
Egyik laktanyában BTR-eznek, a másikban bal kézzel tesznek esküt, a harmadikban a régi magyar tájolót oktatják, míg máshol az újat.
Milyen rádiót oktatnak egységesen, mikor nincs is egységes rádió?
El tudom képzelni, ahogy Hódmezőn a Kongsberet adják, Szentesen az R-159-et, Szolnokon meg a Harrist.
Más a felszerelés minden laktanyában. Van amelyik képen gyíkmálha, tártáska kombóban rohamoznak, van ahol málhamellény, molle hátizsákban.
Elmondásokból tudom, hogy van ahol minden nap tesiztetnek, van ahol nem kötelező, de van ahol egyenesen tilos sportolni.

És biztos vagyok benne, hogy a kiképzők tapasztalata, képzettsége, kiállása és pedagógiai érzéke óriási különbségeket mutat, ha azok a lérakosokból, a műszakiakból, vagy JTAC-esekből lettek kijelölve.

Nem látok ebben semmi egységességet.

Már ne haragudj de évi 1 alapkiképzést le szoktam vezényelni.

Az alapkiképzésnek van egy alapprogramja és egy tanagyaga ami mindenhol egységes (a rádió nem is része csak az edr) minden a meg van határozva milyen óraszámban van testnevelés a kiképzés részeként és van benne napi testnevelés ami időjárástól függően parancsnoki hatáskör a megtartása (a covid miatt a tornatermek zárva vannak sajnos csak kint lehet tesizni) az alaplrogramon felül tarthatsz foglalkozást amivel élményszerűbbé tudod tenni a kiképzést (pl btr-ezés)

 

[krisss]

Ahogy én emlékszem részt vettünk a kurdok kiképzésében és valószínű, hogy a KMZ is volt ott.

Az nem szíria hanem észak Irak. Kurdisztán.

 

[borisz]

Meg amúgy is mikor is volt utoljára tank-tank elleni küzdelem? 40 éve?! Talán az Öbölháborúba lehet még volt!

Szerintem Donbasszban is volt.