A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
48 536
79 662
113
Gondolom ez azért lehetséges mert egy háborúban felbomlik a hadrend ide-oda csapódnak emberek, igaz??
Aztán egy rajban többen kevesebben lehettek, azzal harcoltak amit tudtak keríteni, ami épségben maradt stb verzió.
Biztos, hogy nem a laktanyából mentek ki menetelve.
A háborúban sem hülyül meg senki. Ha egy szakaszban lesz hirtelen 27 géppuska azt nem hagyják úgy a parancsnokok.
 
  • Tetszik
Reactions: honved

ssgtzlan

Well-Known Member
2020. május 10.
1 199
5 139
113
Nehezen tudom elképzelni amit ír. A sima gyalogos stakaszokban 1 rajnak 1 géppuskája volt amit 3 ember kezelt. Ha csak a kezelőkből indulunk ki akkor sem lehetett mindenkinek géppuskája.


Hát azt mondta hogy a visszavonulás soràn szedték össze...

Persze mivel visszaemlékezés lehet hogy túloz.
A háborúban sem hülyül meg senki. Ha egy szakaszban lesz hirtelen 27 géppuska azt nem hagyják úgy a parancsnokok.


Ha megtalàlom digitàlisan a könyvet megkeresem neked. Nagyon érdemes elolvasni. Sokat lehet belőle tanulni ami a mai MH ra is alkalmazható
 

ssgtzlan

Well-Known Member
2020. május 10.
1 199
5 139
113
Gondolom ez azért lehetséges mert egy háborúban felbomlik a hadrend ide-oda csapódnak emberek, igaz??
Aztán egy rajban többen kevesebben lehettek, azzal harcoltak amit tudtak keríteni, ami épségben maradt stb verzió.
Biztos, hogy nem a laktanyából mentek ki menetelve.

Valóban. Normandiàból vonultak vissza.
 

pöcshuszár

Well-Known Member
2019. március 21.
23 832
47 145
113
A járműnek mindenhol van parancsnoka, teljesen butaság amit írsz.
Ez így is van, de ez nem zárja ki, hogy ő legyen egyben a raj parancsnoka is. Mindígre is.
A finneknél pl. a szituációtól függ, hogy kiszáll-e a rajparancsnok. De alapesetben nem száll ki - emlékeim szerint.
De itt egy másik írott Pl. is.
Tudom, hogy ebből van csak elvétve, de ahogy javul a rajon belüli kommunikáció, úgy az is egy reális opció lehet, hogy a rajparancsnok nem deszantol.
 

Aladeen

Well-Known Member
2021. július 17.
20 007
38 322
113
Hoppà! Új idők jöhetnek:

Novemberben kerülhet a parlament elé a honvédelmi törvény módosítása, amelyet az Alaptörvény 2020 decemberében elfogadott, egyebek mellett a különleges jogrendre vonatkozó, 2023 júliusával hatályba lépő módosítása indokolt
Ez miről szól kb?
 

ssgtzlan

Well-Known Member
2020. május 10.
1 199
5 139
113
Ez miről szól kb?

Hát alapvetően megvàltoztatja a honvédség rendszerét ha mindent úgy fogadnak el ahogy én olvastam.

Mondjuk könnyebb lesz a hülyéktől megszabadulni, sàvos fizetés amiről a pk dönt. Vàltozik az előmeneteli rendszer, sokkal rugalmasabb lesz.

Van benne sok jó de szerintem néhàny rossz is.

Mondjuk a fizetést egyszerűsítik, egy csomó pótlék megszűnik állítólag beépül a fizetésbe.

Majd kiderül hogy ezt konkrétan hogyan valósul meg.
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
48 536
79 662
113
Ez így is van, de ez nem zárja ki, hogy ő legyen egyben a raj parancsnoka is. Mindígre is.
A finneknél pl. a szituációtól függ, hogy kiszáll-e a rajparancsnok. De alapesetben nem száll ki - emlékeim szerint.
De itt egy másik írott Pl. is.
Tudom, hogy ebből van csak elvétve, de ahogy javul a rajon belüli kommunikáció, úgy az is egy reális opció lehet, hogy a rajparancsnok nem deszantol.
Teljesen butaság, hogy nem száll ki. Nem véletlen csinálja így a világ 99%-a. Vagy hogy gondolod? Parancsnokként zavarod ki az embereid te meg üldögélsz a páncél mögött és bentről okoskodsz, hogy mit csináljanak odakint?
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
48 536
79 662
113
Hát alapvetően megvàltoztatja a honvédség rendszerét ha mindent úgy fogadnak el ahogy én olvastam.

Mondjuk könnyebb lesz a hülyéktől megszabadulni, sàvos fizetés amiről a pk dönt. Vàltozik az előmeneteli rendszer, sokkal rugalmasabb lesz.

Van benne sok jó de szerintem néhàny rossz is.

Mondjuk a fizetést egyszerűsítik, egy csomó pótlék megszűnik állítólag beépül a fizetésbe.

Majd kiderül hogy ezt konkrétan hogyan valósul meg.
A sávos fizetés az a sógor koma jóbarátoknak kedvez... Ez nem a mi mentalitásunknak való.
 
T

Törölt tag 467

Guest
Teljesen butaság, hogy nem száll ki. Nem véletlen csinálja így a világ 99%-a. Vagy hogy gondolod? Parancsnokként zavarod ki az embereid te meg üldögélsz a páncél mögött és bentről okoskodsz, hogy mit csináljanak odakint?
d2ec6ede-9182-438d-ab61-26ff54ae6aae_text.gif
 
  • Imádom
Reactions: Kim Philby

Pista a hegyről

Well-Known Member
2018. április 4.
960
2 386
93
Hát alapvetően megvàltoztatja a honvédség rendszerét ha mindent úgy fogadnak el ahogy én olvastam.

Mondjuk könnyebb lesz a hülyéktől megszabadulni, sàvos fizetés amiről a pk dönt. Vàltozik az előmeneteli rendszer, sokkal rugalmasabb lesz.

Van benne sok jó de szerintem néhàny rossz is.

Mondjuk a fizetést egyszerűsítik, egy csomó pótlék megszűnik állítólag beépül a fizetésbe.

Majd kiderül hogy ezt konkrétan hogyan valósul meg.

Kíváncsi vagyok mit takar ez a sávos fizu amiről a pk dönt. Kb 1 éve már hallottam arról pletykát hogy behoznának vmiféle teljesítményalapú fizut, hogy ösztönözzék az állományt hogy aktívabb legyen meg ne kapjon ugyanannyit a lelkes katona mint aki a teljes megúszásra játszik, akkor ezek szerint tényleg lehet belőle valami. Hát nem tudom hogy lesz ez kivitelezve és hogyan kerülik el hogy ne a csókosok járjanak jól.
 

Aladeen

Well-Known Member
2021. július 17.
20 007
38 322
113
Teljesen butaság, hogy nem száll ki. Nem véletlen csinálja így a világ 99%-a. Vagy hogy gondolod? Parancsnokként zavarod ki az embereid te meg üldögélsz a páncél mögött és bentről okoskodsz, hogy mit csináljanak odakint?
Mondjuk hőkamerával 2km-ről a nyúlat is kiszúrja a bokorban - ez nem egy rossz "szuperképesség" a helyzet átlátásához, irányításához...
Gondolom van neki egy "helyettese", aki kiszáll a többiekkel és rádión kapja az ukázt a toronyba ülő főnitől... :)

Igazából rendfokozatokhoz, alakulat-szervezéshez nem értek, de furcsának tűnik hogy a "kapitány elhagyja a hajót"...
 

phaidros

Well-Known Member
2014. augusztus 9.
11 217
30 266
113
Kíváncsi vagyok mit takar ez a sávos fizu amiről a pk dönt. Kb 1 éve már hallottam arról pletykát hogy behoznának vmiféle teljesítményalapú fizut, hogy ösztönözzék az állományt hogy aktívabb legyen meg ne kapjon ugyanannyit a lelkes katona mint aki a teljes megúszásra játszik, akkor ezek szerint tényleg lehet belőle valami. Hát nem tudom hogy lesz ez kivitelezve és hogyan kerülik el hogy ne a csókosok járjanak jól.
Szerintem jó lenne, ha azok több fizut kapnának, akiknek van missziós, és/vagy képzéses tapasztalata.
 

ssgtzlan

Well-Known Member
2020. május 10.
1 199
5 139
113
Kíváncsi vagyok mit takar ez a sávos fizu amiről a pk dönt. Kb 1 éve már hallottam arról pletykát hogy behoznának vmiféle teljesítményalapú fizut, hogy ösztönözzék az állományt hogy aktívabb legyen meg ne kapjon ugyanannyit a lelkes katona mint aki a teljes megúszásra játszik, akkor ezek szerint tényleg lehet belőle valami. Hát nem tudom hogy lesz ez kivitelezve és hogyan kerülik el hogy ne a csókosok járjanak jól.

Hàt erre van egy elképzelésem.

Ha egy okos parancsnok azt akarja hogy jól menjen az alakulata akkor azoknak ad többet akik húznak. Így próbàlhatja megtartani őket.

Ha egy nem okos parancsnok a sógor koma jóbarátnak adja akik nem dolgozik azt fogja elérni hogy a valamirevaló emberei lelépnek. Az alakulata pedig nem fog működni azért pedig őt rúgjàk seggbe.

Ergo a pk nak érdeke hogy ne szociális hanem racionàlis alapon döntsön.
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
48 536
79 662
113
Mondjuk hőkamerával 2km-ről a nyúlat is kiszúrja a bokorban - ez nem egy rossz "szuperképesség" a helyzet átlátásához, irányításához...
Gondolom van neki egy "helyettese", aki kiszáll a többiekkel és rádión kapja az ukázt a toronyba ülő főnitől... :)

Igazából rendfokozatokhoz, alakulat-szervezéshez nem értek, de furcsának tűnik hogy a "kapitány elhagyja a hajót"...
Ez nem hajó.
És hogy gondoltad?Mint a bekötött szemű boxoló akit a szorítón kívülről iranyít az aki jól lát?
 

pöcshuszár

Well-Known Member
2019. március 21.
23 832
47 145
113
Teljesen butaság, hogy nem száll ki. Nem véletlen csinálja így a világ 99%-a. Vagy hogy gondolod? Parancsnokként zavarod ki az embereid te meg üldögélsz a páncél mögött és bentről okoskodsz, hogy mit csináljanak odakint?
Tulajdonképpen igen!
Ma már lassan ott tartunk, hogy egy modern IFV tud jobb situation awareness-t biztosítani, mintha odakintről kellene irányítani.
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
48 536
79 662
113
Tulajdonképpen igen!
Ma már lassan ott tartunk, hogy egy modern IFV tud jobb situation awareness-t biztosítani, mintha odakintről kellene irányítani.
Látni tud jobban, de az érzekelés többi részében nulla. Egy 40 tonnas IFV-ben ülve soha semmilyen fogalmad nem lesz arról, hogy a kintlévők számára milyen erejű az ellenség tüze, milyen akadályt jelent a terep és még sorolhatnám eleg sokáig.
 

Szittya

Well-Known Member
2016. szeptember 22.
21 860
35 232
113
Tulajdonképpen igen!
Ma már lassan ott tartunk, hogy egy modern IFV tud jobb situation awareness-t biztosítani, mintha odakintről kellene irányítani.
amit az ifv lát azt az ifv elpusztítja. amit az ifv nem lát oda kell a desszant.
ha ifv nél a raj pk lenne a kocsi pk. akkor a kocsival is és a desszantal is egyszere kellene foglalkoznia alsobb szinten.
tehát irányítani a vezetőt a toronylövészt. és a desszanatot 2 tüzcsoportal vagy akár 3 al.

Apc nél ez még egyértelműbb hogy miért nem a rajpk a kocsi pk.

a gép egy külön világ ahogy a kezszem is és ez így helyes.