Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Mondjuk ez inkabb az eleve szarul fizetett es/vagy emberhiannyal kuzdo civil teruletek miatt van igy pl az euben, de mondjuk informatikust sem lesz konnyu piaci ar alatt talalni, de mondjuk ha vezeto pk beosztasokba advanced cyber security plusz government avagy rendszerszintu mgmt es hasonlo, kombinalt masters vegzettseggel akarsz valakit, akkor az mar azert nemzetkozi szinten is korrekt fizu meg pluszcsomag lesz majd, maskulonben nem fogjak megszerezni oket.
Értem én ezt.Csakhogy ennek semmi köze ahoz,hogy az alakulatot dd-nak,vagy összfegyvernemi ezrednek hivjuk.Mert ha egyezredet úgy felszerelsz,hogy az alkalmas legyen egy önálló hadmozdulatra-egy dd-t kaptál,csak nem úgy hivod.Mert manapság elvileg az a különbség a dd és az ered között,hogy a dd szervezetszerűen rendelkezik a harchoz szükséges támogató és kiszolgáló elemekkel.(de csak elvileg,mert a világban annyi a kivétel e elvi szabály alol,hogy csak elvileg van igy.).És a problémáink nem fognak ettől megváltozni.Az aránytalanságok akkor is megmaradnak,ha bandériumnak kereszteled át a dd-okat.Ez sokkal mélyebb probléma.kezdve azzal,hogy az életpálya model ne a hűséget és a hosszú nyelvet jutalmazza,hanem a teljesitményt.Nevezheted és szervezheted össze vissza a rendszert,attol még a tintahuszár és tábornokmelegedő megmarad.Sokszor mondogattam,hogy egy baromi jó rendszerszervezőre lenne szükségünk,ki célirányosan teljesitménycentrikus rendszert alakitana ki.Ne fölfele bukjon,hanem hulljon a férgese.-Tisztelt xy akármiszarzsis úr,ön nem felel meg a kivánalmaknak.Arra vannak a leszerelő papirjai,vigyázzon,hogy kifele menet ne álljon a seggébe az ajtókilincs.-Röviden,alkalmatlanságért ki van rugva.Én értem, hogy mit akar mondani @mindenen kívül .
Ha az egész Honvédség egy hadosztály méretű erő, és várhatóan nem is lesz sokkal nagyobb, akkor felesleges dandárokba szervezni a haderőt, Soha a büdös életben nem fogunk egyszerre bevetni egy dandárnyi erőt egy helyen. Ok, hogy ennyit ajánlottunk fel a NATO-nak, meg a NATOban ez az alapegység, de ha nem "áll be" jelentős bővülés - mondjuk 50-60.000főre, akkor nem valószínű hogy van értelme akár a 2 dandár vezetését is megtartani.
Ha viszont nem vetjük be az erőket dandárként, akkor miért tartunk fenn ilyen szervezeti elemeket (dandártörzs), amikor a harc az alacsonyabb szinten fogja megkövetelni a komolyabb törzs meglétét. (komoly párhuzamosság)
És az a probléma, hogy az alá és felérendelési viszonyok miatt nem teheted meg, hogy a vezérkarban egy bizonyos szint alá adjad a rendfokozatokat. Illetve megteheted, csak ehhez szemléletváltás is kell.
Vegyünk egy példát a jóval alacsonyabb szintről.
Drummond bácsi felvázolt egy elméleti egységesítő gyalogsági zászlóalj struktúrát. Abból van ez a kép. Ide teszem, hogy látszódjon, miről beszélek:
Pl. a támogató század mesterlövész szakaszában nincs tiszt. Pedig szakasznak hívják, de csak 16 fő alkotja.
Érdemes végigmenni a Magyar Honvédség jelenlegi felépítésén és észre lehet venni, hogy úgy repkednek a csillagok, mint az égen egy langymeleg augusztusi napon.
Már alapvetően azt nem értem, hogy a Különleges Műveleteknek miért kell szemlélőség. Van az országnak egyetlen különleges dandárja, ráadásul egyetlen helyőrségben, és nem igazán értem, hogy miért kell külön egy szemlélőséget fenntartani ennek (Az eleje vezérőrnagy).
A Kibervédelem esetén még ennyire sem értem (az eleje dd.tábornok).Értem a szándékot, a különleges erők megbecsülésére, és helyzetünkből adódó fontosságára, de szerintem nem biztos, hogy az USSOCOM mintájára egy "magasabbegységet" kellene létrehozni belőlük. Csakhogy náluk az USSOCOM rendelkezik saját légierővel (merev és forgószárnyassal is), meg némi tengerészeti egységekkel is.
Van itt még:
Személyzeti csoportfőnökség (dd. tábornok)
Kiképzési csoportfőnökség (dd. tábornok)
Parancsnoki iroda (ezredes az eleje)
Repülésbiztonsági főnökség (ezredessel)
Biztonságtechnikai főnökség (ezredes)
Szeretném tisztázni, hogy itt nem az egyes parancsnoksági elemek létjogosultságát, és legfőképpen nem az ott szolgáló emberek rátermettségét szeretném megkérdőjelezni, inkább azt, hogy biztosan jók az alá-, felé-, mellérendelési viszonyok? Illetve az ezekhez tartozó rendfokozatok.
Mert sajnos ha a régi beidegződések szerint szervezzük meg a Honvédséget, akkor bárki hajlamos létrehozni egy ehhez hasonló aránytalan rendszert.
Sajnos az sem segít, ha rendfokozatok egyben fizetési osztályok is, mert akkor
Persze a kis hadsereget arányaiban mindig drágább fenntartani, mint a nagyot, mert az államnak, és a hadseregnek is vannak olyan funkciói, amit minimális létszámmal fenn kell tartani. Ezeken nem nagyon lehet spórolni.
Elvileg Benkő már beszélt róla hogy most elkezdenek egy a korábbinál is nagyobb átszervezési folyamatot. Nagyon kíváncsian várom, hogy mi lesz a vége.
ráadásul Rheinmetal...O lett a nyerő (volt rá egy tippem, a finnek miatt), plusz megvolt Negan szokasos, negyedeves ritualis public self-humiliation ritusa, amikor aktív avagy volt katonaknak akarja elmagyarazni, mit tudnak rosszul és azt nem hagyják szó nélkül...
Rheinmetall from Germany develops Wiesel 2 light tracked armored in autonomous variant | weapons defence industry military technology UK | analysis focus army defence military industry army
Rheinmetall Defense continues to develop and test an autonomous version of its Wiesel 2 light airborne tracked armored vehicle, called Autonomous Combat Warrior Wiesel (ACW).www.armyrecognition.com
Korábban felmerült rá már itt az igény, most még fejlesztették is
forum.htka.hu
Ezt kibontanád kicsit bővebben?Én értem, hogy mit akar mondani @mindenen kívül .
Ha az egész Honvédség egy hadosztály méretű erő, és várhatóan nem is lesz sokkal nagyobb, akkor felesleges dandárokba szervezni a haderőt, Soha a büdös életben nem fogunk egyszerre bevetni egy dandárnyi erőt egy helyen. Ok, hogy ennyit ajánlottunk fel a NATO-nak, meg a NATOban ez az alapegység, de ha nem "áll be" jelentős bővülés - mondjuk 50-60.000főre, akkor nem valószínű hogy van értelme akár a 2 dandár vezetését is megtartani.
Ha viszont nem vetjük be az erőket dandárként, akkor miért tartunk fenn ilyen szervezeti elemeket (dandártörzs), amikor a harc az alacsonyabb szinten fogja megkövetelni a komolyabb törzs meglétét. (komoly párhuzamosság)
És az a probléma, hogy az alá és felérendelési viszonyok miatt nem teheted meg, hogy a vezérkarban egy bizonyos szint alá adjad a rendfokozatokat. Illetve megteheted, csak ehhez szemléletváltás is kell.
Vegyünk egy példát a jóval alacsonyabb szintről.
Drummond bácsi felvázolt egy elméleti egységesítő gyalogsági zászlóalj struktúrát. Abból van ez a kép. Ide teszem, hogy látszódjon, miről beszélek:
Pl. a támogató század mesterlövész szakaszában nincs tiszt. Pedig szakasznak hívják, de csak 16 fő alkotja.
Érdemes végigmenni a Magyar Honvédség jelenlegi felépítésén és észre lehet venni, hogy úgy repkednek a csillagok, mint az égen egy langymeleg augusztusi napon.
Már alapvetően azt nem értem, hogy a Különleges Műveleteknek miért kell szemlélőség. Van az országnak egyetlen különleges dandárja, ráadásul egyetlen helyőrségben, és nem igazán értem, hogy miért kell külön egy szemlélőséget fenntartani ennek (Az eleje vezérőrnagy).
A Kibervédelem esetén még ennyire sem értem (az eleje dd.tábornok).Értem a szándékot, a különleges erők megbecsülésére, és helyzetünkből adódó fontosságára, de szerintem nem biztos, hogy az USSOCOM mintájára egy "magasabbegységet" kellene létrehozni belőlük. Csakhogy náluk az USSOCOM rendelkezik saját légierővel (merev és forgószárnyassal is), meg némi tengerészeti egységekkel is.
Van itt még:
Személyzeti csoportfőnökség (dd. tábornok)
Kiképzési csoportfőnökség (dd. tábornok)
Parancsnoki iroda (ezredes az eleje
Repülésbiztonsági főnökség (ezredessel
Biztonságtechnikai főnökség (ezredes)
Szeretném tisztázni, hogy itt nem az egyes parancsnoksági elemek létjogosultságát, és legfőképpen nem az ott szolgáló emberek rátermettségét szeretném megkérdőjelezni, inkább azt, hogy biztosan jók az alá-, felé-, mellérendelési viszonyok? Illetve az ezekhez tartozó rendfokozatok.
Mert sajnos ha a régi beidegződések szerint szervezzük meg a Honvédséget, akkor bárki hajlamos létrehozni egy ehhez hasonló aránytalan rendszert.
Sajnos az sem segít, ha rendfokozatok egyben fizetési osztályok is, mert akkor
Persze a kis hadsereget arányaiban mindig drágább fenntartani, mint a nagyot, mert az államnak, és a hadseregnek is vannak olyan funkciói, amit minimális létszámmal fenn kell tartani. Ezeken nem nagyon lehet spórolni.
Elvileg Benkő már beszélt róla hogy most elkezdenek egy a korábbinál is nagyobb átszervezési folyamatot. Nagyon kíváncsian várom, hogy mi lesz a vége.
Case in point: https://www.ziprecruiter.com/c/New-York-Army-National-Guard/Jobs
):
Pedig azt kifejthetnéd,hogy hogyan is akarod kihagyni a dd szintet,mert az elég éééééérdekes gondolat.Ennél?
Azért már pénzt fogok kérni!
Mit is kellene kifejteni?
Azért itt kicsit lecövekelhetünk kicsit. @Negan szerintem, aktívak ide vagy oda, elég jól látja többnyire a nyers haderő tekintetében a dolgokat. Aligha lesz valami több vagy más azáltal, hogy másnak hívjuk. 31, 44, 56 hk ugyanúgy nem tud több helyen 31, 44, 56 hk zlj erőnél többet felmutatni mint eddig háló nélkül, mert nem tud önmagánál egyszerre több helyen lenni. Lehet vitatkozni a terminológiája szóhasználatán, de az, érzelmi töltettel vagy anélkül, puszta szemantika.O lett a nyerő (volt rá egy tippem, a finnek miatt), plusz megvolt Negan szokasos, negyedeves ritualis public self-humiliation ritusa, amikor aktív avagy volt katonaknak akarja elmagyarazni, mit tudnak rosszul és azt nem hagyják szó nélkül...
Jézusmaria,tudod Te mennyibe kerülne az a haderő,ha szabad kezet kapnák az összeállitására?Még úgy is,hogy ahol csak lehet,teszkógazdaságos módszereket használnék. @krisss gatya nélkül menne nyugdijba.....(ez mondjuk nem igaz,mert pont a gyalogosok kistafirungozásával kezdeném,de qrvadrága lenne)
Kértelek már,hogy fejtsd ki,mit is tartalmazna az az összfegyvernemi ezred.Mit hagynál ki,és annak feladatait hogyan pótolnád?
Különben erről két dolog jut eszembe.Egyik az IDF rendszere,ahol a dd-ok békeidőben nincsenek alárendelve ho-oknak.Hadműveleti szint pedig a front pk-ság.Viszont a ho pk-ságok megvannak békeidőben is,és háború esetén harcászati feladatuktól függően rendelnek alájuk dd-okat.
Az amcsi olvasd el figyelmesen én.
Nem kell kihagyni a dandár szintet. Csak le kell választani a rendszerről.
Ésez a nevénkivűl miben különbözik egy dd-tól???????Az amcsi olvasd el figyelmesen én.
Az alakulatok szervezettől függetlenül, hagyomány alapján hol ezredek, hol dandárok.
Délutánra kiszámolom a különbséget
Addig is egy változat gl.e.:
- parancsnokság,
- 3 glz.,
- 1 hk.z.,
- 1 tü.o.,
- 1 fe., 1 mű.,
- 1 log.z., 1 tö, szd.,
Pölö...
P.huszár kolléga jó irányba tapogatózik.
