Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Hmmmm....ha valamit vissza akarunk foglalni akkor támadni kell nem?
... a kiépített muutu szakaszra...
Mivan? Morálisan a legitim 2/3 + szabályosan megválasztott OGY-i képviselő akarata van benne, nem egy szál miniszterelnöké. Nem morálisan nézve is ez a Magyar jogrend alapja. Ha tetszik, ha nem. Ha nem tetszik, indulj a választáson, nyerd meg 2/3 al, vagy alkoss ilyen koalíciót veled egyet értőkkel, és változtasd meg.
Hozzáteszem, én támogatom ezt a vonalat, hogy a Magyar Honvédség szerepe az VÉDEKEZŐ legyen, a támadással(mások érdekében mindig) párszor már ráfaragtunk.
Amúgy nem szeretnék veled szerződést kötni, ha úgy állsz hozzá, hogy nem számít hogy mi van benne, ha fontosabb okból/dolog miatt azt meg kell szegni. Kinek fontosabb okból? Te így éled az életed? Kötsz egy szerződést, és ha NEKED fontosabb dolog miatt úgy érzed, akkor megszeged?
Ehhez csak gratulálni tudok...
Ugye nem gondolod komolyan, hogy a MH ismételten turnézzon ezúttal nem Donnál, hanem a Donyecknél ?Támadni? Például Ukrajnához nem kéne komoly haderő, elég lenne a méretünkhöz képest normál erejű is. (meg jó erős külpolitika persze)
mivel nemtom hogy men nalatok az oktatas, nem kellene nektek a jak-tol egy kicsit komolyabb oktato gep is?
nem nagy ugras arol a geprol a gripenre atmeni?
pl, egy kozepkategorias oktatotamado gep mint pl a hawk, vagy a del koreai t50?
mivel nemtom hogy men nalatok az oktatas, nem kellene nektek a jak-tol egy kicsit komolyabb oktato gep is?
nem nagy ugras arol a geprol a gripenre atmeni?
pl, egy kozepkategorias oktatotamado gep mint pl a hawk, vagy a del koreai t50?
http://mno.hu/belfold/a-szallitogepborbe-varrt-kormanygep-esete-1375102M1-en beszélgettek most egy AN-26 pilótával, hogy miért is kell a szállító gépek cseréje. A beszélgetés végén a kérdés"tudják már milyen típus lesz?" Válasza : erre Ő nem válaszolhat. Nekem úgy tűnik megvan a típus...
mivel nemtom hogy men nalatok az oktatas, nem kellene nektek a jak-tol egy kicsit komolyabb oktato gep is?
nem nagy ugras arol a geprol a gripenre atmeni?
pl, egy kozepkategorias oktatotamado gep mint pl a hawk, vagy a del koreai t50?
Szerintem teljesen jogos és logikus lenne ha vennének négy C-130 vagy C-295 vagy C-27 mellé mondjuk két 100-120 üléses kategógóriba tarrozó kisebb polgári gépet is.
Sőt, csinálhatnánk egy honvéd air tours-t is túristáknak charter keretek között.Szerintem teljesen jogos és logikus lenne ha vennének négy C-130 vagy C-295 vagy C-27 mellé mondjuk két 100-120 üléses kategógóriba tarrozó kisebb polgári gépet is.