A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

zeal

Well-Known Member
2014. április 9.
7 958
22 843
113
Pár éve felvetettem hogy lehetne egy katonai reptér egy részét civil cégeknek atengedni jó pénzért és kapacitasert 2 civil utasszalito/teherszállító gép beszerzése mellett akkor kaptam hideget meleget... hogy a honvédségnek nem a profittermeles a lényege...

Katonai reptérre nem kell civileket beengedni, túl sok kiváncsi szem meg esetleges szabotűr / merénylő.

A ketto kozotti kompromisszumos javaslat lehet a teherszallitas es a VIP kategoriaju gepek engedese.
 

joker

Well-Known Member
2012. szeptember 16.
20 794
31 638
113
Kevés a VIP gép, meg ha kell ugyanúgy VIP gépből bukkan majd elő 50 fegyveres és lövi szét a gépeket meg a katonákat. Katonai reptér, nem kell se kém se merénylő oda.
 
  • Tetszik
Reactions: tarzaan

Szittya

Well-Known Member
2016. szeptember 22.
22 154
36 294
113
Én igazából a teherszallitasra gondoltam akkor és elsősorban mint nagy javitouzem szerviz. Nem bazisrepter sokkal inkabb egy telephely alternatívaként ferihegynek... a szerelő javitoallomanynak is jót tenne pláne az utánpótlásának. Minél több repmuszakira van szüksége az országnak (minél több civil gép karbantartása uzemeltetese) folyik itthon az ország több területén nem csak centralizaltan annál többen jelentkeznek arra a szakra és annál nagyobb csoportok indulhatnak... az ország stratégiai fontossagan és megítélésén is sokat dob ha mondjuk 3-4 olyan reptérre rendelkezik amik a azelestorzsu civil gépek leggyakoribb változatait javítani ütemben tartani tudja és 6-7 repter ami a keskenytorzsu gepekkel ugyan ez... mert azoknál viszonylag meg nyitott a piac a nagy repterek drágán javítják üzemeltetik azokat mert a nagy gepekbe több a pénz a mozgástér meg szűkös. De kissebb reptereknek 1. Osztályú beveteliforrast jelenthetne
 

zeal

Well-Known Member
2014. április 9.
7 958
22 843
113
A kecskemeti VIP-esekre nehez nemet mondani. Szolnok pedig vasuti csomopont. A teherszallitoknak akar jo is lehetne. Talan Pápa uzemeltetese is gazdasagosabb lehetne.
En sem tamogatom egyaltalan az ilyen kavarast, foleg ugy, hogy van 3 kihasznalatlan civil repterunk. Elobb talan azokat kellene felporgetni es ha esetleg beindul az uzlet, akkor elgondolkozni a hogyan tovabbon.
 

Szittya

Well-Known Member
2016. szeptember 22.
22 154
36 294
113
A meglévő katonai reptereink elég nagyok a befogadásra és arra is hogy teljesen el legyen szigetelve egymástól a két üzem... és amennyi vedelem jut egy katonai repterunkre meg az orzesvedelembe is javulás lehetne elérni bekeidobe mert a civil cég erre fokozottan odafigyel... mármint a maga részére. Háborús helyzetbe meg úgyis elhuznanak onnan mert nem követnek szét a gepeiket
 
T

Törölt tag 1586

Guest
Sőt, csinálhatnánk egy honvéd air tours-t is túristáknak charter keretek között. :)
A tréfát félretéve okos dolog lenne ehhez hasonló koncepcióban gondolkodni a nagy gépeket illetően:
A Combi cargo is lehet megoldás de ha lehet akkor ne 737-200-as..:confused:
 

Szittya

Well-Known Member
2016. szeptember 22.
22 154
36 294
113
Amúgy a világ számos repteren van vegyes üzem igazából teljesen megszokott. Kopenhagaba billundba malmobe tuneziaba münchenbe mind mind láttam katonai gépeket hol teherszallitot hol vadaszt és nem kiállítási tárgyként vagy uzemenkivulit.
 

emel

Well-Known Member
2013. február 11.
9 073
15 029
113
A Combi cargo is lehet megoldás de ha lehet akkor ne 737-200-as..:confused:
Szerintem olyat már csak valami nagyon világvégi területről lehetne beszerezni, ráadásul erősen kétséges minőségben.
Egyébként szerintem is a legjobb megoldás két combi-cargo gép és három közepes teherszállító lenne, amiből az egyiket fel lehetne szerelni tankernek is.
 

Szittya

Well-Known Member
2016. szeptember 22.
22 154
36 294
113
Az aalborgi repteren sajnos meg nem jártam csak magába a városba de a legjobb példa a vegyes üzemre a kifutó egyik oldalán civil repter míg a másikon katonai a 2 kifuto közös
 
T

Törölt tag 1586

Guest
Annyi hátránya azért van a combi cargonak hogy annak a cargo reszet macerás átszékezni VIP valtozatura.
Egy A319 120 utassal padlo alatt is elvisz meg vagy nyolc tonnat.
Raadasul van lehetoseg uza tartalyt is berakni akkor meg a vilag vegere is elrepül...
 
  • Tetszik
Reactions: Luthero

Terminator

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
2010. április 19.
42 310
81 310
113
"Az An-26-osok funkcionális leváltására szolgáló három katonai gép mellett ugyanis három nagyobb, főként utasszállító repülőgép, és két kisebb üzleti repülőgép is a betervezett csomag részét képezi....a piaci és repülőgépipari realitásokból az következik, hogy katonai szállító repülőgépet újonnan kell venni, a nagyobb/kisebb jetek tekintetében van tere a használt technikának, akár kiszervezett üzemeltetési konstrukcióban is."

http://legiero.blog.hu/2016/12/07/a_szallitogepbeszerzes_margojara
 
  • Tetszik
Reactions: tindalos

joker

Well-Known Member
2012. szeptember 16.
20 794
31 638
113
Van. Ugyanúgy ahogy a szállítóheliknek vagy a vadászgépeknek is lenne olcsóbb orosz alternatívája. Épp nem kellene baszakodni az oroszokkal és értelmetlen szankcióháborút folytatni felső utasításra.
 
  • Tetszik
Reactions: Panzerfaust

Panzerfaust

Well-Known Member
2010. április 21.
6 140
4 998
113
Van. Ugyanúgy ahogy a szállítóheliknek vagy a vadászgépeknek is lenne olcsóbb orosz alternatívája. Épp nem kellene baszakodni az oroszokkal és értelmetlen szankcióháborút folytatni felső utasításra.
Az az értelme a szankciósdinak nyugati szempontból, hogy a keleti új tagállamok ne vehessenek oroszt, habár néhol olcsóbban jönnének ki velük. A gazdagok túlélik a durcit, (mint mindig) a keletiek meg le vannak xarva, fizessenek, ha már bevettük őket a szervezetekbe. Csak hogy érzékeljük az atlanti szolidaritást ...
A nyugati cégek profitját kell megtolni, ehhez politikai eszközöket Brüsszel, Washington biztosít.
Ennyi. Jó xar lettt volna az a semlegesség, most is bebizonyosodik ...
 
  • Tetszik
Reactions: zeal

papajoe

Well-Known Member
2016. február 21.
17 232
57 640
113
Mekkora hatalom média,hogy még a legbüdösebb barnát is simán letolja a nép torkán,mint cukrozott almás pite.
Szavazzunk!:oops:
 

tarzaan

Well-Known Member
2014. március 25.
12 811
17 619
113
Sőt, csinálhatnánk egy honvéd air tours-t is túristáknak charter keretek között. :)
A tréfát félretéve okos dolog lenne ehhez hasonló koncepcióban gondolkodni a nagy gépeket illetően:

Északi országokban vannak olyan autóbuszok is, amiknek a hátsó fele konkrétan egy teherszállító modul.
 

tarzaan

Well-Known Member
2014. március 25.
12 811
17 619
113
Van. Ugyanúgy ahogy a szállítóheliknek vagy a vadászgépeknek is lenne olcsóbb orosz alternatívája. Épp nem kellene baszakodni az oroszokkal és értelmetlen szankcióháborút folytatni felső utasításra.

Szállító helinek lenne, vadászgépnek nem igazán.
 

joker

Well-Known Member
2012. szeptember 16.
20 794
31 638
113
Szállító helinek lenne, vadászgépnek nem igazán.
Amíg az F-18 250-290 millió dollár / db (support, pilótaképzés, stb benne van), a Gripenek repórája 80-100k euró, addig a 40-65 millió dolláros (csak a gép, erre még rájön a képzés, support, ...) Szu-35 igenis alternatíva lenne, ha nem lenne megtiltva, hogy a saját pénzedre azt vegyél amit te akarsz.