K
A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai
- Téma indítója desertfox
- Indítva
-
- Címkék
- haderőkép 2031
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
megelőzés nem. megelősző késszenléti helyzetbe az 1. kommentjeim a relevánsak. (rendőrség nav tűzoltóság egyéb bm erők és a tartalékosok)Te nagyon készen lehetsz, ha ilyen allatsagra szamolsz, mint megelozesre...
megelőző késszenléti helyzetben a hobbisták már el vannak zavarva és a melósok lépnek a helyükbe
kábeles híd esetében más a helyzet azt könyebb robantani de az se fog összeszakadni terheletlenül feltétlen a kábelek elpukkanásától... de az tényleg feltünő még a közuti forgalomba résztvevőknek is... íves tartószerkezet mászást igényel. az is látványos közutról. és biztos van aki betelefonál láthatósági ide vagy oda. ha más nem a híd kamerarendszere amivel a matricákat nézik meg néha trafiznak mutat érdekességet.
Márpedig nem. Ha a következő szervezeti ábrát megnézed, akkor láthatod, hogy a jägerek közül csak az ejtőernyősök (2 ezred) és 2 hegyivadász zlj nem gurul Boxeren... (Egy hegyivadász zlj is Boxerezik.) A páncélos/páncélgránátos magasabbegységeknél Boxeren rongyolnak. Jól ki van ez találva. Ha megnézed a bundeswehr.de honlapon az egyes zászlóaljakat, ott van, hogy mi a Gefechtfahrzeug.
"A könnyű felszerelésnek köszönhetően a zászlóalj katonái járműveikkel, de szállítóhelikopterekkel vagy felfújható csónakokkal is elérik a műveleti területet. Ott a harcosok elsősorban gyalogosan harcolnak, de lehetőség szerint harcjárműveik fedélzeti fegyvereivel támogatják őket. A GTKGepanzertes Transport-Kraftfahrzeug Boxer például vagy gránátos géppuskával, vagy géppuskával van felszerelve."
igen kössz a helyesbítést ennyire nem akartam belemenni.
ahhoz hogy fémszerkezetet robbants nem elég a fémszerkezet eggyik oldalát ellátni robbanótestekkel.
kábeles hídpálya esetén egy kábel elrobbantásához (ekkra rehelésű hidak esetén a sodrony vastagsága és a bekötés is elég masszí) ráadásúl a sodrony nem merev. 10 kg szemtex szerintem simán reális komolyabb matek nélkül mint igény. és ez csak 1 kábel. majd a kihelyezés után begyutacsolni összekötni robbantógéprekötni...
acél csőszerkezetű hidnál (5-6 cm) vastag acélt kellene robbantással elvágni 6+2-3 m hosszan és igy ha nem szökik el a nyomás megnyillna. (ez kívűl bellüli töltetelhelyezést igényelne nagy vonalas pontosságba illesztési varrat pont nem alkalmas követőnek. (meg fúrni is lehet jobb lenne vagy szegecset eltávolítani.) amúgy rengeteg kábelt igényelne ami megint macera nem a dobra tekert állapot miatt.)... ha elengedi a nyomást még ez is kevés és kell egy másodlagos robbantás jópár m re arrébb de olyan helyen ahol összefüggésbe van statikailag az előzővel (tehát ez már komolyabb beleásás a híd szerkezetébe.)
a betonhidakat elvileg könnyebb lenne rombolni. de ez sem fedi a valóságot oda már komolyabb robbantógép kell több kábelezés... azt egyszerre nem édeme robbantani mert vabeton. ott a statika jobban játszik. (cserébe nehezebben javítható )
mindeggyik több száz kg robbanószert igényel a gyutacsok száma is kg ba mérhető. a kábelezést szintén nem vinné el egy ember.... egy teherautó ehhez nem is lenne elég. nem hogy pár fő vendégmelósnak álcázott egyén aki a csomagtartóba csmpészi a trotilt meg a szemtexet.
acél csőszerkezetű hidnál (5-6 cm) vastag acélt kellene robbantással elvágni 6+2-3 m hosszan és igy ha nem szökik el a nyomás megnyillna. (ez kívűl bellüli töltetelhelyezést igényelne nagy vonalas pontosságba illesztési varrat pont nem alkalmas követőnek. (meg fúrni is lehet jobb lenne vagy szegecset eltávolítani.) amúgy rengeteg kábelt igényelne ami megint macera nem a dobra tekert állapot miatt.)... ha elengedi a nyomást még ez is kevés és kell egy másodlagos robbantás jópár m re arrébb de olyan helyen ahol összefüggésbe van statikailag az előzővel (tehát ez már komolyabb beleásás a híd szerkezetébe.)
a betonhidakat elvileg könnyebb lenne rombolni. de ez sem fedi a valóságot oda már komolyabb robbantógép kell több kábelezés... azt egyszerre nem édeme robbantani mert vabeton. ott a statika jobban játszik. (cserébe nehezebben javítható )
mindeggyik több száz kg robbanószert igényel a gyutacsok száma is kg ba mérhető. a kábelezést szintén nem vinné el egy ember.... egy teherautó ehhez nem is lenne elég. nem hogy pár fő vendégmelósnak álcázott egyén aki a csomagtartóba csmpészi a trotilt meg a szemtexet.
sőt csőváz szerkezetnél lehet van padozat (sőt biztos ) azt elkell távolítani... a futópályát allúról is érdemes kicsit meggyengíteni ehhez létra kell mert még egymás nyakába is lehet nem lehet elérni... de nem folytatom ez komoly meló
De nem kell teljesen rombolni elég ha akkora kárt tudnak okozni amit a terveik szerint elég sokáig tart kijavítani. Egy meggyengített hídra sem fogsz ráengedni páncélosokat, ez lehet épp elég.
H
Hummen23
Guest
És a magyar szakszolgálatok/elhárítás mit csinálnak mindeközben?
romániában ott van 1,5 millió magyar, gondolom ők is a seggükön ülnek. Simán megkockáztatnak egyidejűleg egy polgárháborút és egy konvencionális háborút. Persze.
amit írtam ezzel pont nem semmisíted meg a hidat csak ideiglenesen használhatattlaná tetted... ha azzá válli egyáltalán elég gyengén számoltam egyébként. meg ugye csak 1 pontba ami áthidalható 1 szlvény gond nélkül teljesen felrobbantani tonnák kellenének vagy tucat tonnák robbanószerből (hogy javíthatatlan vagy legalábbis gazdasági totálkár legyen)
Nézd meg kérlek, hogy honnan indult ez a beszélgetés, és értelmezd ennek keretei között amiket írunk! Most csak azt vizsgáljuk meg, hogy egy beszivárgó csoport képes lehet-e egy hidat kivonni a forgalomból, vagy mindenképp légierő/tüzérség kell hozzá.
H
Hummen23
Guest
Csak megint egy olyan scifi megy oldalakon keresztül, aminek semmi köze a topichoz.
Nincs Magyarország vs. gipszjakabék háború lehetséges forgatókönyvei, vagy gerillaharcmodor, vagy tudomisén milyen topic, amiben ez relevánsabb téma volna?
Esetleg a biztpol Magyarország hogy ne csak jurgenbauer hirdesse az igét a nyájának hanem biztpol is legyen benne.
Egy híd rombolhatósága kb. annyira biztpol mint a drónkérdés.
Ennyit találtam hirtelen. Biztos vagy benne, hogy ezt robbantani kell, és nem elég nagy hőt közölni vele a pillérek környékén a terhelhetőség jelentős csökkentéséhez?
hogy akkora betontömeg átforrósódjon úgy hogy a vasalás egészen mélyen is tágulási eltéréseket produkáljon napokig kellene égnie a túznek a hídpillérek lábainál... ez zért elég feltünő lenne. plussz hogy a lába vízben áll így hűtőközeg veszi körül. felületi betonlevállásokat persze okozhat tűz pláne hha vízzel oltják hosszú égés után. de az a néhány cm statikailag nem téma egy ekkora betontömb( monolit) esetében
De az tuti, hogy nem a honvédség fejlesztésével kapcsolatos.
Amennyiben reguláris háborút vívnánk valamelyik szomszédunkkal, ne gondolja senki, hogy itt szabad jövés-menés lenne mindenki számára! Határ lezár, mindenki otthon, max. vásárolni meg dolgozni mehet. Utcán rendőr megállít, igazolás stb. Este 8 után kijárási tilalom. Ellenőrző pontok az utakon. Ismerjük már ezt, pont mint most COVID idején. Ha nem, akkor a háborút már el is veszítettük. Egy vacak vírus miatt ezt megcsináltuk, akkor nehogy már egy sokkal több áldozatot követelő (minden szempontból: emberélet, gazdaság, hosszútávú következmények stb.) háborús helyzetbe ezt ne tegyük meg!
Kéne indítani egy utász-hídrobbantó topikot...