A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  • Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:

    • a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
    • a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők

    Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.

    Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.

Szittya

Well-Known Member
2016. szeptember 22.
21 222
33 676
113
erre a legegyszerübb válasz a katonai jelenlét :) ha van jelenlét akkor van kapcsolat is. pl belügyes szervekkel. önkormányzatokkal különböző hatóságokkal civilekke...
ezért is fontos a több kisebb helyörség megléte (az min mind egy kapcsolatépítés különböző önkormányzatok irányába is)

arról nem is beszáélve hogy hasznos a felszerelés vagy akár a konténer megléte. egy egy területen ami mozgatható. egyszerűsíti a logisztikát még egy katasztrófahelyzetben is hogy van hova kivonulni ahol áll egy sátor néhány priccsel stokival asztallal fűtéssel árammal. és már zajlik valamilyen szintű helyzini tervezőmunka. és van pár tartalékos a helyszinen némi felszereléssel. akik átszerelhetők.
mint a szántóföld és a semmi.
 
  • Tetszik
Reactions: Vogon and LMzek 2.0

Terminator

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
2010. április 19.
38 132
73 657
113
Valszeg semmi közünk nem lesz hozzá, de ha már itt jártak tágítsuk a perspektívát.
"2021. november 16-án Dr. Csoma Mózes nagykövet és Kisvári Tamás ezredes, a Koreai Köztársaságba is akkreditált magyar véderőattasé a nagykövetségen fogadták Kim Jong Cheol urat, a Koreai Nemzetvédelmi Egyetem rektorát, valamint Kim Youngjun urat a Koreai Nemzetvédelmi Egyetem professzorát..."


Átkerült a 4. generációs gépek közé, mert a gyártó azt mondta hogy ez csak 4+++ / 4.5 generációs gép.
 
Last edited:

szzsolt81

Well-Known Member
2020. október 24.
5 708
4 262
113
"2021. november 16-án Dr. Csoma Mózes nagykövet és Kisvári Tamás ezredes, a Koreai Köztársaságba is akkreditált magyar véderőattasé a nagykövetségen fogadták Kim Jong Cheol urat, a Koreai Nemzetvédelmi Egyetem rektorát, valamint Kim Youngjun urat a Koreai Nemzetvédelmi Egyetem professzorát..."



Átkerült a 4. generációs gépek közé, mert a gyártó azt mondta hogy ez csak 4+++ / 4.5 generációs gép.
izé,, soha nem is mondta emlékeim szerint hogy 5 gen lenne,,,
 
Last edited by a moderator:

vasszekely

Well-Known Member
2020. május 9.
4 581
8 189
113
M3 hasznos, sanszos, hogy be is szerzünk néhányat, de a Dunán és a Tiszán az összes nagyobb híd terhelhetősége bőven elgendő a Leo, Pzh, Lynx átkeléshez. pl. A Rákóczi-hidat 1000 tonnával tesztelték. A vasúti hidak terhelhetősége pedig ennek többszöröse.
De én még azt sem zárnám ki, hogy a Leo2A7 képes a víz alatti átkelésre. Anno a T-55 is képes volt rá.
Ha veszünk nemet hídvetőt, nem abbol kelkene meg több, minek mas, amerikai típus?
 

alali77

Well-Known Member
2011. szeptember 19.
4 053
10 144
113
Ez így ebben a formában nem sokkal több, mint a F-18 E/F
Azért annál több.
És amúgy Észak-Korea ellen az is elég.
Valamint hány ország tud gyártani F-18 E/F kategóriás gépet?
Usa, Kína, Oroszország, az EU együtt, Svédország és Dél-Korea. Szerintem ez nem rossz egy ekkora országtól.
 

Aladeen

Well-Known Member
2021. július 17.
18 784
35 970
113
Azért annál több.
És amúgy Észak-Korea ellen az is elég.
Valamint hány ország tud gyártani F-18 E/F kategóriás gépet?
Usa, Kína, Oroszország, az EU együtt, Svédország és Dél-Korea. Szerintem ez nem rossz egy ekkora országtól.
+Japán meg némi külső segítséggel szerintem Tajván is...
 
  • Tetszik
Reactions: Kim Philby
K

kamm

Guest
Belső fegyverttér nélkül nem sok értelme az egésznek...

Ez az RCS kerdes mindig vicces, mert mar a Gripen E kapcsan is csak annyit arul el a Saab, hogy a reginel sokkal kisebb lett az RCS, de annyi. Senki nem beszel ilyesmirol, ez a hetpecsetes titok, ezert lett olyan ideges Kardigan orosz legvedelmi raketaira Amerika is.
Mindekozben az is kozismert, hogy az F35-ot is latni eddig is lattak a mindenfele orosz (VHF stb) airspace surveillance radarok, a kerdes inkabb csak az volt, hogy honnan-mikortol tudjak trackelni, milyen gyorsan lehet odazavarni vadaszokat, hogy a sajat rendszereikkel leszedjek stb.
Erre szoktam mondani, hogy a seggunkbe is belelatnak itt a KM teruleten, teljesen ertelmetlen penzkidobas lenne ide F35-re kolteni, amig nem tenyleg muszaj (es megkockaztatom, egy adott budzsebol barmikor jobban jarsz a 1.5-2x mennyisegben elerheto E-vel eleg Meteorral stb.)
 

Szittya

Well-Known Member
2016. szeptember 22.
21 222
33 676
113
Ez az RCS kerdes mindig vicces, mert mar a Gripen E kapcsan is csak annyit arul el a Saab, hogy a reginel sokkal kisebb lett az RCS, de annyi. Senki nem beszel ilyesmirol, ez a hetpecsetes titok, ezert lett olyan ideges Kardigan orosz legvedelmi raketaira Amerika is.
Mindekozben az is kozismert, hogy az F35-ot is latni eddig is lattak a mindenfele orosz (VHF stb) airspace surveillance radarok, a kerdes inkabb csak az volt, hogy honnan-mikortol tudjak trackelni, milyen gyorsan lehet odazavarni vadaszokat, hogy a sajat rendszereikkel leszedjek stb.
Erre szoktam mondani, hogy a seggunkbe is belelatnak itt a KM teruleten, teljesen ertelmetlen penzkidobas lenne ide F35-re kolteni, amig nem tenyleg muszaj (es megkockaztatom, egy adott budzsebol barmikor jobban jarsz a 1.5-2x mennyisegben elerheto E-vel eleg Meteorral stb.)
de hogy árúljon el valódi RCST?
milyen szögből milyen frekin? a gép radarparamétereit biztos nem hozzák nyilvánosságba szabad könyvtár formályában.
 

Szittya

Well-Known Member
2016. szeptember 22.
21 222
33 676
113
ez a nagyon jó rcs szerintem amúgy gépspecifikus. Mondjuk bizonyos tipusoknál az az előnyős ha a gép hátulja mutat kis felületet van amelyiknek a hasa jó ha inkább csökkentett van amelyiknek a teteje. a kérdés hogy tudja e használni adott szögből a is rcst.
mondjuk szemből ha támad. vagy a hasa háta kisebb rcs jét ha inkább kifordulna repülési karakterisztikálya miatt... vagy épp ha pucolna...
 
K

kamm

Guest
de hogy árúljon el valódi RCST?
milyen szögből milyen frekin? a gép radarparamétereit biztos nem hozzák nyilvánosságba szabad könyvtár formályában.
Persze, ezt mondom en is, hogy iszonyuan tul van lihegve ez az egesz stealth marketing.

ez a nagyon jó rcs szerintem amúgy gépspecifikus. Mondjuk bizonyos tipusoknál az az előnyős ha a gép hátulja mutat kis felületet van amelyiknek a hasa jó ha inkább csökkentett van amelyiknek a teteje. a kérdés hogy tudja e használni adott szögből a is rcst.
mondjuk szemből ha támad. vagy a hasa háta kisebb rcs jét ha inkább kifordulna repülési karakterisztikálya miatt... vagy épp ha pucolna...
Meg nem mindegy, milyen radarok ellen stb stb...