na azóta leprivátolta, már nem láthatom vajon mi lehet az oka?
A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai
- Téma indítója desertfox
- Indítva
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
-
Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:
- a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
- a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők
Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.
Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.
JNe izgulj, nem lesz.
Szerintem PH arra gondol, hogy OV rövid pórázon van, Putyin nem engedi, hogy mi ilyesmibe belemenjünk, különben lőttek az olcsó gáznak. Most már tényleg mindenhol minden tele van vele, hogy a NATO először azt mondta nem, repülőket nem, sőt az EUt is visszatáncoltatta a felajánlásával, ma pedig már az a hír, hogy a NATO engedélyezte a repülők átadását az USA meg megígérte, hgy pótolja az átadott gépeket saját inventoryból. Ilyen időket élünk, ami tegnap egyértelmű nem, az ma igen. Ki tudja mi lesz holnap? Elvileg bombaüzlet, de az oroszok megígérték, hogy aki részt vesz benne az harccselekmény tárgyává válhat ...
Most már úgyis bhatjuk, mert mire lefut a Zrínyi, a konfliktus java láthatóan lefut. Aki meg a NATO segítségben bízik az elszörnyedhet a Bundeswehr videóna BW topikban, hogy Németországnak a Krími annektáláskor még nehézvagonja sem volt páncélosok szállítására (csak alig alig), akkor kaptak észbe, hogy hűha ha valami lesz, akkor hogyan küldünk csapatokat??!!!
Részben.
Putyin egészen nyilvánvalóan kijelentette, hogy aki vadászgépeket ad az ukránoknak, az azonnali eszkalációt kockáztat. Innentől SENKI nem fog kockáztatni.
(Már a reptér rendelkezésre bocsátása is harci cselekménynek minősülne. Már a románok is parázhattak, mert visszaengedték az első nap megérkezett gépet.)
Teljesen nyilvánvaló volt már a csereügylet első felvetésekor is, hogy aki ebbe belemegy, az azonnal minimum darab-darabra cserélheti a régi szarjait F-16-ra.
Azonban nincs az a hülye, aki 20-30 F-16-osért egy háborút kockáztatna az oroszokkal. Ráadásul ez valószínűleg a NATO belecsúszását is jelentené. Úgyhogy amiatt pedig a NATo fejesei is csak bottal piszkálják az ötletet.
Másrészt a magyar '29-esek állapota nem teszi lehetővé, hogy levegőbe emeljék őket. Ami azt jelenti, hogy ahhoz hogy ez megtörténjen, jópár hétnek hónapnak is el kellene telnie. Már ha egyáltalán alkalmas lenne erre bármelyik is.
Annyija meg nincs az ukránoknak.
Megjegyzem, hogy talán 2 éve már valami egészen röhejes 5Mrd HUF -ért kínálták őket csomagban. Akkor a lengyelek éppen benne voltak a saját felújítási programjukban. Ha csak alkatrésznek is, de elvihették volna. Nem tették. Szerintem ez egyértelműen jelzi is az állapotukat.
Az ukránokon max. a szlovák és a lengyel gépek segíthettek volna, de a nyílt háborús fenyegetőzés biztosan eltántorítja őket. Erről különben Kaczynski már nyilatkozott is. Pedig abban is biztosak lehetünk, hogy ha lehetne, kapva kapnának az alkalmon.
Szóval az a minimum, hogy az energiahordozók ugranának, de inkább egy biztos hadüzenet lenne a jutalma ennek az okos döntésnek.
Hja és még valami. Ha mégis erre a f@szságra vetemednének a NATO tagállamok, akkor még jogosan be is perelhetnék őket az oroszok a fegyverkereskedelem szigorú szabályainak megsértéséért.
Mondom, talán abban lehetne üzlet, ha az oroszok engedélyével egy bábkormány felállítása és a béke "kitörése" után a NATO tagállamok visszaadják a MIG-eket az orosz érdekszférába, és azokkal szerveznékk újjá az ukrán légierőt. A mi gépeink akkor is max. donornak mehetnének...
Na ezzel komolyan tudnék vitatkozni.
Thermibarikus eszközök sokkal hatékonyabbak mint a repeszgránátok különösen zárt térben.
A sisak semmit nem ér thermobarikus eszközök ellen
Te itt nagyon keverés a szezont a fazonnal Termitbomba és a thermobarikus eszközök a gyújtófegyverek két külön csoportja.
Miért is? Nem minden Fuel-air-Explosive termobarikus? AGM-114N Hellfire II vagy az orosz FOAB/АВБПМ?
Amúgy sejtem mire célzol, de van thermit a thermobarikusok egy részében is Szval valami igazságtartalma van
Személy szerint megerősítette bennem a szomszédos konfliktus, hogy egy Leo 2a7-ben sem szívesen ülnék a harctéren.
Szerintem el kellene gondolkozni egy automatizálási-távolról vezérelhetőségi csomag kifejlesztésén. Így akár az olcsóbb T-72-t is nyugodtan lehetne alkalmazni, hisz személyzet nélküli nem annyira fájdalmas ha kilövik. Szerintem filléres lenne pl 72 esetében, csak hát a mennyiség... A leopardnal mar nehezebb lenne a dolog a komolyabb elektronikai alap miatt...
Szerintem el kellene gondolkozni egy automatizálási-távolról vezérelhetőségi csomag kifejlesztésén. Így akár az olcsóbb T-72-t is nyugodtan lehetne alkalmazni, hisz személyzet nélküli nem annyira fájdalmas ha kilövik. Szerintem filléres lenne pl 72 esetében, csak hát a mennyiség... A leopardnal mar nehezebb lenne a dolog a komolyabb elektronikai alap miatt...
2a7+ aspvel nem egy könnyen kiszedhető cucc , gyalogosként nem sok esélyed van kiszedni ...
Hogy lenne filléres "távirányítósá" tenni egy tankot ? ...
Az ilyen dolgokra a cégek dollár milliárdokat vernek el hogy kifejleszék ... És még nincsenek bevethető eszközeik ...
Ráadásul az elektronika itt pont hogy előny a leoknál ...
Bocsánat mindenkitől, nagyon lazán kapcsolódik csak ide, de mivel annyiszor olvastam már, ezért csak reagálnék; tévhit hogy mi általánosságban olcsóbban kapnánk a gázt az oroszoktól mint mindenki más. Jelen pillanatban ugyan pont ez a helyzet, mivel a felénk történő árszállításnál egy bizonyos elmúlt időszak áltagos gázárát kell fizetnünk, és mivel a covid időszak alatt a gáz ára olcsó volt, ezért most még így szerezzük be. De ez az árváltozás előbb utóbb begyűrüzik hozzánk is (sőt, ha egyszer valamikor csökkenne a gázár akkor mi még a magasabbat fizetnénk az elmúlt időszak miatt), vannak is elemzések róla hogy idén mennyibe fog fájni a fixált rezsidíj az államnak (4-800B HUF). A hosszú távú szerződés előnye inkább az, hogy biztos lesz gázunk (amíg van infrastruktúra az ideszállításához).
De a lényegi dologgal egyetértek, szerintem sem szerencsés nehéztechnikát/repülőgépeket szállítani, még ha számítanánk is arra hogy az amcsik valahogy ellentételeznék is ezt, és ezzel technikai értelemben jól járnánk. Mert más aspektusból meg nagyon nem.
Azt hiszem 2019-ben volt egy ezredes előadást tartani a Haditechnikai Intézettől a Debreceni Egyetemen. Na ő példàlózott, hogy az USA-ban megbíztak egyetemeket, hogy a megadott paraméterekkel rendelkező, a hadseregben rendszeresített drónokat próbálják meg lemásolni ezek az egyetemi projektek. Azt mondta ez az ezredes, hogy pár tízezer ezer dollárból csinàltak olyan drónt ami teljesítette a dollármilliós rendszeresített tàrsa paramétereit, képességeit.
Na ha a haditechnikai intézet ezredese ilyenekkel dobálózik, akkor engedtessék már meg, hogy gondolatébresztőként bedobjak egy ilyet...
Hogy csali gép legyen belőlük, ahhoz egy full új avionikai csomagot kellene fejleszteni hozzájuk. Mert a teljesen analóg gépből valahogy távirányíthatót kellene csinálni. Mindezt persze kis példányszámban.
Az AN-2 erre azért alkalmasabb, mert van belőle jó sok. Olcsó is a vas, meg olcsó reptetni, gyakorolni vele. Meg a kis sebessége miatt közel van a felderítő drónokhoz a repülési teljesítménye.
Tehát, ha egy ilyen (mondjuk TB2) belsejét minimálisan átalakítod, bele is pakolhatod
Na a Mig-29-es nagyon nem ilyen. 2 sugárhajtóműves, hangsebesség feletti gép. Ezzel gyakorolni meg maga a csőd.
Ja , MIT-is diákok és nem bmesek ... Ég és föld ...
Más részt ez tipikus urbánus legendának hangzik amit tök jol el lehet adni ... De ha valóságban megnéznénék akkor valszeg nem.igaz , vagy hatalmas csúsztatás legalábbis ...
Kb mint a történetek a 20. századi elektromos autokrol és az olaj milliardosokrol akik megölik a felfedezőiket és aktívan probaljak eltitkolni a technológiát ...
Holott nyilván voltak csinálva 50 éve is elektromos autók csak nem volt hozzá olyan akkumlátor amin eltudott volna menni ... Ezért nem is lettek forgalmazva egészen az elmúlt evekig mert most vannak vegre olyan akkumlatoraink .... Nem pedig azért nem lettek arulva mert olaj lobby akadályozta ...
Na kb ez a "egyetemisták fillerekert azt ami a nagy cegeknek milliardok " sztori is kb ilyen lehet ...
Erős kétségeim vannak. Mindegy. Viszont ha ipari szereplőt bíznak meg, mert sorozatban kellene gyártani, ugyebár, azonos minőségben a terméket, akkor már kicsit más a helyzet. Az ipari szereplőnek van egy fejlesztőkapacitása, ahol az ott dolgozó mérnökök nem egyetemisták, hanem jól fizetett emberkék. Ahol fejlesztenek, ott az áramért, a fűtésért, az internetért, minden egyébért, még a takarításért is, a felhasznált anyagokért, az ott dolgozók munkájáért, a cégnek fizetni kell. Az egyetem esetleg ha központi a finanszírozás, ott ez nem kerül külön pénzbe. A minőség, nem egy egyedi darabra korlátozódik, hanem a teljes szériára, adott termék esetén. Ezt garantálja a magas technológiai színvonalon álló gyártás, ami szintén pénzbe kerül. Az egyetem sorozatban biztosan nem tud gyártani. A Fejlesztés alatt, az egyetem nem biztos hogy tudja gyakorlati próbák sorát elvégezni, megfelelő körülmények között, hogy csiszolni tudja a termékét, kiküszöbölje a hibákat, stb. A nagy cégnek ez a lehetőség is rendelkezésre áll, ami persze szintén pénzbe kerül. Valamint, nyilván ott van az üzleti nyereség szükségessége is, mert a kapitalista világ a profitról szól. Szóval azért annyi, amennyi, egy ilyen valami a végén, mert annyiba kerül.
Aranyos elképzelés, de a Kelet-Kárpátok széltében-hosszában átjárható, már egyszer beszéltünk róla, hogy az illegális fakitermelés felszámolta a hegység zártságát!
Pont, hogy a Keleti-Kárpátokban teremtett komoly infrastruktúrát a fakitermelés! Nézd csak:
Nem kis területről beszélünk, hanem a Keleti-Kárpátok legmagasabb részeiről! A legjobb minőségű fenyőfajták egy része itt nő ugyanis.
Totálisan kiépült erdészeti infrastruktúra van, amit simán túlterhelt exszovjet teherautókkal lehet bejárni a legmagasabb hegycsúcsoktól a völgytalpakig. Így:
Szóval hagyjuk már a fasságokat, különösen az öszvéreken röhögtem jót! A Keleti-Kárpátokban Ural és Kraz az öszvér.
Benne maradt egy elég randa baki, amit most este kijavítottam. A TikTokkal együtt hosszútávon jó eséllyel el fog érni kb. félmillió embert a videó és nem akartam benne hagyni.
+ @Green Leader az ezelőtti videónkban irányítottam hozzád nézőket/olvasókat. Nem akartalak privátban megkeresni emiatt, próbáltuk tartani a szerzői jogi nyilatkozatotokat. Az info@thegg-media.com -on el tudsz érni, ott adok telót-messengert, ha van valami gebasz az átvételekkel
Az új verzió:
A (Zrínyi-)2026-ig --de több technikánál sajnos lesz az 2030-is-- nem kellene esetleg --"csak pusztán gyakorlásként"-- néhány örökölt technikát modernizálni, használhatóbbá, védettebbé, gazdaságosabban --megfizethetőbben-- üzemeltethetővé tenni??? ...esetleg még akár (jobban)eladhatóak is lennének!!!
..."csak", hogy ne bokáig legyen letolva a gatya, hanem legalább térdig felhúzzuk!!!
.
..."csak", hogy ne bokáig legyen letolva a gatya, hanem legalább térdig felhúzzuk!!!
Plussz: a mostani --gerjesztett-- "ész-nélkül vásároljunk" lecsillapodása után --ha józanon ki is tudnánk várni !!!--, nem kellene a dupla/tripla áras eszközökből beszerezni!!!
Így lehet "kanyarban előzni"!!!
.
Így lehet "kanyarban előzni"!!!
.
.
ja én arra gondoltam kirakni a reptér szélére és akkor azokat bombázzák szét nem pedig a működőképeseket
:-D
