A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai
- Téma indítója desertfox
- Indítva
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
-
Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:
- a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
- a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők
Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.
Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.
Ugye nincs tartalékos rendszer, szal vannak a nyuggerek,meg a hiertelen bevetheto 3-4 ezres harcolo alakulat. ENNYI ÉS NEM TOBB !!! Ez mire elég?? És ez nem vagdalkozás a szavakkal hanem ezek tények! Amire mi elkezdenénk behívni embereket,elkezdeni kiképezni oket, frontra kuldeni,(kiképezve,100 % osan felkészítve,mert ugye nem annak érdekében mennének oda hogy minél elobb szitává lojék oket,hanem azért hogy megállítsák az ellenséget.) na ez lenne 6-7 hónap.
Megkérdezem mégegyszer.Hol van egy háborúban 6-7 hónapnyi ido??
Nemcsak 6-7 de akár két hónap is.Nincs!! Sot még egy hónap sincs. Az van ami van jelenleg. 3-4 ezres harcolo alakulat,illetve néhány ezer nyugger. Ez mire elég?? SEMMIRE.
A hvg ben látható táblázat alapján látható, hogy a kb. 2/3-a valóban az. Ez sok, de az 1/3 nem az!! Most indult a rendszer könyörgöm!!! Mit vártok? Két év alatt maja a világ legjobb tartalékosrendszerével állunk elő?? Akkor meg az volna a baj! Egyet viszont nem kell elfelejteni! A háborúban mindenki használható. Kötekedők már biztos a válaszon fenik klaviatúrájukat " hülye marton, akkor ültesd azokat a BTR-ekbe, vagy küld a nyuggereket a városi harcokba,,, sok sikert" Nem tudom tudjátok-e, hogy egy háború esetén a hátországban is van a katonaságnak szerepe. Objektumvédelem, ellátás stb. Erre felesleges volna huszon-harminc éves életerős, jól kiképzett katonákat tartani. Nem mondom, hogy egy laktanyában háborús helyzetben, adott esetben csak "nyuggerek" legyenek, de az állomány 2/3-át háborúban azok teszik ki, az untig elég!
Alapgondolat az, szomszédos országgal kerülünk konfliktusba és nem jön szövetséges a segítségünkre. Ezen elgondolás annál is reálisabb, mert szomszédaink vagy NATO tagállamok, vagy van aki még oda igyekszik.
Nem gondolják át pontosan, egy hazánk méretű ország esetében, amennyiben azt valóban sikerrel szeretnénk megvédeni külső támadással szemben önállóan, ténylegesen mekkora erő kell.
Mikor arról értekezünk, egy esetleges nehézfegyverből mennyi is lenne optimális, a többség elszörnyülködik, ha valaki be mer írni harckocsiból pld., 200 db-ot. Pedig háborús helyzetben még ez is kevés lenne.
A tartalékos rendszer most indult, szerintem még a kezdeti tapasztalatok feldolgozása folyik, gondolom csiszolnak a rendszeren.
Biztosan megvan a koncepció az újrafelfegyverzésre, amit viszont nem fognak a mi orrunkra kötni, bármennyire is elhiszik rólunk hogy szeretnénk erős honvédséget és nagyon érdekel bennünket a téma.
Találgathatunk csupán a hírmorzsákból.
Aztán majd meglátjuk, ha megéljük.
A másik, amit még pár napja írtam listát, sokan kritizálták, volt aki jogosan,de most eszembe jutott,hogy azért a db számokat nézve még azért megfelelhetnek, üzemeltetési költségeket nem ismerek, de kb akkora db számokat írtam össze,mint amekkorákat a cseh vagy az osztrák haderő tart hadrendben, a csehek pedig nem Németország..
Továbbá én is csak a szomszédok ellen készülnék,mert reális veszélyt ők jelentenek ránk nézve.NATO,EU,V4 ide-oda.. a kisantant mindig erősebb lesz,pont a régi területeink miatt.. nyugat felé pedig van egy védelmi vonalunk,mert sem a németek,sem az olaszok,sem pedig a horvátok nem ellenségesek,sőt inkább barátok,a Dél és Kelet a veszélyes irány.
Csak hát románia és ukrajna ellen nem építhetünk haderőt, szerbia ellen annál is inkább. (románia,ukrajna,szerbia kisbetű
)Valaki nézet demográfia hullámot , melyik pontján is vagyunk ? ? pont hogy a "nyugerekre" is szükség lesz. Bíztos ez is véletlen hogy egész europa előregedik és pont most lesz itt valami.
A helikopter beszerzés topikban kérdeztem, hogy a horvát és az afgán MI-171-es szereplésünk miatt olcsóbb lenne-e az esetlegesen tendert nyert MI-171-re az átképzés? Nekem egyre jobban úgy tűnik, hogy nem nagyon fog kifutni a rendszerből a MI-17(1). Eddig EC-t tartottam esélyesnek, de már a MI-171-est sem zárnám ki.
Én nagyon orulnék neki ha mindenki leírna egy kisebb osszefoglalót arról hogy miként képzelunk el egy háborút egy adott szomszédos ország elllen. Szerbia,Szlovákia,Románia aki szóba johet.A tobbiek kilove mert vagy nagyon baráti orszagok vagy nem NATO tagok.
Szóval mindenki kiválaszthatna egy országot a 3 felsoroltból és legyen kedves itt levezetni hogy az o fejében hogyan is zajlana le az a háború.
Vagy ha kell akkor nyisson valaki ennek egy új topikot de azért én tényleg nagyon kíváncsi lennék hogy mi van a fejekben egy háborúval kapcsolatban.
Olcsóbb felhasználni a bombákat mint megsemmisíteni.
A repidővel kapcsolatban pedig:
http://htka.hu/kozosseg/discussion/comment/77371/#Comment_77371
Két SAR helikopternek kellene lenni egyszerre készültségben. (Pápa, Szolnok)
danielblack
Guest
Ugyebár ezeket az erőket elosztjuk a lakossági, területi arányoknak megfelelően, akkor megkapjuk azt eredményül, hogy simán fent kellene tudnunk tartani egy 100-150 harckocsis, 100 tüzérségi löveges, 2 század vadászgépes, 4-5 dandáros, 2-3 századnyi helikopteres erőt. Minden csak akarat kérdése.
Egyfelől beszélhetünk arról, hogy nincs pénz (mert a médiumok ezt súlykolják), másrészt, pedig ilyan egyszerű (mert az!!) összehasonlításokkal meg is születhetne a válasz: Lenne pénz, HA LENNE AKARAT. Nem kell itt a duma, hogy melyik ország hogyan áll, meg, hogy mit miért nem lehet, a lengyel vagy a cseh példa a legjobb. Normálisabb elosztással, akarattal, szerintem is épkézláb haderőt lehetne itt fentartani. Én tudok hinni abban, hogy a "lenyuggerezett" tartalékos rendszer egyszer beérik, tudok hinni abban, hogy a Hende tesz valamit (már csak azért is, mert eddig isa többet tett mint elődei összesen), mégis, néha eluralkodik rajtam egy érzés, amolyan összeesküvés elméletnek megfelelő, hogy valaki, vagy valakik nem akarják, hogy itt normális haderő legyen. Mással nem tudom magyarázni a hanyagságot, vízfejet, nemtörődömséget.