A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
48 751
80 144
113
És azt meg tudod cáfolni, ami az eredeti felvetés volt, hogy ma (22 utolsó előtti napján) nem tudna egy érdemben nagyobb harcértékű dandárt kiállítani a MH, mint 2018 előtt? Mert ez volt az eredeti mondás, amire a reakciók elmennek politikai, meg személyeskedő irányba, de az alapkérdés érintetlenül maradt.
A hideg van mert 100 Ft 1 liter tej azvsehogy nem jó érvelés.
 

kelepisti

Well-Known Member
2010. május 5.
2 996
8 586
113
13 éve katona vagyok, lehet hogy kissé nagyobb rálátásom van a cégre.
Az objektivitásod hiány abból a demagóg megállapításból fakad, hogy csak simán elhazudod azt, hogy jön az új technika, arról nem a cég tehet, hogy európa képtelen rövid határidővel szállítani. A másik pedig, hogy azzal rendszerszintűvé tették a LEGO-zást, hogy Tatára került a nehéz technika egyik Hódmezőre mega másik fele. Ezzel lehet egyetérteni és nem egyet érteni de a tény ettől még tény marad: a cég strktúrája erre a LEGO-zásra lett beállítva koncepcióból!
??? Én hazudom el, hogy jön az új technika??? Max a kormányzat. Én soha nem írtam le, hogy mikor mi érkezik. A rendszerszintű legozás??? Ennek is én vagyok az oka??? Nos a kérdésre nem válaszoltál. Mi a különbség mondjuk a 2008-as összelegozott összfegyvernemi dandár és egy 2022-es ua dandár között harcértékben?? Gyakorlatilag nem sok. T-72 helyett Leo2A4. CG-k Gripen elvileg lézerbombával.. A CG. A Bren az AK helyett. viszont nincs ATGM sem a helikoptereken, sem önálló páncélvadász járműveken. Szóval abszolút nem értem a válaszodat...
 
  • Tetszik
Reactions: bel

krisss

Well-Known Member
2014. február 21.
29 023
123 931
113
??? Én hazudom el, hogy jön az új technika??? Max a kormányzat. Én soha nem írtam le, hogy mikor mi érkezik. A rendszerszintű legozás??? Ennek is én vagyok az oka??? Nos a kérdésre nem válaszoltál. Mi a különbség mondjuk a 2008-as összelegozott összfegyvernemi dandár és egy 2022-es ua dandár között harcértékben?? Gyakorlatilag nem sok. T-72 helyett Leo2A4. CG-k Gripen elvileg lézerbombával.. A CG. A Bren az AK helyett. viszont nincs ATGM sem a helikoptereken, sem önálló páncélvadász járműveken. Szóval abszolút nem értem a válaszodat...
Hát van egy többé kevésbé működő bms rendszerünk (már inkább többé), némi drónfelderítéssel meg elektronikai felderítéssel is még hozzá, ilyenünk nem volt 2008-ban.

De amúgy miért hazudták "hogy jön az új technika" ? Folyamatosan jön az új technika, a tempó miatt a német hadiipari szereplőknél kilincselj ha problémád van.
 

kelepisti

Well-Known Member
2010. május 5.
2 996
8 586
113
Hát van egy többé kevésbé működő bms rendszerünk (már inkább többé), némi drónfelderítéssel meg elektronikai felderítéssel is még hozzá, ilyenünk nem volt 2008-ban.

De amúgy miért hazudták "hogy jön az új technika" ? Folyamatosan jön az új technika, a tempó miatt a német hadiipari szereplőknél kilincselj ha problémád van.
NO de azt sem én írtam.. Nekem írták, hogy elhazudtam a technikai beszerzéseket...
A szerződéskötés egyébként is a döntéshozók által megbízott szervezetek szakértőinek volt dolga, hozzátéve, hogy a vezető felelős érte. Az persze már nincs is a helyén hellyel közzel. A késedelmes szállításra pedig vannak klauzulák, de nagy lemaradásban nincs senki. Itt alapkérdés annyi volt, hogy a 2008-as és 2022-es összfegyvernemi dandár közel azonos harcképességű még mndig, Kriss kiválóan írtad, hogy bizony némi dronfelderítéssel megspékelve, és a Leo2 tüzvezetése pontosabb, valamint a CG és, ergo tehát összességében éjszakai harcra kicsit jobban fel vagyunk készülve, mint régebben..
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
48 751
80 144
113
NO de azt sem én írtam.. Nekem írták, hogy elhazudtam a technikai beszerzéseket...
A szerződéskötés egyébként is a döntéshozók által megbízott szervezetek szakértőinek volt dolga, hozzátéve, hogy a vezető felelős érte. Az persze már nincs is a helyén hellyel közzel. A késedelmes szállításra pedig vannak klauzulák, de nagy lemaradásban nincs senki. Itt alapkérdés annyi volt, hogy a 2008-as és 2022-es összfegyvernemi dandár közel azonos harcképességű még mndig, Kriss kiválóan írtad, hogy bizony némi dronfelderítéssel megspékelve, és a Leo2 tüzvezetése pontosabb, valamint a CG és, ergo tehát összességében éjszakai harcra kicsit jobban fel vagyunk készülve, mint régebben..
Igen, mert azt írod, hogy van fél üteg PzH, ami mellesleg 1000x többet ér mint bármi ami 2008-ban volt, csak ezt nem teszed hozzzá. Van időjárás előrejelző állomás, valahogy ez is kimaradt és még nagyon sok minden csak azért, hogy teotálisan elvakult álláspontod egy kicsit is védhető legyen.
Tökéletes példája vagy 2022-es színvonaltalan oldalvezérelt a tárgyilagosságra egy kicsit sem adó újságyírásnak.
 

fedett_mókus

Well-Known Member
2018. november 25.
3 811
6 898
113

krisss

Well-Known Member
2014. február 21.
29 023
123 931
113
NO de azt sem én írtam.. Nekem írták, hogy elhazudtam a technikai beszerzéseket...
A szerződéskötés egyébként is a döntéshozók által megbízott szervezetek szakértőinek volt dolga, hozzátéve, hogy a vezető felelős érte. Az persze már nincs is a helyén hellyel közzel. A késedelmes szállításra pedig vannak klauzulák, de nagy lemaradásban nincs senki. Itt alapkérdés annyi volt, hogy a 2008-as és 2022-es összfegyvernemi dandár közel azonos harcképességű még mndig, Kriss kiválóan írtad, hogy bizony némi dronfelderítéssel megspékelve, és a Leo2 tüzvezetése pontosabb, valamint a CG és, ergo tehát összességében éjszakai harcra kicsit jobban fel vagyunk készülve, mint régebben..
Azért a tüzérség képességei hogy is mondjam kissé szintet léptek így év végére.
 

kelepisti

Well-Known Member
2010. május 5.
2 996
8 586
113
Igen, mert azt írod, hogy van fél üteg PzH, ami mellesleg 1000x többet ér mint bármi ami 2008-ban volt, csak ezt nem teszed hozzzá. Van időjárás előrejelző állomás, valahogy ez is kimaradt és még nagyon sok minden csak azért, hogy teotálisan elvakult álláspontod egy kicsit is védhető legyen.
Tökéletes példája vagy 2022-es színvonaltalan oldalvezérelt a tárgyilagosságra egy kicsit sem adó újságyírásnak.
Persze,hogy nem teszem hozzá, mert nincs meg a szervezetszerű mennyiség és cca. másfél év kiképzés. Kicsit más téma, de egy harkocsivezezetőnek legalább egy év kéne, hogy készségszinten vezesse járművét, pld. 10-15 mp-ként jobbra, balra forduljon és nem egyenes menjen az ellenség ellen. Ezek a gyakorlások nélkül a vas vas marad. A kiképzők kint voltak félig meddig gyorstalpalon, bár nem két hét volt, mint az ukránok esetében néha. A csapatproba és combat ready nélkül hogy vennénk figyelembe?
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
48 751
80 144
113
Persze,hogy nem teszem hozzá, mert nincs meg a szervezetszerű mennyiség és cca. másfél év kiképzés. Kicsit más téma, de egy harkocsivezezetőnek legalább egy év kéne, hogy készségszinten vezesse járművét, pld. 10-15 mp-ként jobbra, balra forduljon és nem egyenes menjen az ellenség ellen. Ezek a gyakorlások nélkül a vas vas marad. A kiképzők kint voltak félig meddig gyorstalpalon, bár nem két hét voltl, mint az ukránok esetében néha. A csapatproba és combat ready nélkül hogy vennénk figyelembe?
Megint a demagógia. Mi az elvárásod? Most fegyverzik át a honvédséget. Nem leépítik mint az előző bagázs akkinek az érájával példálózol.
 

Király Fika

Well-Known Member
2019. március 22.
2 877
4 709
113
Még a szárazföldi haderő parancsnoka (meg a dandár parancsnoka is úgy szokta) hogy 5-ös dandár legtöbbször az egy dolog, hogy írásban hogy használják, a köznyelv sosem (de legalábbis nem az elmúlt 10 évben) használta a hivatalos megnevezést.
A mai megnevezések a "dik"-el végződnek, nem úgy mint a harminckettes ezred, ezen még az sem változtat, hogy nem helyesen használjátok. Néhány éve elküldtek volna a...csába az ilyen szóhasználatért.
 

kelepisti

Well-Known Member
2010. május 5.
2 996
8 586
113
Ilyen példa a Gripen is. 2005-ben jött az első, és 2009-től 2010-tól áll hadrendben, ki hogy számolja.
Ha megjön egy technika az még nem képesség. Ja Pzh2000. Mennyi lövedékünk van, mennyi szupport járművűnk és hány gyakroló lövészet?? A képesség az, amikor a szlovákok elmentek a Dana tarackokkal keréken litvániába éleslövészetre.
 

kelepisti

Well-Known Member
2010. május 5.
2 996
8 586
113
Megint a demagógia. Mi az elvárásod? Most fegyverzik át a honvédséget. Nem leépítik mint az előző bagázs akkinek az érájával példálózol.
Ez nem demagógia, hanem amit írsz terelés... A rendszerbe állítás és a hadrendbe állítás nem azonos. Neked magyarázzam???
 

kaktusz

Well-Known Member
2010. december 7.
2 410
8 712
113
Hát még vagy 2 évig lesz mire köpködni aztán át kell térni valami újra. Lássuk csak, a kevés lesz az új szó. Ami igaz is, de milyen jól is esik az embernek köpködni....
 
  • Tetszik
Reactions: arcas and Pogány

krisss

Well-Known Member
2014. február 21.
29 023
123 931
113
A mai megnevezések a "dik"-el végződnek, nem úgy mint a harminckettes ezred, ezen még az sem változtat, hogy nem helyesen használjátok. Néhány éve elküldtek volna a...csába az ilyen szóhasználatért.
Néhány éve politikai tisztjeink is voltak és bármiféle panaszkodásért mehettél futkosóra.

Kurva jó volt. Ja nem...
 

Giskard

Well-Known Member
2021. szeptember 25.
4 154
13 566
113
Persze,hogy nem teszem hozzá, mert nincs meg a szervezetszerű mennyiség és cca. másfél év kiképzés. Kicsit más téma, de egy harkocsivezezetőnek legalább egy év kéne, hogy készségszinten vezesse járművét, pld. 10-15 mp-ként jobbra, balra forduljon és nem egyenes menjen az ellenség ellen. Ezek a gyakorlások nélkül a vas vas marad. A kiképzők kint voltak félig meddig gyorstalpalon, bár nem két hét volt, mint az ukránok esetében néha. A csapatproba és combat ready nélkül hogy vennénk figyelembe?
Kedves újságíró (vagy belpesti bőcsészt is írhatok, esetleg alias sszsóti2) kolléga összefoglalva a zagyvaságaidat csak úgy tudnék erre reagálni, hogy köszönjük Emese.
Úgy látom nagy harcod lesz Vadai kolléganőddel az árnyékkormányban a hadügyi tárcáért.
Tőled ez lenne az egyetlen értelmes megnyilvánulás, ha kihívnád egy megverekedésre a posztért. Na azt a műsorodat élőben is végig nézném. :D
 

krisss

Well-Known Member
2014. február 21.
29 023
123 931
113
Komolyan mondom, megjön 3 hónapja a nyomorult gép aztán már az is baj ha nem zavarjuk ki egyből NATO gyakorlatra....
A honvédség humán erőforrása véges, csak x ember tud kiképezni x embert egyszerre, csak közben még amúgy még ki kell adni a missziókat, a határt (eddig kellett, szerinted miért lett kivonva a honvédség? hát ezért) meg a következő felajánlott NATO készültségeket. Ha esetleg tudsz egy olyan 3D nyomtatót ami alapkiképzett felkészített embert fosik magából akit be lehet zavarni szakképzésre amíg a többi a készültségeket adja azt megköszönöm ha megosztod velünk...
 

Király Fika

Well-Known Member
2019. március 22.
2 877
4 709
113
Néhány éve politikai tisztjeink is voltak és bármiféle panaszkodásért mehettél futkosóra.

Kurva jó volt. Ja nem...
A hozzászólás nem erről szólt, hanem a helyes kiejtésről, remélem ez leesett neked. Egyébként részemről befejeztem, a továbbiakat a Magyar Helyesírás Szabályai nevezetű kézikönyvből elsajátíthatod, már amennyiben érdekel. Politikai tisztjeid a rendszerváltás előtt voltak, és ez nem néhány éve volt. Bizonyára nagyon hosszú ideje vagy katona.
 

krisss

Well-Known Member
2014. február 21.
29 023
123 931
113
A hozzászólás nem erről szólt, hanem a helyes kiejtésről, remélem ez leesett neked. Egyébként részemről befejeztem, a továbbiakat a Magyar Helyesírás Szabályai nevezetű kézikönyvből elsajátíthatod, már amennyiben érdekel. Politikai tisztjeid a rendszerváltás előtt voltak, és ez nem néhány éve volt. Bizonyára nagyon hosszú ideje vagy katona.
Ezek szerint (szokásosan, csak azt érted meg amit szó szerint leírnak, de ezeket a köröket már lefutottuk) megint lemaradt a jelentés, meg az irónia.
A magyar nyelvtan különbséget tesz az írott nyelv, azon belül az irodalmi nyelv, a beszélt nyelv, azon belül a szleng és a szakzsargonok közül.
Tudja mindenki, hogy huszonötödik lövészdandár vagy hatvankettik lövész zászlóalj, de a beszélt nyelvben ritkán jelenik meg.