A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

arcas

Well-Known Member
2013. március 20.
7 315
24 781
113
Ezt nem értem.
Konkrétumok nélkül szeretnék kérni egy kis pontosítást.
a. úgy érted, hogy volt olyan vásárlás, ami ilyen-olyan okból nem valósult meg, és ez vetette vissza a haderőfejlesztést
vagy
b. olyan hazai hadiipari fejlesztés, amibe pénzt/energiát öntöttünk, és mégis befuccsolt, és ez okozott hátrányt?
vagy
c. valami egészen másról van szó.

Elég ha csak a megfelelő betűvel válaszolsz. :cool:
Èn tippelek.

A/B/C.

d, D, Déé
 

krisss

Well-Known Member
2014. február 21.
30 497
132 227
113
Dehogy az.
Megint oda lyukadtunk ki, hogy túlzásokba esel, és teljesen rossz szavakat használsz a helyzet leírására.

Még1x: légvár= amiből semmi nem lett.
Ehhez képest van gyár, benne gyártás, és már vannak Lynxek is.
Hívhatod akár csődnek vagy kudarcbak is felőlem ezek után, ugyanakkora túlzó hülyeség lesz, mint a légvárnak hívni.


Lehet, elhiszem. Én a túlzott, nagyon is túlzó pesszimizmusodra céloztam, arra írtad a légvárat, ami egyből újabb példa ugyanarra...
A pesszimizmusom megalapozott a ti optimizmusotok pedig az információ hiányán alapszik. Mivel a kudarcokról nemigen mennek a hírek sem a bedőlt tervekről. Neked meg főleg a nagy vízen túlról van egy hagymázas rózsaszín elkèpzelésed az egészről ami a valóságtól távol áll.

De a jó végülis a lynx program nem légvár mert nevezhetjük részsikernek hiszen csak az export stratégia dőlt be teljesen.
 

perceptron

Well-Known Member
2023. június 15.
6 676
14 005
113
A pesszimizmusom megalapozott a ti optimizmusotok pedig az információ hiányán alapszik. Mivel a kudarcokról nemigen mennek a hírek sem a bedőlt tervekről. Neked meg főleg a nagy vízen túlról van egy hagymázas rózsaszín elkèpzelésed az egészről ami a valóságtól távol áll.
Nekem igazából semmilyen képem nincs, pont azért, mert csillio projectet láttam már, és tudom, hogy végtelen módon elcsuszhat, valtozhat stb mindegyik.
Én az elképzelést nézem, van-e benne ráció, logika, meg az outputot. A többi deklaráltan hangosan gondolkodás. :)

De a jó végülis a lynx program nem légvár mert nevezhetjük részsikernek hiszen csak az export stratégia dőlt be teljesen.
Na, közeledünk...
 
  • Tetszik
Reactions: Vipera kapitány

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
50 865
85 393
113
2015 óta ömlik a pénz a Honvédségbe, minden ami most van vagy lesz akkor kezdődött. Tényleg azt gondoljátok, hogy a Lynx vagy bármilyen más ipari beruházásunk azóta datálódik, hogy nyilvánosságra került? De halkan kérdezném meg, hogy hol van a kézifegyverekbe való lőszert gyártó gyárunk? Hol készülnek a Gidránok?
 

Kávé

Well-Known Member
2022. január 26.
4 152
14 043
113
Ezt nem értem.
Konkrétumok nélkül szeretnék kérni egy kis pontosítást.
a. úgy érted, hogy volt olyan vásárlás, ami ilyen-olyan okból nem valósult meg, és ez vetette vissza a haderőfejlesztést
vagy
b. olyan hazai hadiipari fejlesztés, amibe pénzt/energiát öntöttünk, és mégis befuccsolt, és ez okozott hátrányt?
vagy
c. valami egészen másról van szó.

Elég ha csak a megfelelő betűvel válaszolsz. :cool:
Pontosan ebben a sorrendben történtek meg :rolleyes:
 
  • Tetszik
Reactions: Pogány and krisss

krisss

Well-Known Member
2014. február 21.
30 497
132 227
113
Én az elképzelést nézem, van-e benne ráció, logika, meg az outputot. A többi deklaráltan hangosan gondolkodás. :)
Az elképzelésben van ráció és logika ezt sosem vitattam viszont csak a best case scenario-t figyelembe véve kerül implementàlásra amikor az elemzések már jó ideje nem abba az irányba mutatnak..
 

Bubu bocs

Well-Known Member
2021. január 6.
3 970
16 537
113
Amíg mi vagyunk az egyetlen vevő addig az.
Pukkantak ki itt lufik amikről ti sosem hallottatok olyan járulékos kötvezményekkel amik évekkel vetik vissza a haderőfejlesztést.
A lőszer és robbanóanyag gyár ami teljesen pozitív eddig.
De ha legalább biztos lenne, hogy a hibákból és a sikertelen projektekből levonják a megfelelő konzekvenciákat… Kár, hogy a politikusok nem erről híresek :(
 

Azzurro

Well-Known Member
2018. november 25.
2 028
5 471
113
Ezt nem értem.
Konkrétumok nélkül szeretnék kérni egy kis pontosítást.
a. úgy érted, hogy volt olyan vásárlás, ami ilyen-olyan okból nem valósult meg, és ez vetette vissza a haderőfejlesztést
vagy
b. olyan hazai hadiipari fejlesztés, amibe pénzt/energiát öntöttünk, és mégis befuccsolt, és ez okozott hátrányt?
vagy
c. valami egészen másról van szó.

Elég ha csak a megfelelő betűvel válaszolsz. :cool:
Tipp:
A: az elején Boxer beszerzés (azóta sem vettünk kerekes APC-t)
B: na ez a Gidrán gyártás. Meg lehet nézni hol tart 3-4 év után. Egyszerűbb lett volna megvenni a törököktől.
C: pld évekig szemeztünk a Himars-al ahelyett, hogy vettünk volna Izraelből vagy a törököktől sorozatvetőt.
 

honved

Well-Known Member
2010. június 2.
10 515
20 165
113
a ti optimizmusotok pedig az információ hiányán alapszik.

Ez így igaz, ez egy alapvetően civilek alkotta fórum, néhány aktív katonával. Akik viszont érthetően, nem mindenről beszélhetnek nyilvánosan. Így a jellege, a fórumnak ez, ami. Viszont jó dolog hasonló érdeklődésű embereknek, az ország sok részéből érkezve ide, elbeszélgetni virtuálisan. Amit nem tehetünk meg esetleg saját környezetünkben, mások érdeklődésének híján.
Valamint, ha csak 1 gondolattal is segítettük a honvédelem ügyét, mióta van ez az oldal, már megérte, még ha csak egy kósza figyelemfelkeltéssel is, mondjuk egy adott témára.
 

honved

Well-Known Member
2010. június 2.
10 515
20 165
113
Tipp:
A: az elején Boxer beszerzés (azóta sem vettünk kerekes APC-t)
B: na ez a Gidrán gyártás. Meg lehet nézni hol tart 3-4 év után. Egyszerűbb lett volna megvenni a törököktől.
C: pld évekig szemeztünk a Himars-al ahelyett, hogy vettünk volna Izraelből vagy a törököktől sorozatvetőt.

... "és még sokan mások" ....
 
  • Tetszik
Reactions: J.G. and Azzurro

Aladeen

Well-Known Member
2021. július 17.
22 268
43 464
113
De ha legalább biztos lenne, hogy a hibákból és a sikertelen projektekből levonják a megfelelő konzekvenciákat… Kár, hogy a politikusok nem erről híresek :(
A KF-51 kapcsán látszik, hogy szeretnek szűkös erőforrásainkkal kaszinózni: aztán vagy bejön, vagy nem.
Még Orbán szerint is kockázatos: „Majd meglátjuk, melyik fut be, a kutatások szerint talán a Párduc."
Ez a talán nekik megér 120 milliárd Ft-ot, amiből kijönne, amúgy egy osztálynyi PULS, vagy 45-50 db ATMOS önjáró löveg. Mindkettő fontosabb lenne mint újabb, kétes jövőjű harckocsit fejleszteni, amivel szeme a legnagyobb európai harckocsivásárlók saját fejlesztési projektet futtatnak...
Sőt, szinte biztos hogy ha az RM azt a feltételt kapja az összeurópai tank-projektbe beszállásért, hogy dobja a kínálatából a Panthert, akkor tutira megteszi!
 

SilvioD

Well-Known Member
2018. december 23.
27 548
97 615
113
A KF-51 kapcsán látszik, hogy szeretnek szűkös erőforrásainkkal kaszinózni: aztán vagy bejön, vagy nem.
Még Orbán szerint is kockázatos: „Majd meglátjuk, melyik fut be, a kutatások szerint talán a Párduc."
Ez a talán nekik megér 120 milliárd Ft-ot, amiből kijönne, amúgy egy osztálynyi PULS, vagy 45-50 db ATMOS önjáró löveg. Mindkettő fontosabb lenne mint újabb, kétes jövőjű harckocsit fejleszteni, amivel szeme a legnagyobb európai harckocsivásárlók saját fejlesztési projektet futtatnak...
Sőt, szinte biztos hogy ha az RM azt a feltételt kapja az összeurópai tank-projektbe beszállásért, hogy dobja a kínálatából a Panthert, akkor tutira megteszi!
Mi a különbség pénzügyi szempontból?
120 mrd a Panther projektre, 120 mrd PULS.

Alapból a rakétasorozatvető árát elutalod Izraelbe, aztán tschüss.

A Panthernél meg egy befektetés. Rövid távon az, hogy Zalában folyik majd a fejlesztés, minden plusz munkaerő, befektetés, technologia transzfer, járulékok, adóvonzattal. Közép távon, ha veszünk biztosan olcsóbban fejlesztőként, mint aki csak vásárló. Másrészt ha vha, vki más megveszi megállapodástól függően sok egyéb járulékos bevétel lehet. Nemcsak akkor, ha itt gyártjuk le nekik.
Ezenfelül ami itthon ragad tudás magyar szaki oldalról az is plusz.


Persze a PULS-nál is lehet hadiipari egyéb vonzata, de pl. A Leopardnál nem volt és ha lesz is, jó eséllyel kisebb nagyságrend, mint a LYNX vagy a Panther projekt.


Ez csak a pénzügyi szempont. Van rengeteg más is, csak fent az összegre hegyezted ki.
 

Aladeen

Well-Known Member
2021. július 17.
22 268
43 464
113
Mi a különbség pénzügyi szempontból?
120 mrd a Panther projektre, 120 mrd PULS.
A PULS tutira működik és nagyon kell!
Böröndi is ezt modja.
Ráadásul 120 mrd-ért egy darab tankot nem kapunk, csak "fejlesztjük" majd ha akarjuk gyárthatjuk is - akár csak az ukránok :p . Utána mondhatja Papperger hogy 40 millió euró darabja, de ti megkaphatjátok 30ért! Hányat kértek?
Kösz vazze!
Papperger mindenkinek megígér bármit!

Alapból a rakétasorozatvető árát elutalod Izraelbe, aztán tschüss.
De valóban kapunk érte valamit, nem csak egy ígéretet!
A Panthernél meg egy befektetés. Rövid távon az, hogy Zalában folyik majd a fejlesztés, minden plusz munkaerő, befektetés, technologia transzfer, járulékok, adóvonzattal. Közép távon, ha veszünk biztosan olcsóbban fejlesztőként, mint aki csak vásárló. Másrészt ha vha, vki más megveszi megállapodástól függően sok egyéb járulékos bevétel lehet. Nemcsak akkor, ha itt gyártjuk le nekik.
Ezenfelül ami itthon ragad tudás magyar szaki oldalról az is plusz.
Hát ebben nagyon sok a feltételezés - "szokásos" túloptimista megközelítéssel...
Ha projekt végén minden költséget és hasznot összeadunk, kivonunk a MH számára talán megvett sacra 88 harckocsira elosztjuk és olcsóbb mint a Leopard-2A8, akkor TALÁN megérte. Egyelőre ez nem látszik.
Orbán szövegéből az jön le nekem, hogy Papperger elhúzta előtte az "óriási export" feliratú mézesmadzagot és ő meg ráharapott.
Most már két összeurópai hk. projekt van (bár a végén sztem csak egy lesz) + a lengyelek K2PL-je. original K2, Altay.
Erre nálunk azt gondolják, hogy a Panther jól fog futni a külpiacokon. Ez elég valószínűtlen.

A 130-as löveg jelenleg és következő 10-15 évben nem igazán szempont a vásárlóknak. Több a hátráya van, mint az előnye és amíg az oroszok a kohószökevényeket porolják le és küldik Ukrajnába, a "Armata-sebességgel" fejlesztenek új típusokat addig nem is lesz prioritás bevezetni sehol.
Így meg alig lesz jobb mint bármelyik kortársa - lényegében egy Leopard-2 klón APS-sel.

A magyar hadipar addig nem lesz míg nem lesznek saját termékei. Az RM bármit hoz ide, azzal a magyar fél nem rendelkezik semennyire.
Egy rohadt RCWS-t nem tudtak (vélhetően nem is akartak sajnos) összerakni, pedig az sok százas mennyiségben kellene és egyáltalán nem nagy szám megcsinálni! Az apró Szlovéniának van ilyeneket gyártó cége...
Porkoláb hetente kiáll stand-upolni innopvációs bulshittel, produkció meg nulla! Pedig az eredeti Z2026 végéhez közeledik és még mindig nincs saját legalább 51%-ban magyar hadipari termék, aminek eladásához nem kell engedély senki mástól! RMmel bármit gáyrtunk közösen ott a végső kontrol Papperger kezében van - erről soha nem is fog lemondani.
Nagy jó indulattal a Pro-Patria radarja lehet export képes eredménynek mondani, bár ők nem Z-programból nőttek ki - meg az ELBIT áll mögötte.
Esetleg a Gestamen kézifegyverekből lehet válami, bár nagy export ott sem lesz, mert eléggé telített ez a piac. Protár drónnál szintén ez a helyzet.

Persze a PULS-nál is lehet hadiipari egyéb vonzata, de pl. A Leopardnál nem volt és ha lesz is, jó eséllyel kisebb nagyságrend, mint a LYNX vagy a Panther projekt.
Ha be tudnánk húzni az európai PULS rakétagyárat az ezerszer jobb üzlet lenne!
Mivel fele annyiba kerül a PULS mint a HIMARS, így tuti hogy venni fogják mint a cukrot! A lőszer meg tutira jó üzlet mert fogyó eszköz...

Ez csak a pénzügyi szempont. Van rengeteg más is, csak fent az összegre hegyezted ki.
A többi szempont sem meggyőző szerintem - lásd fentebb. Te is mindig a "best case" szcenárióval számolsz...

Eddig egedül a várpalotai lőszergyár ami biztos jó üzlet lesz. A Lynx exportban nem hiszek: mindenki vagy vett már valamit, vagy magának fejleszt, vagy ha Lynxben is gondolkodik akkor saját gyártással. Papperger meg lelkesen ajánlgatja is ezt fúnek-fának.
 

J.G.

Well-Known Member
2023. április 11.
2 485
8 046
113
Szerintem 300 millió euróért akár szerb Lazanski projektet is megvehetnénk minden joggal együtt, feltéve ha tényleg olyan jó a járgány mint amilyennek tűnik.
8x8-aból nekünk is kellene sok száz darab (jóval több mint harckocsiból) és akkor lenne valamink amit saját hatáskörben fejleszthetnék és exportálhatnánk...lehetne közös cég is a szerbekkel rá, csak nálunk legyen a többségi tulajdon. Végre nem kellene engedélyt kérni senkitől az eladáshoz, meg nem ajánlgatná senki máshol gyártásra a mi pénzünkön kifejlesztett fegyvereket!
Rheinmetall-ból is vehetnénk többségi tulajdont. Nyílván nem 300 millióból. De a haszon is több volna.