A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

SilvioD

Well-Known Member
2018. december 23.
27 355
96 782
113
mondjuk a haderőfejlesztlűésnek közel nulla kihatása van a népszerűségükre: legtöbb ember leszarja. rendszeresen van olyan kutatás hogy mi a top 10 legnagyobb megoldandó probléma az országban - a Honvédség még a büdös életben nem volt benne. Haderőfejlesztés szinte csak a lengyeleknél fontos választásokra kiható téma.
Olvass néha kommenteket egy haderőfejlesztés cikk alatt a liebling telexen.
 

OhioNurse

Well-Known Member
2020. szeptember 14.
1 570
9 130
113
Nézegetve a sok dróncsapást mindig eszembe jut, én biztos ami biztos küldenék utánna 2-3 120 mm-es gránátot is, már ha 10 km-en belül történt az a csapás.
Mert ugyebár nekünk is lesz? ilyesmi gondolván a HERO-ra, és igaz, hogy abból már a 90-es is akár 40 km-es hatótávval rendelkezik, de ha már felderített egy hk-t, ifv-t, árkot, bunkert, gyülekezést, objektumot, vagy akármit, akkor mondjuk egy jó 6x6-os vagy 8x8-as platformról mehetne még egy kis áldás, hogy bevégezze amit a drón elkezdett. Még egyszer írom, ha 10-km-en belűlről történik mindez. (lehet a Gidránról is menne, feltéve ha végre lenne egy harmadik tengeje is a paripának, hogy minden NE szűkösen, de elférjen)
Mert olcsóbb mint megint drónt küldeni, ráadásul, ha egy platformról működik, akkor a pontos koordináták is egyből adottak, és nem kell továbbítani sehová.
Aztán mennyivel másképp nézne ki egy ilyen videó, ha az ellennek mindjárt a nyakába szakadna még pár 120-is.

Erről a videóról is - ami már volt posztolva a - ez ugrott be, mert az indítási elv szinte ugyanaz. Igaz itt 120-assal lövöldöznek.
 

Szittya

Well-Known Member
2016. szeptember 22.
22 154
36 294
113
én mindig azt mondom hogy az alapoknál kell kezdeni.
Itt a kritikus pont az objektum kérdés.
Ezt rendezni kell.
Vannak honvédségi tulajdonba gondozásba levő objektumok. Ezek meg lettek hagyva lett rájuk költve. Ezek kis részébe az alakulatköltözetetés kézenfekvő.
Több mint tucat nagyobb és közel két tucat kisebb objektum komplexum áll rendelkezésre az egyéni kis helyörségekről és raktárakról tárolokról nem is beszélve. olyanból rengeteg van.

Vannak állami vagyonkezelőség alá tartozó ugye ez a vagyonkezelő hasznot húz rengeteg honvédségi ingatlanból a veszteséges ingatlanok más ingatlanokra is elcserélhető. nem feltétlen kell hogy a vagyonkezelő csak honvédség által beadott ingatlant adjon ki a honvédségnek kiadhat helyette mást is megegyezés szerint.

műemléki hivatalok gondnokséágába tartozó ingatlanok szzíntén igénybevehetőek (ezek drága mulatsságok szoktak lenni inkább objektum fejlesztés kapcsán)
(ilyenek a kastélyok rekreáiós parkok ingatlanok... engliseknél nagy divat pl. ilyen helyekken szoktak lenni huszárok is kis alegységbe szétszorva.
Modern gépjárműves telephelyel javító bázissal)

És ott az ingatlanvásárlás legyen az közműves telek vagy szendvicspanel raktár.

és még számtalan megoldás létezik

ha létszámot akarnak kell a hely kell az objektum kellenek lakások szállók
kellenek raktárak javítóműhelyek gépjármű lerakatok (lehetőleg fedett helyyen valami egyszerű hangárba.) konténeroizált ÜA állomás. stb
 

Szittya

Well-Known Member
2016. szeptember 22.
22 154
36 294
113
egy két nagyobb város vagy környéki kastélyát simán eltudnáék képzelni honvédségi tulajdonba ahol lehetne akár egy látogatható szárny és egy másik szárnyba katonák lehetnének elszállásolva rendezett euspénzből restaurált eu komfort körletekbe a katonák. a kastélyok parkja miatt is kell javító és gépműhely fedett tárolok kocsiszinek stb. ha annak alapjaira rá van fejlesztve még egy kisebb javítóbázis is kialakítható. és lehetne egy rész üdülési célokra rekreációra fentartva honvédnyaralószerüségbe és lehetne ezt felytegetni meg elférnének akárr a huszárok is. a katonák egy részének a munkavégzése történhetne a kastélyon kívül is egy kaszárnya formályába akár vagy nagyobb gépjárműves telephely vagy raktárak képébe. de a szállás és logisztika jelentős részét megoldaná.
persze ez nem alkalmazható minden megyébe csak 2-3 van ilyen település (szerintem de lehet akad még) ahol kivitelezhető
 
  • Tetszik
Reactions: Kim Philby

32karakter

Well-Known Member
2011. február 21.
1 545
3 249
113
egy két nagyobb város vagy környéki kastélyát simán eltudnáék képzelni honvédségi tulajdonba ahol lehetne akár egy látogatható szárny és egy másik szárnyba katonák lehetnének elszállásolva rendezett euspénzből restaurált eu komfort körletekbe a katonák. a kastélyok parkja miatt is kell javító és gépműhely fedett tárolok kocsiszinek stb. ha annak alapjaira rá van fejlesztve még egy kisebb javítóbázis is kialakítható. és lehetne egy rész üdülési célokra rekreációra fentartva honvédnyaralószerüségbe és lehetne ezt felytegetni meg elférnének akárr a huszárok is. a katonák egy részének a munkavégzése történhetne a kastélyon kívül is egy kaszárnya formályába akár vagy nagyobb gépjárműves telephely vagy raktárak képébe. de a szállás és logisztika jelentős részét megoldaná.
persze ez nem alkalmazható minden megyébe csak 2-3 van ilyen település (szerintem de lehet akad még) ahol kivitelezhető
Sshhhh.. mindjárt megejelenik az arckönyvök hogy a katonák úgyakarnak élni, mit a grófok! :p
 

32karakter

Well-Known Member
2011. február 21.
1 545
3 249
113
én mindig azt mondom hogy az alapoknál kell kezdeni.
Itt a kritikus pont az objektum kérdés.
Ezt rendezni kell.
Vannak honvédségi tulajdonba gondozásba levő objektumok. Ezek meg lettek hagyva lett rájuk költve. Ezek kis részébe az alakulatköltözetetés kézenfekvő.
Több mint tucat nagyobb és közel két tucat kisebb objektum komplexum áll rendelkezésre az egyéni kis helyörségekről és raktárakról tárolokról nem is beszélve. olyanból rengeteg van.

Vannak állami vagyonkezelőség alá tartozó ugye ez a vagyonkezelő hasznot húz rengeteg honvédségi ingatlanból a veszteséges ingatlanok más ingatlanokra is elcserélhető. nem feltétlen kell hogy a vagyonkezelő csak honvédség által beadott ingatlant adjon ki a honvédségnek kiadhat helyette mást is megegyezés szerint.

műemléki hivatalok gondnokséágába tartozó ingatlanok szzíntén igénybevehetőek (ezek drága mulatsságok szoktak lenni inkább objektum fejlesztés kapcsán)
(ilyenek a kastélyok rekreáiós parkok ingatlanok... engliseknél nagy divat pl. ilyen helyekken szoktak lenni huszárok is kis alegységbe szétszorva.
Modern gépjárműves telephelyel javító bázissal)

És ott az ingatlanvásárlás legyen az közműves telek vagy szendvicspanel raktár.

és még számtalan megoldás létezik

ha létszámot akarnak kell a hely kell az objektum kellenek lakások szállók
kellenek raktárak javítóműhelyek gépjármű lerakatok (lehetőleg fedett helyyen valami egyszerű hangárba.) konténeroizált ÜA állomás. stb
Fent is kéne kezdeni. Meg van már tisztességesen, részletesen határozva a scope? Hogy akkor mi a feladat, és mivel érnénk el? Utána lehetne mazsolázni, hogy ez kell, ennek 10 év múlva nem lesz értelme...
 
  • Tetszik
Reactions: alali77

Terminator

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
2010. április 19.
42 286
81 263
113
A civil cégeknél az inflációkövető béremelést nem inkább utólag szokták adni és nem előre, amikor még nem is lehet tudni hogy mennyi lesz majd az infláció az adott évben? Illetve szokott lenni olyan kitétel a munkaszerződésekben, hogy a bér inflációkövető vagy ha az infláció meghaladja a x százalékot, akkor kapsz valamilyen éven belüli kompenzációt, jellemzően fél évente egyszeri alkalommal valamennyi plusz pénzt. De az előző évi infációval jellemzően a következő év elején emelik a bért.
 

Terminator

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
2010. április 19.
42 286
81 263
113

Masztiff

Well-Known Member
2018. július 4.
4 320
8 363
113
A civil cégeknél az inflációkövető béremelést nem inkább utólag szokták adni és nem előre, amikor még nem is lehet tudni hogy mennyi lesz majd az infláció az adott évben? Illetve szokott lenni olyan kitétel a munkaszerződésekben, hogy a bér inflációkövető vagy ha az infláció meghaladja a x százalékot, akkor kapsz valamilyen éven belüli kompenzációt, jellemzően fél évente egyszeri alkalommal valamennyi plusz pénzt. De az előző évi infációval jellemzően a következő év elején emelik a bért.
Ja, de 2023-ban 17% fölött volt.... ;)
 
  • Tetszik
Reactions: endre

pöcshuszár

Well-Known Member
2019. március 21.
23 795
47 067
113
Azt mondanám, hogy 100-200 közt vannak a normálisak szóval azért jah van altokmányos költség..

Én meg azt mondanám, hogy -bár nem tudjuk a cuccok márkáját/típusát- felháborító a simán 300 százalékos haszon.

Csssss... Adózz szépen tovább. :D

Srácok! Ne kezdjetek itt nekem szörnyülködni!
Nagyon jól tudott dolog, hogy a mindenkori állami tenderekre minimum (!) 150%-os az árazás a rendes kisker. beszerzésekhez képest.
A Ramirisnek (számtech, irodaszer, stb. nagyker) volt annak idején egy sulinetes külön árlistája. Forgalmazóként benne voltak abban a programban.
A kisker. forgalmazó sulinetes beszerzés esetén csak azon az áron kaphatta meg a terméket. Mondanom sem kell, hogy ott is volt egy 80-150%-os árrés.
Én javaslom, hogy tessék Tényi Istvánt játszani, és feljelenteni a HM-et 1-1 ilyen beszerzés kapcsán.
Aki tisztában van az ilyen termékek áraival, az tegyen feljelentést költségvetési csalás tárgyában! Esetleg a kartelezés ügyben.
Mondjuk az sem baj, ha megnézitek a tender részleteit. Mert van azért az a tender kitétel, ami miatt lehet, hogy én is inkább adok rá 300%-os árréssel árat, mert később valamiből finanszírozni kell az utókövetést.