A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  • Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:

    • a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
    • a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők

    Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.

    Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.

LMzek

Well-Known Member
2017. szeptember 18.
610
523
93
Hát nálunk messze sokkal komolyabb hadiiparral rendelkező országok is ha preciziós 100+km hatótávú rakétás tüzérséget akarnak jellemzően licensz lesz belölle. Vagy simán vásárlás. Mert dimenzióval olcsobb jellemzően megvenni, mint megtervezni, tesztelni, gyártókapacitás kiépíteni aztán legyártani ~200-300dbot. Főleg MOon.


A V-4 valamalyik fele(ahol éppen az értelmesebbje van hatalmon:- ) benne lenne. Az kb. 400-600 rendszer +1-2-3 garnitúra utántöltés. Ez már egy gazdaságosabb darabszam, még pár evi beszerzésre elosztva is!


Az "okos/precíz"-nél én pl. abban a kombinációban gondolkodom, hogy a harcoló/felderítő kijelöli a céltpontot(okat), a 30-110 km-re lévő eszköz pedig: ...had' menjen!
A BM-21 2-3Mach átlaggal repül, az kb. 1.000 m/sec!
Valami "ilyennel" -és "ügyeletben" lévő személyekkel/drónokkal/kamerákkal(rejtett) a megfelelő helyen, a Tiszáig sem jutna egy reguláris támadó! PL!!!
 
  • Tetszik
Reactions: Pal

LMzek

Well-Known Member
2017. szeptember 18.
610
523
93
Ez pont nem grad szarmazek de igen van jo par topp lotavba egy irani grad tovabbfejlesztes viszi a primet allitolagos 70 km es hatotavjaval.


Az angol nyelvű BM-21-en fennt van az iráni, -megelőztél :( -, bár szerintem elírták, hogy az eredetivel szinte azonos tömegű/méretű.
DE, megcsinálták rakéta hajtóművel(!), "torlóval" -pusztán a statisztikák alapján: AMRAAM v. Meteor pl.- legkevesebb 120 km-t tudna!
 

Szittya

Well-Known Member
2016. szeptember 22.
21 410
34 258
113
Az angol nyelvű BM-21-en fennt van az iráni, -megelőztél :( -, bár szerintem elírták, hogy az eredetivel szinte azonos tömegű/méretű.
DE, megcsinálták rakéta hajtóművel(!), "torlóval" -pusztán a statisztikák alapján: AMRAAM v. Meteor pl.- legkevesebb 120 km-t tudna!
Ki lehet hozni 70 km es hatotavot kerdes mennyi ertelme van a szorasa hatalmas lehet ahogy az eloallitasi koltsege is a toltet pusztito hatasa valoszinuleg toredeke az eredetinek... Inkabb csak demozni valo... De az50+ km t uj raketamotorral es hajtoanyaggal gond nelkul megoldhato ahogy tobb tucat megoldas szuletett is ra... De ha prec raketazas a cel folosleges egy grad meretu indito. Egyebkent igen nem artana nekunk eggyik sem ha lenne. Es kitudja 10 milliardbol sok minden lehet.
 
  • Tetszik
Reactions: Pal

Fade

Well-Known Member
2010. április 20.
3 664
3 516
113
A V-4 valamalyik fele(ahol éppen az értelmesebbje van hatalmon:- ) benne lenne. Az kb. 400-600 rendszer +1-2-3 garnitúra utántöltés. Ez már egy gazdaságosabb darabszam, még pár evi beszerzésre elosztva is!


Az "okos/precíz"-nél én pl. abban a kombinációban gondolkodom, hogy a harcoló/felderítő kijelöli a céltpontot(okat), a 30-110 km-re lévő eszköz pedig: ...had' menjen!
A BM-21 2-3Mach átlaggal repül, az kb. 1.000 m/sec!
Valami "ilyennel" -és "ügyeletben" lévő személyekkel/drónokkal/kamerákkal(rejtett) a megfelelő helyen, a Tiszáig sem jutna egy reguláris támadó! PL!!!

BM-21 upgradet Csehek, Szlovákok megoldották, Csehek eladásra is kínálják, Románoknál ott a LAROM-160, Lengyeleknél WR-40. V4nél mindenkinél van mert baromi potens/fontos talán legfontosabb része a rakétás tüzérségnek.

Nincs olyan BM-21 ami 110kmet repül. TORNADO/BM-30 300mmes nem 122! és az repül max 90kmre. Ilyen kalibert V4 tudtommal nem is gyárt. Románia vesz HIMARSot M30/M31 és 300kmes ATACMSal. Nagyon durvák 0-300kmig minden le van fedve. Lengyelek vesznek detto uezt vagy esetleg IAItól max 150km hatótávú EXTRA, vagy LORAt ami már 400km+ de az ugye már egyértelműen SRBM. De senki se tervez, gyárt, pedig Lengyelek, Csehek gyártják is. De majd mi...

Amúgy meg ez a 110km+ hatótáv kéne, hogy a végére maradjon. Elsőre fedjük le 50kmig. Ott a LAR-160 licenszbe simán gyárthatjuk is ha ez az óhaj. Rábára rámegy. És akkor nézzük is PRt róla.

@Szittya Nincs olyan BM-21 ami 110kmet elrepül. Ha 0kg warhead van benne akkor sincs.
 

borisz

Well-Known Member
2012. május 25.
8 203
11 014
113
Bázis jármű van. Gyakorlatilag csak csövek kellenének, meg rakéták.
A lőtávon annyit nem rugóznék, ha 30 km felett van, az már egynek jó. Mélységben csapásmérésre vennék pár száz SDB-ot első körben.
Ne legyenek illúzióink, két osztály már maga lenne a csoda. Inkább az kéne, hogy tízezres nagyságrendben legyen hozzá lőszer, és legyen itthon gyár. Rakétából úgy is több fajta kéne, pl thermobár és repesz. De akár komulatív is, lényegében egy nagy RPG.
 

Szittya

Well-Known Member
2016. szeptember 22.
21 410
34 258
113
BM-21 upgradet Csehek, Szlovákok megoldották, Csehek eladásra is kínálják, Románoknál ott a LAROM-160, Lengyeleknél WR-40. V4nél mindenkinél van mert baromi potens/fontos talán legfontosabb része a rakétás tüzérségnek.

Nincs olyan BM-21 ami 110kmet repül. TORNADO/BM-30 300mmes nem 122! és az repül max 90kmre. Ilyen kalibert V4 tudtommal nem is gyárt. Románia vesz HIMARSot M30/M31 és 300kmes ATACMSal. Nagyon durvák 0-300kmig minden le van fedve. Lengyelek vesznek detto uezt vagy esetleg IAItól max 150km hatótávú EXTRA, vagy LORAt ami már 400km+ de az ugye már egyértelműen SRBM. De senki se tervez, gyárt, pedig Lengyelek, Csehek gyártják is. De majd mi...

Amúgy meg ez a 110km+ hatótáv kéne, hogy a végére maradjon. Elsőre fedjük le 50kmig. Ott a LAR-160 licenszbe simán gyárthatjuk is ha ez az óhaj. Rábára rámegy. És akkor nézzük is PRt róla.

@Szittya Nincs olyan BM-21 ami 110kmet elrepül. Ha 0kg warhead van benne akkor sincs.
Ertem en hogy nincs 110 km es bm21 de nem is irtam azt hogy van.
 
  • Tetszik
Reactions: Pal

sirdavegd

Well-Known Member
2016. január 5.
1 272
2 093
113
  • Tetszik
Reactions: Pal and endre

Pal

Well-Known Member
2017. november 19.
2 023
1 521
113
Hát nálunk messze sokkal komolyabb hadiiparral rendelkező országok is ha preciziós 100+km hatótávú rakétás tüzérséget akarnak jellemzően licensz lesz belölle. Vagy simán vásárlás. Mert dimenzióval olcsobb jellemzően megvenni, mint megtervezni, tesztelni, gyártókapacitás kiépíteni aztán legyártani ~200-300dbot. Főleg MOon.
Ki mondta, hogy olyan hude preciziosnak kell lennie? Oszinten, engem anyira nem erdekel, hogy Bukarest melyik keruletebe csapodik be :):hadonaszos:
De amugy oke, a raketa resz lehet licence, elfogadom.
 
  • Tetszik
Reactions: rappali_

tonyo

Well-Known Member
2017. június 23.
5 395
7 921
113
Jármü adva lenne több féle változatott is ki lehetne hozni. Amit viszont vásárolni kénne az az inditó és a rakéták. Ahogy elnézem a hazai adottságokat én inkább a vásárlás mellett lennék. Mire valamilyen szinten a feltételeket megteremtenénk, inkább a rászánt pénzböl bevásárolnék. Több ország is gyárt a térségben rakétákat (fejeket). Igy tudunk még alkudni is. Mivel sztenderd vonalon mennek azok a rakéták, szükség esetén több helyröl is szerezhetünk be. 10 -15 inditoért felesleges egy rakhedli pénzt beleölni a gyártásba.
 

Panzerfaust

Well-Known Member
2010. április 21.
6 145
5 001
113
Mindig válság évek vannak. Most Soros támadta meg az országot. meg migránsok, meg EU.
Igéretek bőven voltak elég lenne itt visszalapozni.

Nézd már meg mennyit fizettünk vissza a libás által felvett IMF-kölcsönre.
Ha ennyire tájékozott vagy, a költségvetési törvényt is lapozgathatnád.
Lehet bagatellizálni sorost meg a migránsait, de ezek az infók olyan hírszerzési forrásokból érkeznek, amelyek igencsak helytállóak.
Tíz méterre kilóg a lóláb, de a liberál sajtó csak azt szajkózza nektek, hogy ez hülyeség.
És egyébként is, mindennek az okai az oroszok. Sőt, ők választották meg Trumpot. Meg a hasonló idétlenségek, a megfelelő fogyasztóknak ...
 
T

torsen

Guest
Nézd már meg mennyit fizettünk vissza a libás által felvett IMF-kölcsönre.
Ha ennyire tájékozott vagy, a költségvetési törvényt is lapozgathatnád.

MOL vásárlás? Baráti bankok feltőkésítése?

Lehet bagatellizálni sorost meg a migránsait, de ezek az infók olyan hírszerzési forrásokból érkeznek, amelyek igencsak helytállóak.
Tíz méterre kilóg a lóláb, de a liberál sajtó csak azt szajkózza nektek, hogy ez hülyeség.

Ezek szerint a magyar hírszerzés kimagaslóan teljesít...a francia, német, olasz, belga, holland stb. a nyomába se ér. Megnyugodtam!
 

öreg járőr

Well-Known Member
2017. január 28.
261
296
63
Nézd már meg mennyit fizettünk vissza a libás által felvett IMF-kölcsönre.
Ha ennyire tájékozott vagy, a költségvetési törvényt is lapozgathatnád.
Lehet bagatellizálni sorost meg a migránsait, de ezek az infók olyan hírszerzési forrásokból érkeznek, amelyek igencsak helytállóak.
Tíz méterre kilóg a lóláb, de a liberál sajtó csak azt szajkózza nektek, hogy ez hülyeség.
És egyébként is, mindennek az okai az oroszok. Sőt, ők választották meg Trumpot. Meg a hasonló idétlenségek, a megfelelő fogyasztóknak ...
Tényleg bizonyos idétlenségek meg találták a megfelelő fogyasztót.TÉGED
 

Panzerfaust

Well-Known Member
2010. április 21.
6 145
5 001
113
MOL vásárlás? Baráti bankok feltőkésítése?

Fordítva - MOL eladás ? Az nem zavart ? Stratégiai vállalat ??? Szerinted a franciák, németek eladnák a sajátjaikat ? Vagy a bankjaikat ?
Várom a példákat, izgatottan !

Ezek szerint a magyar hírszerzés kimagaslóan teljesít...a francia, német, olasz, belga, holland stb. a nyomába se ér. Megnyugodtam!

Ők is ugyanúgy tudják. Egyébként szóltam arról hogy az említettek nem ismerik a helyzetet ? Tudsz érvelni, azt meg kell hagyni :)
 

zeal

Well-Known Member
2014. április 9.
8 032
23 019
113
MOL vásárlás? Baráti bankok feltőkésítése?
Mennyivel szebben is hangzott az hogy: MOL eladas, kulfoldi bankoknak nyujtott kedvezmenyek... o_O
Ezek szerint a magyar hírszerzés kimagaslóan teljesít...a francia, német, olasz, belga, holland stb. a nyomába se ér. Megnyugodtam!
A belganal egeszen biztosan jobb. :cool:
Mondjuk a ny-i migranssimogatast nem varrnam a hirszerzes nyakaba. Inkabb mulik a politikusoskon es a sajtón.
 

ZRÍNYI 20!026

Well-Known Member
2017. szeptember 20.
2 092
4 060
113
Kapálózhatsz a tényekkel szemben, meg személyeskedhetsz nyugodtan.
Plusz várom a megdönthetetlen bizonyítékaidat.... :)
Hát a megdönthetetlen bizonyítékokról szerintem majd akkor beszélhetünk, amikor a kormánypárti kézi vezérlés megszűnik a Legfőbb Ügyésznél, NAV-nál, ÁSZ-nál, NEMZETI BANK(és alapítványai)-nál, KSH-nál, Belügyminisztériumban, Parlamentben, médiumoknál, közvélemény kutatóknál, stb.! És nem sírom vissza az MSZP-t, ha esetleg erre gondolnál, csak gáznak tartom, hogy a lopáshoz már minden intézményísetve lett, és a hozzáértés nem, hanem hosszú nyelv, jó összeköttetések, és magas EGO szükségeltetik a boldoguláshoz. Közben pedig azon agyalunk itt, hogy a tüzérségnél mi fér bele egy 10 milliárdos fejlesztésbe, és hány évig bírják még a T-72-esek.