Ha vesznek még egy business jetet +ba erre a célra jobban örülnétek? Lassan kezdünk elmenni a hogy merészelnek 100 milliárdért helikoptert venni index, 444 kommentszekció felé.
A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai
- Téma indítója desertfox
- Indítva
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Valami Eltas biznisz inkább, akár civil akár katonai. Bár én kétlem hogy katonai biznisz lesz. Minden esetre mi akarunk tőlük valamit azért mentünk oda. Hacsak ez nem valami visszahívás volt Netanjau részéről a pesti vendeglatasert. Ott miről is dumcsizott? Mert gondolom alá is írnak valamit , anélkül nem megy. Meg lesz szó a migransokrol is valamilyen formában szerintem.
Eppen ennek a repulonek a vedelmi kepesseg noveleserol lehetne leginkabb szo. Ebben jok az izraeliek.
Jah, a D-209 felek meg simán tovabbszolgaltak csak. Mintha a Nephadsereget atnevezned Honvedsegre.
T
torsen
Guest
Pont nem ezt írtam. Óriási hiátusok vannak, amiket meg kellene szüntetni! Felsorolni is nehéz lenne. Támogatom, hogy vegyünk alkalmiáron A319-t,támogatnám, hogy próbáljuk megszerezni Dél_Afrikától a leállított Gripeneket, lehet hogy még az auszi Tigerek környékén is lenne keresnivalónk és a többi.... de. Ez olyan mint mikor apika vágyik a kisvasútra és belemagyarázza hogy Karácsonyra biztos örülne neki a 3 éves kislánya.
A példád csak akkor jó, ha egy öt éves kisfiúra cseréled a három éves kislányt, aki tényleg örül a kisvasútnak.
Hasznos ez nekünk is, fogadjátok el.
Nana, persze hogy nem az USAF alsóbb szintjén parancsolnak neki, hanem az USA fegyveres erőinek főparancsnoka, aki az amerikai jog szerint a mindenkori Mr. President - aki így az USAF-nak is főparancsnoka. Persze nem szakmai parancsokat ad ki, de ő jelöli ki az elérendő célokat és a felhasználható eszközöket (lásd Vietnam ahol ennek sok tábornok és ezredes nagyon nem örült - ellenkező esetben viszont atomháború is lehetett volna belőle, mint ahogy McArthur is majdnem azt csinált Koreából, ami csak egy helyi háború volt). Az USMC meg persze hogy nem adhat parancsot közvetlenül egy hordozó kapitányának, de adhat közvetve a Vezérkari Főnökök Egyesített Bizottságán keresztül ha ott rábólintanak az igényére.
Csak ilyenekben gondolkodok Én is , ne álmodozzunk túl nagyokat ( merkava meg ilyesmi) még amiben Én mernék nagyobbat álmodni esetleg a légvédelem.
Mert arról is szó volt hogy megújítják és kéne valami jobb és fejletebb mint a KUB-ok, de hát itt minden árérzékeny nálunk.
Mondjuk egy Falcont megengedhetne magának az ország, hogy azon fuvarozza a vezetőit.
Légvédelmi rendszerekben (is) elég jók, valóban elgondolkodhatnánk a KUB-ok lecserélésén (is).
T
torsen
Guest
Nem értem a többes számot (fogadjátok el)! Nem tartozom senkihez, nem mások véleményét szajkózom...lehet hogy Te egy szekértábor tagja vagy, de én szuverén egyén.
Mellesleg nem sikerült megérteni a mondandómat a nagy hazafias felindulásodban. Alaposan körülírom, hátha úgy menni fog. A seregnek szüksége van szállítógépekre (kevéssé népszerű téma) és a kormánynak VIP gépre (népszerűtlen téma) Van egy lehetőség (olcsó repülő), nagyon helyesen lecsapnak rá, de a gépvásárlás céljainak egyikét (ami népszerűtlen) elhazudják. Nálam itt bukik a történet. Felőlem vehettek volna 4db A319-t is, ha ki tudjuk használni (lsd. Kriss érvei), sőt ha a Kedves Vezető hajlandó beülni egy katonai gépbe, akkor használja, mert biztos olcsóbb,mint egy bérelt luxus. Sőt vegyenek egy feladathoz illeszkedő VIP jetet! Támogatom, kell egy kormánygép! De mondjanak igazat! Akkor is, ha kicsit népszerútlen a téma! Ezért titkosak nálunk a fegyveres erőkhöz kapcsolódó döntések,mert ezzel a csóró, napi gondokkal küzdő szavazót nem lehet megnyerni, sőt ellehet veszíteni! Inkább elhallgatják. Az ellenzéki sajtónak meg ez a muníció, ezt lehet felfújni az értelmesebbnél sokkal nagyobbra. Én ha honv. min. lennék, kiállnék és azt mondanám: honfitársaim! Az MH jelenleg 15db 40 éves harckocsival rendelkezik. Ez maximum ekevontatásra jó! Ha nem akar az ország letolt gatyával állni egy esetleges konfliktus esetén (lsd. Ukrajna) vagy nem akar teljesen idegen segítségre szorulni, akkor bizony tankot kell vennünk! Ára xxx Milliárd Ft. Ez egyenes, és a következmények vállalása is benne van. Ami most folyik egyszerűen gerinctelenség.
Mellesleg nem sikerült megérteni a mondandómat a nagy hazafias felindulásodban. Alaposan körülírom, hátha úgy menni fog. A seregnek szüksége van szállítógépekre (kevéssé népszerű téma) és a kormánynak VIP gépre (népszerűtlen téma) Van egy lehetőség (olcsó repülő), nagyon helyesen lecsapnak rá, de a gépvásárlás céljainak egyikét (ami népszerűtlen) elhazudják. Nálam itt bukik a történet. Felőlem vehettek volna 4db A319-t is, ha ki tudjuk használni (lsd. Kriss érvei), sőt ha a Kedves Vezető hajlandó beülni egy katonai gépbe, akkor használja, mert biztos olcsóbb,mint egy bérelt luxus. Sőt vegyenek egy feladathoz illeszkedő VIP jetet! Támogatom, kell egy kormánygép! De mondjanak igazat! Akkor is, ha kicsit népszerútlen a téma! Ezért titkosak nálunk a fegyveres erőkhöz kapcsolódó döntések,mert ezzel a csóró, napi gondokkal küzdő szavazót nem lehet megnyerni, sőt ellehet veszíteni! Inkább elhallgatják. Az ellenzéki sajtónak meg ez a muníció, ezt lehet felfújni az értelmesebbnél sokkal nagyobbra. Én ha honv. min. lennék, kiállnék és azt mondanám: honfitársaim! Az MH jelenleg 15db 40 éves harckocsival rendelkezik. Ez maximum ekevontatásra jó! Ha nem akar az ország letolt gatyával állni egy esetleges konfliktus esetén (lsd. Ukrajna) vagy nem akar teljesen idegen segítségre szorulni, akkor bizony tankot kell vennünk! Ára xxx Milliárd Ft. Ez egyenes, és a következmények vállalása is benne van. Ami most folyik egyszerűen gerinctelenség.
Az ausztrál Tigereket inkább ne! Nem véletlenül mennek a levesbe.
T
torsen
Guest
T
torsen
Guest
Most már igen, sőt a cikket is, de részemről most is - mint majdnem mindig - erőteljesen le vannak ők ...Olvastad az index témával kapcsolatos címet?
Ha ők képtelenek komolyan venni magukat (és ezt már éppen elégszer bizonyították), akkor tőlem se várjanak mást.
Persze az is hülye volt aki valaha mondott olyant, hogy ezek a gépek nem lesznek kormányzati szállításra IS használva. Jobb lenne bárkinek ha vennének külön arra a célra is két másik bármilyen gépet?!! Mert ugye tartalék mindig kell ...
Tudtommal van egy kis kormányzati gép, de hát azért egy kormánydelegációnak az kicsit + a csomag ( titkosszolgálat , személyzet , titkárok, stb )
Itt látszik , de hát azért ebbe
40 Fővel kicsit szükős Fel kell szerelni BKV-s kapaszkodott az álloknak Nincsen se kormányzati se honvédségi tulajdonban, ha olyan géppel utaznak akkor azt bérelik valahonnan. Szerintem nincs is rá szükség, inkább menjenek "fél-házzal" egy Airbussal amire így is-úgy is szükség van más szállítások miatt, minthogy csak ilyen ritka kormányzati utazások miatt plusz kisebb gépeket kelljen venni és fenntartani.Tudtommal van egy kis kormányzati gép, de hát azért egy kormánydelegációnak az kicsit + a csomag ( titkosszolgálat , személyzet , titkárok, stb )
Itt látszik , de hát azért ebbe
T
torsen
Guest
„Ezek a gépek nem kormánygépek. A Magyar Honvédség hadrendjébe kerültek, és a Magyar Honvédség fogja használni őket. Csapatszállító repülőgépeink hadrendjében semmiféle változás nem fog bekövetkezni. A változás mindössze annyi, hogy újabb, modernebb eszközökkel rendelkezik a Magyar Honvédség”
https://honvedelem.hu/cikk/108496_dr_simicsko_istvan_tortenelmi_pillanat_reszesei_vagyunk
https://honvedelem.hu/cikk/108496_dr_simicsko_istvan_tortenelmi_pillanat_reszesei_vagyunk