Van 4löveges üteg is.A 8löveges az általános szervezet..Mint ahogy van 2dd-os hadosztályszervezet,de a 3dd az átlag.Illetve usákoknál a 4,mert csatoltak a legtöbb hadosztályukhoz egy helis dd-tAnnyira aranyos, hogy aki szerint nyolc löveg egy osztály, az ossza az észt!
A hadosztály tízezer főnél kezdődik és úgy két dandárnyi erőnél! Ez egy hidegháború végi német páncélgránátos hadosztály:
Ez pedig egy megerősített német páncéloshadosztály:
A német standardok szerint a magyar haderő egy hadosztálynyi erőt fog képviselni. Persze inkább kezd az alapoknál!
lövegraj = 1 löveg
tűzszakasz = 3 löveg
üteg = 9 löveg
osztály = 27 löveg
A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai
- Téma indítója desertfox
- Indítva
-
- Címkék
- haderőkép 2031
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Mivel jelenleg annyi D20 nincs, ezért ez mind mennyiségileg mind minőségileg előrelépés.
Hadosztálynyi erő az MH.Abbol is a karcsúbb fajta szervezésűnek felel meg.Az osztály még a régi idők miatt volt még bennem amikről nyilván nagyon sokat tudsz, és aranyos hogy az osztja az észt aki szerint itthon épp hadosztályt állítunk ki
Mi a frásznak vontatott löveg?!?Főleg az elég drága M777?
D20bol elég 4db a tüzériskolába alapképzéshez
Legalább merjünk nagyot álmodni....Szép álmokat
De a platós szerintem ötöd áron van mint egy Pzh., a mennyiség 24 db. meg vicc ha ez a vége marad.... illetve a Mlrs nélkülözhetetlen és megkerülhetetlen tétel a beszerzésben, főleg hogy le kellene reagálni a románok Himars beszerzéseit mind minőségben, és hatótávban (ATACMS)....
10 000db lőszer? 15 000db lőszer után nagyjavítani kell a gépkarabélyok nagyrészét! A ruszkiknál 600db, nálunk 550db, az US Army 600 db lőszert számoltak egy átlagos harci napra a hidegháborúban, lövész katonánként! Onnan indult ki az egész, hogy azt írtam, hogy a román hadsereg a 89-es forradalom alatt 1 100 000db gyalogsági lőszert lőtt ki! A forradalomnak kb: 1100 halálos áldozata volt, ebből 550 fő lőtt sérülés miatt halt meg! Ez 2000db lőszer áldozatonként.Ezt valamikor valahol én is olvastam. Bár sosem értettem ezt melyik okos és, hogyan számolta ki.
A zseniális amikor ezt a számot összevetik a mesterlövészekkel. Szakembörök.
Dudinak van igaza, nem mindíg azért lősz, hogy eltalálj valakit.
Ha az amerkai katonák 10 000db lőszerrel tudnak megsemmisíteni egy ellenséges katonát ahogy írtátok, akkor a románok nagyon jól tudnak lőni!
Szerintem ami maradt D'20 as tarack azokat inkább tartalékba fogják rakni. Lehet hogy elavultak márra. De iskolákba, kadéttképzésekhez,stb még jók lehetnek.
Egyébként meg még hová vegyünk még xy db platost,önjarót? Ember meg háttér is kellene hozzá.
Megerősìtett teherautó alvázra szerelt 155 mm ágyúkat. Valamint 120 mm aknavetőket. 122-125 mm sorozatvetőket.
Plusz számold hozzá a géppuskák,köztük a gunship repülőkre és helikre teleitett mingun gépuskákat-mivel azok is gyalogsági lőszerrel tüzelnek.Igy már mindjárt nem olyan sok.
Akkor gondolt át, hogy mondjuk a II. világháborúban amikor a gyalogság fő fegyvere a karabély vagy a puska volt amibe 5 vagy 10 db lőszert lehetett betölteni, akkor 1000 vagy 2000 táranként küzdöttek le egy ellenséges katonát! Meddig tartott volna a háború 100 évig?
Egyébként a román forradalommal kapcsolatban írtam 1 100 000db gyalogsági lőszert, ott se gunship repülők se helikopter fedélzeti fegyverekből sem lőttek városi harcban emberekre!
Ember.... kezdesz megint nagyon kiégetniHát az osztály elég régi elnevezés, de sose jelentett ütegnyi erőt.
Max hadosztálynyi emberrel értek egyet , még egy gyenge hadosztály erejét se hasonlítanám az itthoni erőkhöz
Nagyon nem számít mivel értesg egyet, ha egyszer ekkora egy átlagos német hadosztály a XX. század második felétől...
Valójában még rosszabb az arány. Tudtommal mindkét világháborúban a harctéri veszteségek többségét a tüzérség+aknavetők okozták!
Az ött-nek tüzérséget el kellene felejteni. Évente 20 nap, kb kala (esetleh rpg7 ha még van), meg minimálisan mozogni a terepen.
A platós tûzérséges ötleted meg jó! Mondjuk én inkább a dandáronként egy tüzérosztály felállásból indulnék ki!
Az lehet, sőt biztos, de azt nem tudom elhinni, hogy 10 000db gyalogsági lőszer kell a szuper amerikai hadseregnek egy ellenséges katona leküzdéséhez!
Ha lenne kedvem és utána számolnék, akkor ez naponta több száz milliós tétel lenne, ekkora iparuk azért nekik sem volt!
A PzH támogató tüzéreszköz.Hadosztálytüzérség szintje.Esetünkben hadseregközvetlen tüzérség,mivel nincs hadosztályszintünk külön.A dd-ok közvetlen tűztámogatására szükség lenne dd-okként még 1-1 osztály ágyútarackra.Ezek lehetnek ismét PzH,vagy platóra éitettek.Bár szerintem a platóra épitett való inkább hadseregközvetlennek,és a páncélos alvázú a dd támogató tüzérségéhez.De a dd tüzérséghez én leginkább a dd alapjárművére szerelt zárttornyos tipust szeretnék.
Aztán kell még zl szervezetszerű tűztámogatása.Ez jelenleg a 60milis Expalok-ami vicc.120milis aknavetőtarack kéne,szintén a dd alapjárművének alvázán.
Ha rajtam múlna,ujra előszedném a magyar Vasziljok változatot,aminek volt 81milis NATO szabványváltozata is.MT-LB és BMP alvázas változata is elkészült.Kigondolná,a dd alapjárművére,lehetőleg zárt toronyban,csatolnák a századokhoz egy lövegpárt.Repesz-kumulativ lőszer is készűlt hozzá,még a páncéltörő képességet is növelné.
60milist zl szint helyet inkább szakaszszinten 1-2 járműre telepitenék kúlső kihelyezéssel,zsidó mintára.Vagy ahogy a lengyelek a BWPn.Erre a szintre való,nem páncélgránátos zl-nál erre a szintre való,nem zl támogatás szintjére
Pedig valami ilyesmi jön mi de ebbe beletartozik minden a pisztolytól a repülőkig(a tüzérség is)
Ez a mennyi lőszer kell egy ellenséges katona megöléséhez már párszor felmerült magyar és külföldi oldalakon is, már régebben is olvasgattam. Az adatok sokkal rossszabbak, mint 10,000/fő.
Vietámra 50,000 lőszerre jutott 1 lelőtt ellenség.
https://www.thebalancecareers.com/army-sniper-school-3345043
Az USA mostani háborúira, Afganisztánra és Irakra meg 250,000 lőszert mondanak egy lelőtt ellenségre.
https://jonathanturley.org/2011/01/10/gao-u-s-has-fired-250000-rounds-for-every-insurgent-killed/
http://www.independent.org/news/article.asp?id=2003
Elég keménynek hangzik, de ha a NATO katonák általában nincsenek elvágva a járművüktől, amely tele van lőszerrel és lényegében "végtelen" számú lövést adhat le minden harci cselekménybe kerülő katona, akkor belefér.
Felteszem soha, egyetlen pk. nem mondott még olyat Afganisztánban a beosztottjának, hogy ésszel a lőszerrel, mert darabja 20 cent.
Vietámra 50,000 lőszerre jutott 1 lelőtt ellenség.
https://www.thebalancecareers.com/army-sniper-school-3345043
Az USA mostani háborúira, Afganisztánra és Irakra meg 250,000 lőszert mondanak egy lelőtt ellenségre.
https://jonathanturley.org/2011/01/10/gao-u-s-has-fired-250000-rounds-for-every-insurgent-killed/
http://www.independent.org/news/article.asp?id=2003
Elég keménynek hangzik, de ha a NATO katonák általában nincsenek elvágva a járművüktől, amely tele van lőszerrel és lényegében "végtelen" számú lövést adhat le minden harci cselekménybe kerülő katona, akkor belefér.
Felteszem soha, egyetlen pk. nem mondott még olyat Afganisztánban a beosztottjának, hogy ésszel a lőszerrel, mert darabja 20 cent.