Én egyszer 2003-ban voltam Győrben a "T" irodán, már akkor az volt! Mindenki elment Ausztriába!
A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai
- Téma indítója desertfox
- Indítva
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Szerintem azért annyira nem elavult még a rendszer, hogy temetni kellene legalábbis itt Kelet-Európai viszonylatban. Korábban itt sírt mindenki a fegyver eladások meg elrohasztás miatt. Legalább ezek megmaradtak. Az USA is használ még vontatott tarackot (igaz ez már ultrakönnyű modern változat) legutóbb Szíriában, de irakban is...
Az álcázás a lényeg. A vontatott löveg számára mivel körülményes a mozgatása amúgy is sokkal fontosabb a jó álcázás védelem szempontjából mint a mozgatás.
Tökéletesen megfelel fix terület védelem, esetleg egy fontosabb bázis védelméhez nem nagyon kell mozgatni semmit. Főleg ha be van védve megfelelő légvédelemmel. A támadó offenzíva már megint más. Azonban pl. beásott tehát nem igazán mozgó ellenség megtörésére lehetne használni.
Egyébként meg akár proxi háború akár totális háború lesz a jövőben errefelé mindent tolni fognak befelé amivel lőni lehet...
A tüzérségre a legnagyobb veszélyt amúgy is a légicsapások és másik tüzérség jelenti hacsak le nem rohanják őket...de akkor már amúgy is nagy a baj.
Ha tied a légifölény (ez szerintem elég gyorsan kiderülne) vagy a repülőket, helikoptereket nem nagyon merik használni (lásd Ukrajna) az adott terület felett különféle MANPAD vagy egyéb légvédelmi rakétás egységek miatt akkor már csak arra kell ügyelni, hogy előbb derítsd fel az ellenséges tüzérséget mint ők téged.
Ráadásul 101. Ágyútarackos Tüzérosztály 2 ütege erre tökéletesen kiképzett, összeszokott egység.
https://honvedelem.hu/cikk/114898_b...rzes_es_hatastuz_megfigyeles_nemet_lokatorral
https://www.kemma.hu/kozelet/helyi-kozelet/tatai-tuzerek-1454845/
Nemrég voltak a fiúk a Dynamic Front 2019-en, ahol bár az időjárás nem fogadta őket kegyeibe mégis helyt tudtak állni. "A felajánlott lokátorral biztosított megfigyelés szerint a tűz fedte a célt, ami azt jelenti, hogy magyar tűzalegység képes NATO szabványoknak megfelelő METCM jelentés alapján tűzfeladatokat végrehajtani."
A 24 db PZH 2000-es mellé bőven elfér még az a 12 db D-20-as annyival is több tűzerőnk van...azért csak 152 mm-ről van szó. Ráadásul a légierőnki még csak most jutottak el odáig hogy, bombát vethetett. Addig mindenképp meg kellene tartani amíg nem szerzünk be még több önjáró löveget.
Ha minden kötél szakad utána oda lehet adni a tartalékosoknak...de kidobni azért nem kellene amíg biztonságosan üzemelnek, van hozzá lőszer és kiképzett ember.
Rendben van,ha turbánoskergetés és diszhadsereg a cél.De ha korszerűen felszerelt európai ellennel akadunk össze,akkor nem.3-5perc.Ennyi a várható idörés,miután leadta az első lövést a lövegünk, az ellenséges tüzérség célzott válaszcsapásáig.Vontatott lövegnek mennyi esélye van ilyen körülmények között a túlélésre?
Az ötlet jó, de ne felejts el, hogy amikor az ISIS ellen harcoló iraki kurdok megsegítésére küldtünk 152mm-es tüzérségi lőszereket, azok között minden típusú elfekvő lőszer benne volt (legalábbis a sajtó hírek szerint). Ez szerintem már azt jelenti, hogy mi sem állhatunk túl jól 152mm-es lőszerrel. Vásárolni pedig nem biztos, hogy megéri már.
Valamikor 308db D-20 ágyútarackunk volt, most nem hiszem már, hogy a tizede is meglenne. A nagy előnye a vontatottnak még a légi szállíthatóság lenne, nem tudom, hogy a most megrendelt közepes helikopterek ezt a löveget elbírják e.
Szerintem a lényeg az lenne, hogy minden dandár rendelkezzen egy 24db-os 155mm-es osztállyal, illetve kellene egy tüzérezred, legalább 2x24db 155mm-es tarack (akár vontatott is) és egy 24db-os MLRS osztály.
D-20-at legjobb tudomásom szerint nem adományoztunk vagy vágtunk szét, így elvben mindnek meg kell lennie valahol!
Rendben akkor menjünk bele egy kicsit a szituációba, a játék kedvéért. A mi lövegünk nem mozog, rejtőzködik...leadja az első lövést egy kb. 17-24 km-re lévő (felderített, felvonulásban lévő, vagy beásott) célpontra, szerinted milyen környékbeli, "korszerűen felszerelt európai" ellen ( Tőlünk keletre, esetleg délre lévő hadseregekben gondolkozz a többivel jó a kapcsolat.) és milyen eszközzel fedezi föl a 12-db tarackból álló jól álcázott ütegünket és ad válaszcsapást 3-5 percen belül...
Elvileg a következő országok "gyártanak" 152 mm űrméretű lőszert még?
-Bulgária,Szerbia,Szlovákia,elvileg talán a lengyelek is.
91ben az usákok 2lövésböl bemérték az iraki lövegeket AN/TPQ37 tüzfelderitő lokátorral,és 5percen belűl meginditották a válaszcsapást MLRS sorozatvetőkkel.2003ban az angolok a svéd ARTHUR lokátorral első lövésböl 30km távolságban lévő löveget 30méter pontossággal mérték be.Mai változata 60km-röl tudja ugyanezt.Zsiraf 4A szektoros üzemmódban szintén tudja,pedig eredendően légtérellenörző lokátor.Terjednek a tüzfelderitő lokátorok,és egyre jobbak.Ehez kell alkalmazkodni.ISIS és az afgán turbánosnak nincs,ezért ott jó a vontatott löveg is.Légimozgékony még jobb,mert hatalmas területeken tudja kvetni a légimozgékony csapatokat.Nem kell számitania korszer tüzérség válaszcsaására-mert nincs.De az oroszok ellen géesitett haderő menne(nem fog),és Paladin tarackágyúk.Mert az oroszoknak van korszer tüzérségük.
T
Törölt tag 1586
Guest
Csak a játék kedvéért: tegyük fel hogy fent cirkál néhány Szerb PEGAZ 011-es UAV....a mi lövegünket még csak lehet hogy időd se lesz letalpalni és beásni amikor jön egy ALAS rakéta.
Nincs nekik kesz. De ha ennyire ha akkor nekunk jatszik a c4isr... Nem erdemes autokartyazni
mert hosszu a jatek. Off/56 gem t raketat vesznek a romanok a patriothoz.../azert az nem tul combos mennyiseg./El kell, hogy keserítselek! Valahol megvan, csak átalakult, mert valamibe beleöntötték az anyagukat, sok más technikai eszközzel együtt! Valahol olvastam, hogy néhány tíz darab van belőlük. Mezőfalván voltak talán összeszedve, már a tárolóhely is megszűnt, köszönhetően a 2002-2010-es kormányzásnak!
Ha még van két osztályra való (kb. 40-50 db) , érdemes fenntartani, fejleszteni.
A turbánosoknak elelektronikai felderítésük sincs. Egy modern hadseregnek van.
Lehet csak ez az Én véleményem , de díszhadsergeztek itt már sokadszora , dumálsz itt össze vissza , de azt írd le Te hogyan építenél fel reálisan egy nem dísz hadsereget.
Szerintem ez hadsereg reform igen jól megtervezett stratégia szerint megy a lehetőségeinkhez mérten.
Mert ha azt mondja nekem valaki hogy 200 Leo kellett volna venni, és eltorzita a hadsereg szerkezetét egy irányba mert pénz az véges.
Szerintem ez hadsereg reform igen jól megtervezett stratégia szerint megy a lehetőségeinkhez mérten.
Mert ha azt mondja nekem valaki hogy 200 Leo kellett volna venni, és eltorzita a hadsereg szerkezetét egy irányba mert pénz az véges.
A hadsereg nem magányos elemek egymásrapakolása,hanem együtműkődő elemek összessége.Van csapatlégvédelem,hogy lelője az UAVt.REH részleg,hogy zavarja az adatkapcsolatát.Felderités,hogy azelött meg lehessen semmisiteni a rakétainditót,mielőt bevetnék.És csatolni lehet olyan SPAAG tipust,mint a PVO 57milise.
Önmagában a PzH2000 nem korszer tüzérség.Kell hozzá löszerfeltöltő jármű,tüzérfelderitő,tüzvezetőrendszer,földi célfelderitő lokátor,tüzérségi felderitő-bemérő lokátor,söt,az ellen hasonló lokátorait bemérő-zavaró REH alegység a tüzérség szervezetében.Plusz olyan hirrendszer,ami biztositja a zavarmentes és lehető legkevésbé bemérhető adatforgalmazást.Meg egy halom dolog,amikröl könyvtárnyi könyvet irtak már
Értem...és ebbe már nem illeszthető bele a vontatott tüzérség? Akkor miért küldték ki a 101. tüzérosztályt a Dynamic Front 2019-re az "elavult" D-20-okkal, mikor más is vitt oda vontatott tüzérséget...
https://jogalappal.hu/meg-legalabb-...gep-beszerzese-varhato-a-magyar-honvedsegnel/
Mindezek mellett megkezdődött az önjáró tüzér-, a tábori és páncéltörő tüzér-, a vállról indítható, többcélú páncéltörő, a közepes és nagy hatótávolságú, irányított páncéltörő képesség kialakítására irányuló fejlesztés.
önjáró - Pzh 2000
tábori - M777?
páncéltörő - nem vagyok biztos benne hogy ez külön kategória
többcélú páncéltörő - CGM4
irányítottt páncéltörő - Spike/Javelin/MMP
Legalábbis ezt én így értelmezem.
Mindezek mellett megkezdődött az önjáró tüzér-, a tábori és páncéltörő tüzér-, a vállról indítható, többcélú páncéltörő, a közepes és nagy hatótávolságú, irányított páncéltörő képesség kialakítására irányuló fejlesztés.
önjáró - Pzh 2000
tábori - M777?
páncéltörő - nem vagyok biztos benne hogy ez külön kategória
többcélú páncéltörő - CGM4
irányítottt páncéltörő - Spike/Javelin/MMP
Legalábbis ezt én így értelmezem.
Ok, de az tény hogy maga a D20 még vontatottból is elavult, harcképes darabszám kevés, felújítani ezek miatt felesleges, telepíteni idő és ember igényes, bemérhetősége kissé könnyebb mint az önjáró lövegeké... Szóval nem ez a jövő az tuti