Hát zord tavaly írt olyat, hogy részt veszünk a Pesco-s tüzérségi programban a szlovákokkal közösen. De azóta semmit sem hallottam róla, szóval a kérdésed nagyon jó.vajon alapjuk is van ilyeneket állítani?
A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai
- Téma indítója desertfox
- Indítva
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Hát ha egy lengyelt kérdezel erről elég máshogy fog nyilatkozni, kb Celebra szintjén negatívan.
A Rábánál nem lenne gond a 4 tengelyes alváz? Vagy ők is Tatra/Man alvázra építenének? Igaz eddig is a Rába max az összerelést il a futóműveket adta a vázakhoz.
Nagyon remelem hogy pletyka is marad. Ha mar vettunk ket tucat pzh-t, nem hiszem hogy bolcs dolog lenne az ujabb ket tucat loveget egy teljesen masik tipusbol rendszeresiteni. Vagy ez vagy az, de mindkettot az ilyen jelkepes darabszamok mellett luxus es hulyeseg. Ha mar ugyis venni kell akkor mar legyen egyforma mind. Jo hogy nem mar ahany uteg annyi fele loveg... Meg meg ki ne talaljak hogy harmadiknak a D-20 is megmarad.
náluk a H22 volt az utolsó és asszem a egyetlen 4tengelyes konstrukció, vagy inkább protó.
hamar átálltak a MAN HX32-k forgalmazására.
Miért kellene a nehéz dandárom kívül bárkinek Pzh?
A Honvédség esetében, ez is elképzelhető.
Volt egyébként szó arról, hogy az önjáró mellett lesz vontatott is. Ez a szlovák csoda ugyan önjáró, de elmegy a vontatott elképzelésbe, kategóriában, ha a közepes dandár tüzérsége történetesen ilyesmi lenne.
Egál a Honvédséggel. Egyik biztonsági őr nálunk, elveszítette aktív korában a fél karját. Trotil robbantásnál rosszúl számolt vissza és ment a karja, saját elmondása. Mivel hivatásos tiszt volt, hogy a pénze ma is meglegyen, jelentkezett műveleti tartalékosnak. Láss csodát, bevették, fél kézzel. Még a határon is volt.
Én a Caesar-t preferálom, de csak mert már egy kiforrt és tesztelt rendszer. Az EVA-ról még nincs sok infó és tapasztalat, de lehet, hogy jó rendszer lesz.
A Honvédség esetében, ez is elképzelhető.
Tényleg nem lehet már követni, hogy mit akarnak. Mondjuk, nem ártana vontatott is, valamint 120-as aknavetők.
Most miért, jobb lenne logisztikailag egy újabb önjáró, megest pár darabos mennyiségben?
Ha visszalapozol,többször is hitet tettem egy sorköteles kiképzésen alapuló modulrendszerű Nemzetörség szükségessége mellet.Az ÖTT helyet.Területvédelmi tartalékosnak megfelelő kiképzéssel és felszereléssel-de nem az MH manővererőihez sorolva.Azok legyenek hivatásos,zsoldos katonák.A svájci miliciarendszer egy hazai körülményekhez igazitott változata jó minta lehetne.
Csak szeretnénk,legszebb álmainkban,hogy az MH és a magyar államszervezet működése mérhető legyen az IDF és az izraeli államaparátus működési hatékonyságához.Sajnos a mi pizsamásmelegedőnk és abszurdisztáni államszervezetünk messzebb van a zsidó példátol,mint Makó vitéz Jeruzsálemtől.
Érdemes a sorkötelezettség eltörlésének körülményeit is górcső alá venni. A szadesz kardoskodott leginkább emellett, amihez a vörösök lelkesen asszisztáltak, és jelenlegi kormánypárt is mellette szavazott.
Az At. és a Ht. szerint sorkatonai szolgálat két esetben rendelhető el: rendkívüli állapot idején vagy megelőző védelmi helyzetben. Rendkívüli állapotot hadiállapot kinyilvánítása vagy idegen hatalom fegyveres támadásának közvetlen veszélye (háborús veszély) esetén hirdethet ki az Ogy.
Ami nem igazán felel már meg a korszerű védelmi stratégiáknak.
Mire ezt az Ogy megteszi, rég késő. Akkor kezdhetünk sorozni, amikor bekövetkezett a baj. További probléma, hogy a módszerváltás óta felnőtt egy olyan generáció, akiknek teljesen idegen mindenféle regula, szabály, manapság ott tartunk, hogy ők akarják eldönteni hogy egyáltalán mit hajlandóak megtanulni. (!)
De annak a kérdésnek a megítéléséhez, mely szerint a hivatásosok - legyünk nagyvonalúak - mintegy húszezres létszáma egy támadás esetén nem elegendő, még csak Wellingtonnak sem kell lenni.
Az önkéntességnek pedig nem kedvez a jelenlegi rendszernek, ezért olyan csekély az érdeklődés is.
Az IDF helyzete össze sem hasonlítható a miénkkel, az államuk a megalakulása óta gyakorlatilag permanens, változó intenzitású fegyveres támadások alatt van.
Nálunk mindig az volt a probléma, hogy sorsfordító pillanatokban nem volt meg a kellő akarat és erő. Illetve, hogy hagytuk magunkat elaltatni, pedig békeidőben is nagyon fontos, hogy "csőre töltve" legyünk.
Más logisztikája lesz a közepes és könnyű dd-nak, mint a nehéznek. Ez át tud kelni bármely hídon, amin a sima teherforgalom, a Pzh már nem. Nem kell spéci vontató stb.
Fele annyiba kerül ha ugyan azt a lőszert tüzeli és rába alvázon van elég egyszerű a logisztikája.
Ez inkább csak a szervilisséget mutatja.
Ne csak az IDFhez,a lengyel sereghez/államhoz se mérd a mi üdhadseregünket,nomenklatúránkat.
Figyelembe kéne venni,hogy a társadalom mit fogad még el,mire van pénz,tehetség.Azt a stokizós,csellózós szopatós szart,ami volt nem szabad visszahozni.A társadalom egy max 2-3hónaos kiképzést fogadna csak el,jó esetben-és ha kiképzésről szól,nem szopatásról.Igy is elhúznak a fiatalok,hát még ha berántod őket 1év szopatásra.
Lengyel tartalékos rendszer állapotát nem tudom milyen,de a magyar eléggé egy operettbe illő pótcselekvés.Röhögnénk rajta,ha nem magyar siralom volna.
Pzh-k a nehéz dd kisérőtüzérségét adják.Kerekesek mellé,és hadsereg támogató tüzérségnek nem lenne rossz egy RábaÉva.
Ohh te jó ég ... miért?? Valaki megint a reggeli kávé helyett vodkát ivott tán???