Minek ? Ronggyá vannak lőve, rövid is egy modern tarackhoz képest, meg legalább nem is NATO kompatibilis.
A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai
- Téma indítója desertfox
- Indítva
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Az NDK hadiipar büszkesége-tényleg rendszeresitett járgány volt nálukFacebookról lopva....
Szerintem párat meghagyni a tüzériskolának kiképzéshez,a többi mehet a kohóba.Esetleg még pár laktanyakapukba,disznek.
Kérdés: Ha nem használod az eszközt akkor hogy képzel ki vele ? A számításokat meg tudod csinálni szimulációban is, mert a PZH 2000 üzemeltetéséhez köze nincs a D20-nak, szóvla D20-al nem tudsz PZH-ra képezni senkit.
Alapkiképzéshez attol még jó.Ezt nyúzzák,mig elválik,hogy ki alkalmas tüzérnek,ne a PzHt.
Nem akarok bleleszólni, de ez már sok. Tudod mi az az alapkiképzés egyáltalán ? A tüzérek kiképzése már szakkiképzésnek számít. Az adott katonát arra a fegyverre képezik ki, amit harcban is használni fog. Egy lövész katonát sem gumis csúzlival képeznek ki, mert takarékosságból a raktárban tartják a gépkarabélyát.
Mi nem világos abbol,hogy ez csak vonóhorog kérdése?Különben Uralt vezettem,benzinest és dizelt is,és tökugyanolyan vonóhorog van rajta,mint bármelyik másik teherautón.Mostani Rábát nem láttam közelröl,de MAN az is.És a MAN polgári teherautó is ugyanolyan rendszerű vonóhoroggal van ellátva,mint az Ural.Mint bármelyik nagyteherautó,ugyanis nemzetközi szabvány.Tehát amit az Ural el tud vontatni,azt bármi más is el tud vontatni.
Szeritem az apja meg direkt szolt is az erdekeben hogy ugyan dolgozzak meg neveljek meg a gyereket amennyire lehet ha mar neki nem jutott eleg ideje erre. Vagyaz oreg Benko beszelte tele az agyat.
Szeritem minden csoda 3 napig tart, majd megszokjak. Persze biztosan sokan probalnak majd jopofizni neki, de ha annyira karrierre vagyna azt mar a civil eletben megcsinalta volna. Majd meglatjuk, mindenesetre respekt hogy beallt, ennyi raferne rengeteg maga koru fiatalemberre.Tüzér alapkikézésre gondoltam persze.Pont jó arra,hogy megismerkedjen az alapokkal atüzérszakmában,és elváljon,alkalmas e rá a delikvens.Én legalábbis erre használnám.Ha már elválott a D20on,hogy jó tüzér lesz belőle,akkor engedném a PzHhoz a manust.
Tehát aki számítógépkezelői tanfolyamra megy napjainkban, oktassák commodor 64-el, ? Vagy mi a fene volt a neve ?
Nem.De nem véletlenül van különben gyakorló karabély,lőszer,de még harckocsi is.A kadétokat sehol nem a csúcsfegyver éles változatával tanitják meg az alapokra.És ha kéznél van a D20,amig van hozzá lőszer,olcsó alapkiképző eszköznek jó.
Nincs ilyen. Akit a tüzér osztályhoz raknak, azt arra képezik ki ami ott van. Egy szakmunkás, vagy érettségizett honvédet, aki alkalmas katonának egészségileg és az alapkiképzést sikeresen letudta, simán meg lehet tanítani bármelyik fegyverre, amit a Honvédég a szárazföldi erőknél használ. Nincs ilyen hogy valami előképzésen alkalmas, vagy nem alkalmas oda. Legyne az harckocsi, gyalogsági harcjármű , vagy tüzérségi fegyver. Háborúba, mozgósítás elrendelés esetén mit gondolsz mi lenne ? Néznék az egészségügyi alkalmasságot és a végzettséget, civil képzettséget, aztán irány ahova küldik. Nem gatyáznának senkivel, hogy vajon alkalmas lesz oda ?
Gyakorló karabélyon a gumi fegyverre gondolsz? A gyakorló lőszer nálad mit jelent? Komolyan kérdezem ma nem ittam.
Tudomásom szerint, a gyakorló lőszer, a tárazás megtanulását hivatott segíteni, a rendszeresített fegyvernél. Ha egyre gondolunk lőszerileg. Gyakorló harckocsiról még nem halottam, de lehet a katonák sem. Majd megerősítik, vagy cáfolják ezt. Ami a kadét kategóriát illeti, passz, nem tudom kikre gondolsz.
Gondolom arra a lőszerre gondol, aminek ki van fúrva a hüvelye, nincs benne lőpor és a gyutacs el van sütve. Nekünk ezzel mutatták be a tárazás műveletét, aztán nem emlékezem rá hogy később előkerült volna. Elsőre megmutatták, csináltuk és tudtuk.
Elég szomorú,ha még mindig igy gondolkodnak...
Leforditom lövész alapképzésre.Mivel löttél elösszőr a seregben?Mert erős a gyanum,hogy egy 22 LongRifle TOZ kispuskával.Hogy megtanuld,mi az a lófegyverrel lőni.Amig van hozzá lőszer,ugyanilyen "olcsó" kiképző eszköz lehet a D20.Megtanulhatja rajta a tüzérjelölt,mi az,hogy ágyúval lőni.
16- 17 éves lehettem középiskolás, amikor kispuskával lőttem. A Néphadseregben, AMD-65, PKM, RPG-7, SZVD, BMP-1 ágyú amikkel lőttem.
Rossz a gyanúd koma
Én olyan kispuskát akkor láttam először amikor én voltam szakasz pk alapkiképzésen, de addigra lőttem annyi féle fegyverrel, köztük pár különlegességgel is, hogy egész hosszan tartana felsorolni. Amúgy adott eszközre, az adott eszközhöz való, szimulációs és gyakorló eszközökkel tanítják meg az embert. Nem pedig egy 5 generációval korábbi eszközön aminek minden működési elve különbözik a ballisztikai számításokon kívül amit meg egy 3 lábú gyakorló optikával meg tudsz csinálni löveg nélkül. Eleve most a pzh-n beírod a szögeket, meg a koordinátát a gép meg kiszámolja, nem kézzel irányzol meg semmit. Ha nem lesz olyan eszköz ami azonos elven működik minek a régebbi.Gumi fegyver?Olyannal nem találkoztam.
Kadét a tanoncot jelenti.Kiképző hk szóhasználat meg helyesebb lett volna.Oktató-gyakorló változatot meg szinte minden harceszközhöz csináltak.