A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai

[dkes]

Sziasztok!

Kb. Mi itt 2 óra alatt +korábban "összedobtuk", hogy:

...Van "rep-gép-gyárunk"
...van "mesterséges Intelligenciánk"
...rep-technikailag ez egy vitorlázó/sport-gép kategória
... legalább 3 hazai üvegszál/carbonos kisgépgyártónk(egész jó hírűek)

NEHOGYMÁREZTisVEGYÜNK !!!

(döntéshozó) "FIÚK" ! ! ! ÉBRESZTŐ ! ! ! (KULCSTECHNOLÓGIA ! ! ! ) Nem ezt szoktuk meg tőletek !!!


u.i: ..akkor nincs elég "tökünk"/magunkhoz való eszünk (a szóviccel élve" természetes" intelligenciánk )

Egy kis érdekesség. https://jogalappal.hu/meglepoen-gyo...resitette-azerbajdzsan-a-torok-csodafegyvert/

Amink viszont nincs ezen a téren: az a harctéri tapasztalat. Az meg a töröknek van dögivel - ráadásul egész jók illetve folyamatosan bővülő.

Szerintem amennyiben ilyen irányban gondolkodnánk, akkor igenis lehetne helye török rendszernek is. A drónok számának nem kellene különösen nagynak lenni - amire koncentrálnék az két dolog: support és UMTAS. Az utóbbinak akár licenszgyártással. Az utóbbi kettőből minden mennyiséget. Félreértés ne essék csak ez a két dolog (főleg, ha a support részét rendesen megnyomjuk) - baromira nem lenne olcsó.

Ugyanakkor a support folyamán lehetne a harcászkodását megtanulni és a gyakorlati tapasztalatok alapján esetleg továbblépni (bizony az olyan apróságokat se felejtsük el, mint a szoftver illetve annak integrálása a meglevő dolgokhoz). Ilyen továbblépés lenne, ha pl. saját drón repülőeszközöket tudnánk fejleszteni illetve azokra fegyverrendszereket integrálni ...

Ezek nélkül a saját projektünk könnyen egy "céltalan pénzégetés" szagú dologba csaphatna át. Nekünk sajnos ezt a dolgot tanulni kell - nem is keveset. A török hosszú évek alatt és jelentős ráfordítással fizette ki a tanulópénzt. Valahol majd nekünk is "ki kell fizetni a révészt" - a kérdés csak kettő lehet:

- bele akarunk-e vágni?
- hol akarjuk "megfizetni a révészt" (kész rendszerek vétele/fejlesztés aránya stb.)?

 

[dudi]

A Reaper-t eddig csak a legmegbízhatóbb NATO szövetségeseknek (pl. UK, Spanyolország, Hollandia, Franciaország) adták el. Amilyen hírünk van az USA-ban (az EU első diktatúrája) szóba sem állnának velünk. De ez nem csak ránk vonatkozik: egyáltalán nem véletlen, hogy Kelet-Európából még senkinek sem adták el a jenkik még a szoros szövetséges lengyeleknek és a jenki gyarmat románoknak sem. Kifejezett támadófegyver, nem akarják, hogy elterjedjen. Mivel terjednek a török, kínai drónok várható volt hogy előbb utóbb engedélyezik a jenkik is az eladást (pl. Marokkó már vehetett első arab országként), de akkor meg az ár lesz a kizáró ok. És akkor még a teljes rendelkezési jogról (az adat az USA-ba is menne) és a technikai hiányosságokról (az irániak meghackelték a kommunikációt és átvették az irányítást a Reaper felett) még nem is beszéltünk. Szóba sem jönne a Reaper. Ellenben a Reaper-hez képest töredékébe kerülő Bayraktar (meg a szíriai zsoldosok) áprilisban Tripolinál az egész háború menetét fordította meg, de a most zajló örmány-azeri háborúban is jól szerepel, pedig az örményeknek bőven van légvédelme (S-300, BUK-M2, Strela, Kub, modernizált Neva stb) Volt szovjet köztársaság, a szovjet hadtudomány nagy hangsúlyt helyezett a légvédelemre.

Más nem akarta megvenni mert marha drága.

 

[Ocses]

Mondtam, hogy már elengedtem. Nem akarom "jobban tudni".
Arra akartam célozni csupán, hogy egy rajban/szakaszban a feladatok változhatnak.
Térben és időben is. Más országok másképp csinálják. Vagy a fejlődéssel egyes feladatok megszűnnek, egyesek újként jelentkeznek, vagy csak szimplán átkerülnek másik szereplőhöz. És ennek leggyakrabban technológiai változásai vannak.
Azért teszem csak be a franciák rendszerét, mert az elég közel áll (de persze nem teljesen) ahhoz, ahogy én az ideálisnak gondolnám.
Náluk 3+6 fős (VAB idején) 1-1 raj, + van a törzs, amelyik tagjait, (szakasz pk., helyettese, rádiós, +2 DM) szétszórták a szakasz járművein.
E szerint az ábra szerint a szakasz pk. a support/anti tank rajjal utazik. A helyettese meg egy Combat grouppal.

Arról meg @Lator -t kellene megkérdezni, hogy a Sergent-chef is deszantol-e. Meg hogy ez a VBCI-nél hogyan alakul.
Mert ott már a leírás említi, hogy a DMR-t megnövelték 2-ről 3-ra, és levitték rajszintre (Combat Group)
További érdekesség, hogy náluk már rajonként eek:!!!) van egy 51mm-es gránátvető:

Kb 2003-4? ig nálunk is az svds(DMR) a szakaszparancsnokkal együtt utazott. Szakasztörzs része volt.
Együtt mozogtak, ő jelölt ki neki célpontokat.
Aztán kivették őket, így a szakaszokban nem maradt DMR fegyver, hanem berakták őket a támogató szakaszba.
Ha jólemlékszem tatán a támogatót akkor alakították ki.
Nem rémlik, hogy elötte lett volna de lehet tévedek.

Gondolom szükségét érezték atgm-nek a. bmp kivonása után, meg a nagyjából megszünt tüzérség pótlásának az a 2 csövecske mégha ilyen kis volumenben is.

A mesterlöv raj jó ötlet de a törzsbe simán hagytam volna az svd-t. Sőt raktam volna mégegyet.
Nálunk a mesterlövészrajjal nem nagyon tudták mit kell kezdeni a századpkk.
Amikor én abban voltam akkor inkább csapatfelderítő szerepkörben alkalmaztak minket.
Legtöbbször az uazokkal/nem btrel.
(napersze nehéz úgy felderíteni ha pl a Cseszneki vár mellett az egyiknek felforr a hűtővize/másiknak elszakadt az ékszíja, így a század btrjei megelőznek a Bakonyban menet).

Az hogy szét van szórva a Szakasztörzs szerintem max ha kilövik a törzs gépétt akkor számít igazán előnynek.
De jó lenne @Lator megírná nekik mennyire vált be ez a törzs szétaprózás.


Amúgy meg @dudi írta ha ők lövészkedtek, 5 en desszantoltak.
Tatán 6an szálltunk a gépből. A pk mindíg hátramászott a jobb egyből. 80/A-nal mókás volt nézni.
Csak a sofőr meg az irányzó maradt.

Sajna volt a két löv század nem ugyanúgy csinált nálunk dolgokat/kézjelek nem egyeztek. Ha átkerültél másik századhoz pótlásra rendesen bele kellett tanulnod hogy ők mit, hogy csinálnak.

Amikor megszületett a hódmezős könnyűlövész doktrina, azt rendesen kifikázták/szétcincálták nálunk.
Szóval azt sem csináltuk egységesen.

 

[Terminator]

Közbeszerzési értesítőből...

Tájékoztató az eljárás eredményéről

Konstruktív és harckiképző szimulátorok üzemeltetése (CAX) 2020

A beérkezett ajánlatok száma: 1

A nyertes gazdasági szereplő neve: Honvédelmi Minisztérium Elektronikai, Logisztikai és Vagyonkezelő Zrt.

A szerződés végleges összértéke: 157 000 000,00 HUF Áfa nélkül

 

[hunemperor]

Egy kis érdekesség. https://jogalappal.hu/meglepoen-gyo...resitette-azerbajdzsan-a-torok-csodafegyvert/

Csak akkor venném meg a kebabos kocsijaikat, ha adnának a csapásmérő drónokból is.

Világos, hogy gyártani is kellene, de az a jövő.

 

[Anti]

 

[Terminator]

Százmilliókat kaptak a minisztériumok honvédelmi felkészülésre...

 

[vasszekely]

Bocs, ha már volt:
https://combatant.blog.hu/2020/09/26/brave_warrior_645

 

[Bálint]

https://honvedelem.hu/hirek/hadiipa...f_UKqS-sE6uYEjGXzr5DL4hb8n3R3xceXqQUjb-jXhSJY
Hadiipar-fejlesztés – hazai érdekek mentén

 

[Blitz97]

Szolgálni bármi áron

 

[K.Atti63]

Szolgálni bármi áron

Urak itt van szeptember 30 esetleg valami bejelentés Nasams ügyben vagy valami más?

 

[arcas]

Urak itt van szeptember 30 esetleg valami bejelentés Nasams ügyben vagy valami más?

Várjuk,...infókat majd a megfelelő topikba.

 

[K.Atti63]

Várjuk,...infókat majd a megfelelő topikba.

Köszi reméljük lesz valami jogos hogy megfelelö topikba,

 

[pöcshuszár]

Várjuk,...infókat majd a megfelelő topikba.

Egyelőre tudjuk, hogy melyik a megfelelő topicja?

 

[arcas]

Egyelőre tudjuk, hogy melyik a megfelelő topicja?

Igazából ez egy nagyon jó meglátás ,szerencsé(m)re úgy fogalmaztam, hogy a "megfelelő topikba"...

 

[Blitz97]

https://www.facebook.com/

 

[Masztiff]

Ha van esze a katonáknak, akkor a mostani kaukázusi konfliktust felhasználják annak alátámasztására, miért kell a honvédelemre költeni, és mi a különbség a XXI. és a XX. századi eszközök alkalmazása esetén: ha azt szeretnénk, hogy egy esetleges konfliktusból a fiaink/lányaink élve, ép bőrrel kerüljenek ki, bizony a lehető legjobb, legmodernebb fegyvereket kell alkalmaznunk, beszereznünk. A sokkoló örmény és azeri videókat látva ezt az átlagmagyar elfogadná.

U.I.: Kicsit még szerkesztettem.

 

[Anti]

Mar csak azt kene kitargyalni hogy akkor tamado dront idealis esetben kitol?

 

[Loken]

https://honvedelem.hu/a-nap-kepe.html

 

[Galthran]

Mar csak azt kene kitargyalni hogy akkor tamado dront idealis esetben kitol?

olyan sokan nem gyártanak szerintem, azokból vondd ki a ruszkikat meg kínaiakat