A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai

[sisimoto]

Mótvá?

Elnézést, téves videót csatoltam.

 

[Szittya]

A lenyeg hogy a tartalekosokra nem ugy kell tekinteni mint barmikor bevetheto ero szerepuk a fentiek. A tukrozottek mar kozelebb alnak a barmikori bevethetoseghez muveletekbe. Legalabbis muveletrkbe valo aktiv resztvetelre. De csak szukseg eseten... Ha lehet oket is fokozatosan kell beleengedni a tuzbe /kikepzes mellett./
A valodi muvelegeket tovabbra is az aktivaknak kell begrehajtani /kissebb akciokat verehajthatnak a tukrozottek vagy a tartalekosok de csak ha biztos a dolog es nem hadmuveletek./ hadmuveletre a tukrozottek masodlagos szerephez juthatnak mig a tartalekosok a fokozatos beeresztes utan alkalmasak ilyenbe valo resztvetelre /de akkor sem onalloan./ a sakkot kell kombinalni a fejlodos jatekokkal. Mert van fejlodes sot kotelezo. De egy level 10 es nem alkalmazhato level 40 es feladatanak elvegzesere hogy jatek analogoanal maradjak, de ha a level 10 eleri a level 20-25 os szintet mar besegithet... Vagy tomegbe megtudjak vedeni a level 40 eseket ameddig pihennek regeneralodnak.

 

[Szittya]

Eezen korlatok kikuszobolesere szoktak altalaba /proba/ haborukat vivni a komolyabb szandekkal rendelkezo allamok.
Tehat a tukrozotteket es a tartalekosokat egy konnyu haboruval feljebbhuzzak hogy a kovetkezo konfliktusba ami komolyabb mar egy lepessel elorrebb jarjanak.

 

[Terminator]

Elnézést, téves videót csatoltam.

Semmi baj, előfordult már mással is. Lehet hogy valaki még nem látta. Vagy már nem emlékezett rá.
Melyik a másik videó, amit linkelni szerettél volna?

 

[phaidros]

Aztán jelenleg a kiképzési infrastruktúra illetve elhelyezési infrastruktúra az aktív állománynak sem elégséges és extenzív modernizálásra és bővítésre szorul.

Előre jelezném, hogy bármiféle tartalékos rendszernek akkor van értelme, ha az aktív állomány elfogadható mennyiségben és minőségben el van látva.

Kövezzetek meg a kérdésem végett, lehet, hogy marha nagy hülyeség. A kiképzés, főleg az alap kiképzés egy részéhez mekkora infrastruktúra és kiképző állomány kell? Nem lehet megoldani pl. járási szinten úgy, ahogy a különféle edzéseket is meg lehet szervezni? Nyilván nem a lövészetre, vagy hasonlókra gondolok. De akár a terepen való mozgást, elméletet, önvédelmet (akár külsős edző bevonásával) nem lehetne helyben megoldani? Sokkal élhetőbb és az embereket is megszólítóbb (és talán jobban is szinten tartó) dolog lenne ha heti 1-2x2-3 h-s időt tudna/kellene rászánni az ember. Még falusi szinten is akad egy-egy sportcsarnok, egy művház ahol egy részét meg lehetne tartani, meg persze szabadtéren is.
Lövészethez, vagy mondjuk a járműből deszantolás gyakorlásához, meg pár dologhoz nem lehetne a laktanyákat használni szombatonként? Az van minden régióban, van hozzá lőtér, gondolom hétvégén nincs nagy tumultus.
(Egyébként voltak járásonként -akár több is- polgárvédelmi bázisok, azok vajon megvannak e még, ha igen, milyen állapotban lehetnek, ki a jelenlegi fenntartója?)

Tudom, hogy ez nyilván több sebből vérző elképzelés, nem fedi le egy modern és jól képzett hivatásos lövész, vagy más terület kiképzését, de jelenleg a legkevesebb infrastruktúra fejlesztéssel, a legkevesebb munkahelyről való hiányzással és leginkább a honvédelmet az emberekhez közelebb hozó megoldás lenne -szerintem.

 

[phaidros]

Úgy, hogy alapvetően olyan emberekre építenek, akik nem a tartalékosságuk alatt sajátítják el a szakmát, hanem tényleges katonai szolgálatot láttak el, sok esetben évtizedeken keresztül.
Vannak seregek, ahol határozott idős szerződést kötnek a katonával, aki, ha nem képes teljesíteni, megugrani egy szintet, vagy nem akar tovább szolgálni, akkor vége a dolognak, illetve van ahol soroznak és a berántás ideje alatt kapja meg a katona kiképzését. Nekik elég az, hogy havi egy hétvégét meg a szabadságukból 1 héten szinten tartják őket.

Na jó, de ebből még nem derült ki, hogy máshol pl. a munkaadóval, hogy oldják meg a dolgot, hogy tud eljönni a munkahelyéről, van e és ha igen milyen formában kárpótolva a munkáltató, vagy el se várja?

 

[Szittya]

Előre jelezném, hogy bármiféle tartalékos rendszernek akkor van értelme, ha az aktív állomány elfogadható mennyiségben és minőségben el van látva.

Kövezzetek meg a kérdésem végett, lehet, hogy marha nagy hülyeség. A kiképzés, főleg az alap kiképzés egy részéhez mekkora infrastruktúra és kiképző állomány kell? Nem lehet megoldani pl. járási szinten úgy, ahogy a különféle edzéseket is meg lehet szervezni? Nyilván nem a lövészetre, vagy hasonlókra gondolok. De akár a terepen való mozgást, elméletet, önvédelmet (akár külsős edző bevonásával) nem lehetne helyben megoldani? Sokkal élhetőbb és az embereket is megszólítóbb (és talán jobban is szinten tartó) dolog lenne ha heti 1-2x2-3 h-s időt tudna/kellene rászánni az ember. Még falusi szinten is akad egy-egy sportcsarnok, egy művház ahol egy részét meg lehetne tartani, meg persze szabadtéren is.
Lövészethez, vagy mondjuk a járműből deszantolás gyakorlásához, meg pár dologhoz nem lehetne a laktanyákat használni szombatonként? Az van minden régióban, van hozzá lőtér, gondolom hétvégén nincs nagy tumultus.
(Egyébként voltak járásonként -akár több is- polgárvédelmi bázisok, azok vajon megvannak e még, ha igen, milyen állapotban lehetnek, ki a jelenlegi fenntartója?)

Tudom, hogy ez nyilván több sebből vérző elképzelés, nem fedi le egy modern és jól képzett hivatásos lövész, vagy más terület kiképzését, de jelenleg a legkevesebb infrastruktúra fejlesztéssel, a legkevesebb munkahelyről való hiányzással és leginkább a honvédelmet az emberekhez közelebb hozó megoldás lenne -szerintem.

Az alapkikepzest semmikep.
Tovabbi kepzeseket minden gond nelkul. /gondolj bele hogy egy atlagos tanfolyamon egy max ket raj vesz reszt./ az mar helyszinen levezemyelheto ha van ra kikepzo allomany... Egy szakfelkeszites vagy egy alapkikepzes ettol komplexebb. De pl muszakizaras eleg jol leoktathato akar kis helyorsegbe... Kulonveve robbano nem robbano muszaki zaras. .. De akar egy eap epitese uzemeltetese is vagy megfigyeloallas stb... De ezek mind reszei egy nagyobb temakornek. Ezt kellene rendszerbe tenni es minden gond nelkul megoldhato lenne. /mint mondjuk a kozelharc kepzes. / nem igenyel nagy helyorseget alap szintu elsajatitasa. Sot az sem szukseges hogy folyamatos /ertsd / minden nap napi 8-12 oraba tortenjen a kepzes ra...

 

[Szittya]

Sok hasznos dolog van amit par ora alatt el tud sajatitani az ember. Pl vegyunk egy satorallitast. Siman megoldhato helyorsegen kivul elsajatitasa. Vagy homokzsakolas. Meg cdak kulonosen kepzett kikepzo allomanyt sem igenyel egy szakaszvezeto kepes a kikepzesre... De viszont hasznos es gyakran alkalmazott kepesseg. Loveszgodor tekno /meg arok / vagy hasonlo foldmunkak szinten... Nem nagy dolgok de mint felhoztak hatar nejlon takolmanyok... Hasznos lehet ha a tartalekosoknak kicsit komolyabban bele van menve.., hisz ok konfliktusba gyakrabbam epithetnek ilyet... Mig az aktivaknak gep assa nekik maguk kell gondoskodni egy reszerol.
Menetalakzatok gyakorlasahoz sem kell nagy helyorseg sot.. A toltesoldalak tokeletesek ra es megvan az esetleges arviz esetere a terulet bejarasa megis!ertetese az allomannyal szerepkor is... Mikozben haboruban a masod harmad vonal valoszinuleg hasonlo strukturaju reszeket is tartalmatna csak fu nelkul bulfozerek segitsegvel.

 

[szuvorov]

Bárki is kerül hatalomra a Honvédség fejlesztése úgy látom továbbra is elsőbbséget kell hogy élvezzen!

 

[Szittya]

Daniaba eleg surun volt olyan hogy nem csinaltunk mas csak bementunk 17:00 ra beoltozve 17:30 kor elkezdtunk setalni kulonbozo alakzatokba tettunk egy nagy kort. Majd 19:30 ra visszaertunk a kiindulasi pontra /tudtuk hogy menmyi ido alatt milyen alakzatba mekkora utat tudunk megtenni /ez hasznos egyebkent kikepzesi szempontbol./ 20 :00 ra leadtuk a fegyvert. Es mentunk haza... Nem nagy dolog de gyakoroltuk kicsit mozogtunk es tudtuk milyen formacioba milyen terepen milyen a haladai sebesseg stb... Nem altalanossagba hanem konkretan... De volt hogy oblyektumot szaltunk meg korletrt foglalzunk. Stb.., heti 2-3 nap 2 ora es hasznos dolgok fertek bele megis /mig masok fociztak a palyan.../ a tantermimoktatasbol momdjuk nem sokat ertettem de hasznos volt az is.probaltam osszerakni foleg abrakbol /gyorsan beszeltek/ aztan vagy helyesen vagy nem kitudja de a echte danoknak nem volt gond ugy vettem eszre /egyebkent azert kezdtem el jarni mert egy haverom hivott es mert egy sporttelepen volt amit en takaritottam /fonokom szponzoraciojakent./ es a tartalekosok hajlandoak voltak rumlit hagyni ezert elmentem hogy rajuk szoljak hogy en takaritok am /

 

[Ocses]

Ez egy működő rendszer lehetne, azonban - szerintem - a legtöbb korábban itthon leszerelt nem véletlenül szerelt le.
Erről @Ocses -t kellene megkérdezni.

A tartalékos rendszert itt már jópár szor, jó sokan kitárgyalták.

Személy szerint én semmilyen juttatásért(5 milla azonnal) nem mennék vissza a rendszerbe.
És a legtöbb leszerelt ismerősöm sem.
És nem azért mert nem kellene a pénz. Az idiotizmus a fő ok!
De biztos vannak akik visszamenegetnek. Ha jól emlékszem pl @Szittya.
De valljuk be ő imádja ezt a témát.
De ki hány embert ismer aki csak elgondolkodott rajta.
Én 1et aki tűzoltó, így nem lehet tartalékos.

A nehéz ebben, hogy a pár hét alatt "kiképzett" állomány számomra nem katona. Legalábbis nem harcoló beosztásban.
Ki bízná a kocsiját egy olyan szerelőre aki pár hetet tanulta, utána minden évben pár hétvégén szerelget?

Lehet megkövezni de a sokszor lebecsült lövésznek nagyon sok dologhoz kell értenie szerteágazóan.
Ezt pár hét alatt nem lehet elsajátítani. Főleg nem lehet jóértelemben vett rutint szerezni.
De gondolom senki nem akar 1 zlalj hk-ba tartalékost ültetni.
Reméljük lesz szerződéses/ht állomány bele.

Katonakoromban szabadidőnkben bakonyban/pilisben/Mecsekben tettünk meg többnapos túrákat.
Menedéket építettünk. Nem 5 kgos zsákokkal. A lakott területeket direkt kerülve napokon át.
Végén piszkosan büdösen felülve egy távolsági buszra hazafelé.
50-100km-es teljesítménytúrákra jártunk.
Havonta lőtérre járva. Valódi lőoktatótol tanulva lőni.
Aki elmondta/bemutatta/javította a hibáink.
Felszerelésre nem keveset kötve.
Stbstbstb.

Ez életforma. Ez nekem család/munka mellett akkor sem menne ha lenne kedvem.
Félgőzzel,negyeddel meg sok értelme szerintem nincs.

Lehet 5 millát beletömni valaki zsebébe, lehet az ott lesz testben de ha nincs elhivatottság, akkor szarul fogja csinálni.
Mint ahogy elmondta @krisss a mostaniak 70%-a fogyatékos.
Nem hiszem, hogy ők az élet minden területén azok.
Valószínű a hátuk közepére nem kívánják az egészet, de most csak ez van, nincs választási lehetőség.

Az általa leírtak szerint az ifjú szerződésesek fizikai állapota katasztrófális.
Mit várunk el a tartalékosokatól?

Biztos van az a réteg aki a leszereltekből visszamenne.
20000? Hát kétlem.
20000 épkézláb katonának mikor volt?

Nem vagyok okos. Jó megoldást nem tudok tartalékos szinten.
Számomra egy tényleg jól felszerelt!/kibasszottul jól kiképzett!/anyagilag megbecsült! /motívált állományú ht sereg az alap.
Akiket látva egykét szomszéd ország vezetőjének seggluka összeszorulna.
A gondolatra is, hogy ezekkel bajszot akkasszon a saját serege.
Ez sincs meg.
És még egy ideig nem is lessz.

Örülök a heliknek.
Már itt van 20.
Büszkén van az interjúban idén 1 zászlóaljat is felszerelnek. 3.2 milliárd személyi felszerelésre.
Nekem a matek nem jön ki a 30 valahány millió /fővel.
Mégha már pár dolog még is van nekik.

Abban a cikkben azt mondják a külszolgálatban már ezekkel a cuccokkal nyomják.
Hát még afgános képeken is Ak van.
Krisss azt írta a harcolóknak mind van bren, máshova meg csordogál? Hány éve?
A Gidrános löv zászlóaljas kiképző több mint 10 éve is főtörzs volt. Ez biztos jó?
Sorolhatnám még szerintem a rendszer hol hibádzik, azaz a pozitívumok mellett ami van bőven! mennyire nem működik még sok minden. De kezdődik a műszak.

Ja anyagi megbecsülés. Itt 3* annyit keresek minta visszamennék szerződéses szkv-nak.
Így nehéz embert találni. Nem csak tartalékosnak.

 

[Szittya]

A tartalékos rendszert itt már jópár szor, jó sokan kitárgyalták.

Személy szerint én semmilyen juttatásért(5 milla azonnal) nem mennék vissza a rendszerbe.
És a legtöbb leszerelt ismerősöm sem.
És nem azért mert nem kellene a pénz. Az idiotizmus a fő ok!
De biztos vannak akik visszamenegetnek. Ha jól emlékszem pl @Szittya.
De valljuk be ő imádja ezt a témát.
De ki hány embert ismer aki csak elgondolkodott rajta.
Én 1et aki tűzoltó, így nem lehet tartalékos.

A nehéz ebben, hogy a pár hét alatt "kiképzett" állomány számomra nem katona. Legalábbis nem harcoló beosztásban.
Ki bízná a kocsiját egy olyan szerelőre aki pár hetet tanulta, utána minden évben pár hétvégén szerelget?

Lehet megkövezni de a sokszor lebecsült lövésznek nagyon sok dologhoz kell értenie szerteágazóan.
Ezt pár hét alatt nem lehet elsajátítani. Főleg nem lehet jóértelemben vett rutint szerezni.
De gondolom senki nem akar 1 zlalj hk-ba tartalékost ültetni.
Reméljük lesz szerződéses/ht állomány bele.

Katonakoromban szabadidőnkben bakonyban/pilisben/Mecsekben tettünk meg többnapos túrákat.
Menedéket építettünk. Nem 5 kgos zsákokkal. A lakott területeket direkt kerülve napokon át.
Végén piszkosan büdösen felülve egy távolsági buszra hazafelé.
50-100km-es teljesítménytúrákra jártunk.
Havonta lőtérre járva. Valódi lőoktatótol tanulva lőni.
Aki elmondta/bemutatta/javította a hibáink.
Felszerelésre nem keveset kötve.
Stbstbstb.

Ez életforma. Ez nekem család/munka mellett akkor sem menne ha lenne kedvem.
Félgőzzel,negyeddel meg sok értelme szerintem nincs.

Lehet 5 millát beletömni valaki zsebébe, lehet az ott lesz testben de ha nincs elhivatottság, akkor szarul fogja csinálni.
Mint ahogy elmondta @krisss a mostaniak 70%-a fogyatékos.
Nem hiszem, hogy ők az élet minden területén azok.
Valószínű a hátuk közepére nem kívánják az egészet, de most csak ez van, nincs választási lehetőség.

Az általa leírtak szerint az ifjú szerződésesek fizikai állapota katasztrófális.
Mit várunk el a tartalékosokatól?

Biztos van az a réteg aki a leszereltekből visszamenne.
20000? Hát kétlem.
20000 épkézláb katonának mikor volt?

Nem vagyok okos. Jó megoldást nem tudok tartalékos szinten.
Számomra egy tényleg jól felszerelt!/kibasszottul jól kiképzett!/anyagilag megbecsült! /motívált állományú ht sereg az alap.
Akiket látva egykét szomszéd ország vezetőjének seggluka összeszorulna.
A gondolatra is, hogy ezekkel bajszot akkasszon a saját serege.
Ez sincs meg.
És még egy ideig nem is lessz.

Örülök a heliknek.
Már itt van 20.
Büszkén van az interjúban idén 1 zászlóaljat is felszerelnek. 3.2 milliárd személyi felszerelésre.
Nekem a matek nem jön ki a 30 valahány millió /fővel.
Mégha már pár dolog még is van nekik.

Abban a cikkben azt mondják a külszolgálatban már ezekkel a cuccokkal nyomják.
Hát még afgános képeken is Ak van.
Krisss azt írta a harcolóknak mind van bren, máshova meg csordogál? Hány éve?
A Gidrános löv zászlóaljas kiképző több mint 10 éve is főtörzs volt. Ez biztos jó?
Sorolhatnám még szerintem a rendszer hol hibádzik, azaz a pozitívumok mellett ami van bőven! mennyire nem működik még sok minden. De kezdődik a műszak.

Ja anyagi megbecsülés. Itt 3* annyit keresek minta visszamennék szerződéses szkv-nak.
Így nehéz embert találni. Nem csak tartalékosnak.

Igen a legnagyobb baj a megbecsules. Hisz valaki leszerel szakaszvezetokent x ev utan majd 3 hets alapkikepzett fotorzsek kozott talalja magat.., es hiaba mondjak hogy a rendfokozat nem szamit anyagilag megis es amikor feladat van mindig a magasabb rendfokozatu kapja a pk szerepet...

A masik a kikepzesi es finanszorozasi rendszer. Az edzes szeruen felepitett kepzesekre geti 2-3x 2-3 ora igen is jarhato ut ahogy a focistak is megoldjak vagy a fallabdasok...
Modulszeruen kell a kepzes. Apro modulokra osztva.., a tartalekos nem mint foallas hanem mint mellekallas penzkereseti lehetoseg /potyapenz./Annak aki jartas a temaba.

Igen nekem a tartalekosi rendszer maniam. Remelem sikerul is valamit elernem racionalizalasa teren... /csabitasnak a loveszet es a robbantas meg a fotozkodas nagy fegyverekkel egyebkent igen vonzo /

 

[pöcshuszár]

Lehet 5 millát beletömni valaki zsebébe, lehet az ott lesz testben de ha nincs elhivatottság, akkor szarul fogja csinálni.
Mint ahogy elmondta @krisss a mostaniak 70%-a fogyatékos.
Nem hiszem, hogy ők az élet minden területén azok.
Valószínű a hátuk közepére nem kívánják az egészet, de most csak ez van, nincs választási lehetőség.

Viszont ne feledd el, hogy jelenleg te a mostani állapotból indulsz ki. Amikor nincs túljelentkezés. Nincs rosta, és nem igazán lehet követelni a katonától, mert nem nagyon van következmény. Ha beletömöd a zsebébe az 5M-t, az szinte azonnal el fogja verni. Utána viszont már teljesíteni kell, mert különben kivágják, és lehet visszafizetni. Én azt gondolom, hogy ez egy elég jó motiváció.
A US Armyhoz , vagy a Marines-hoz is pelyhedző állú sügérek jelentkeznek. Gyakran csak azért, hogy legyen mit ennie, vagy hogy legyen aki kifizesse a tandiját.
Akik oda jelentkeznek, nem mind elhivatottságból teszik. Sokkal inkább kényszerből. Ennek ellenére még is katona lesz belőlük....

 

[phaidros]

Igen a legnagyobb baj a megbecsules.

Most őszintén, van olyan szakma ma Magyarországon, amelyik nem a megbecsülés hiányával küzd?

 

[dudi]

Előre jelezném, hogy bármiféle tartalékos rendszernek akkor van értelme, ha az aktív állomány elfogadható mennyiségben és minőségben el van látva.

Kövezzetek meg a kérdésem végett, lehet, hogy marha nagy hülyeség. A kiképzés, főleg az alap kiképzés egy részéhez mekkora infrastruktúra és kiképző állomány kell? Nem lehet megoldani pl. járási szinten úgy, ahogy a különféle edzéseket is meg lehet szervezni? Nyilván nem a lövészetre, vagy hasonlókra gondolok. De akár a terepen való mozgást, elméletet, önvédelmet (akár külsős edző bevonásával) nem lehetne helyben megoldani? Sokkal élhetőbb és az embereket is megszólítóbb (és talán jobban is szinten tartó) dolog lenne ha heti 1-2x2-3 h-s időt tudna/kellene rászánni az ember. Még falusi szinten is akad egy-egy sportcsarnok, egy művház ahol egy részét meg lehetne tartani, meg persze szabadtéren is.
Lövészethez, vagy mondjuk a járműből deszantolás gyakorlásához, meg pár dologhoz nem lehetne a laktanyákat használni szombatonként? Az van minden régióban, van hozzá lőtér, gondolom hétvégén nincs nagy tumultus.
(Egyébként voltak járásonként -akár több is- polgárvédelmi bázisok, azok vajon megvannak e még, ha igen, milyen állapotban lehetnek, ki a jelenlegi fenntartója?)

Tudom, hogy ez nyilván több sebből vérző elképzelés, nem fedi le egy modern és jól képzett hivatásos lövész, vagy más terület kiképzését, de jelenleg a legkevesebb infrastruktúra fejlesztéssel, a legkevesebb munkahelyről való hiányzással és leginkább a honvédelmet az emberekhez közelebb hozó megoldás lenne -szerintem.

Gyakorlótér kell hozzá,az meg nincs mindenhol.

Ha olcsó jánosként állunk hozzá akkor az olyan is lesz.Azt szoktam mondani,hogy nekem nincs pénzem arra,hogy gagyit vegyek bármiből is.Na ez van a kiképzéssel is.

 

[LMzek 2.0]

Bárki is kerül hatalomra a Honvédség fejlesztése úgy látom továbbra is elsőbbséget kell hogy élvezzen!

A változó világhoz kellene rugalmasan változtatni a Z2026-ot is.
Az elv jó, az ötlet jó, a megvalósítás módja már csak részben: a döntés óta eltelt évek gyors változásai miatt ! ! !
Rugalmasabbá kell tenni a programot, alkalmazkodni a sajnos sokat rossz irányba változott, --szinte alapjaiban-- új helyzethez. " * "
A célok ne --az idejétmúlt-- puszta számok legyenek, hanem a Z2026-ban kitűzött hatékonyság, eredmények! ...már másképp!!
...ha jól reagálunk, semmi gond!
Az eredeti szándéknál is jobban tudunk kijönni belőle, de hogyan? A szomszédoknál, másoknál rugalmasabban reagálva, hatékonyabban(lásd: Covid=>Kína, erősebb egy összeomlás után, mint előtte!!!)!
Kedves politikusok: Nem a gyártó igényeit kell figyelembe venni!!!


Technikai/technológiai szempontból:
Egy merev, lezárt, általunk nem bővíthető haditechnikai eszköz-rendszer nem bennünket szolgál, hanem mi szolgáljuk azt!!!

Spoiler: " * "

.
A Z2026 döntése-kori --kb. 3-4 évvel ezelőtti-- helyzet az idealista Eu elképzelésekhez képest egészen más.
Agresszív nemzetiségi kártyával játszó, csak katonai erővel --vagy annak lehetőségével-- fékezhető újabb szomszéd (Ukrajna) kap (látszólagos) lehetőségeket, --a korábban lehetségesnek tartottnál sokkal nagyobb USA hátszéllel-- amivel a közelmúltban, --Donnbasz: mikor tévesen úgy vélte, hogy tud (vissza-)élni vele-- próbálta is.
Ilyen játékossal egy asztalnál ülve(szomszédként) nem szabad lemondani a képzeletbeli ("póker") játszmában egy komplett színről (piros pl: mint a haderő analógiája), csak azért mert a mi kibiceink(ellenzék, +Brüsszel) nem szeretik, ugyanakkor az ellenfélnek vannak ilyen komoly(katonai) képességei hozzánk képest.
Mi jelenleg és a közeljövőben (2025-30-ig): "béka segg3/Letolt gatya", kinek melyik "szimpatikusabb" .

Elnézést a kimondott realitásért, de nekem nem fizet gyártó, nem vok a "hivatalost" támogató fő-/mellékállású tag, ezért kimondhatok nem népszerű, de valós problémát, saját népszerűségem rovására!

"Megkockáztatva"!


.

 

[papi]

Na jó, de ebből még nem derült ki, hogy máshol pl. a munkaadóval, hogy oldják meg a dolgot, hogy tud eljönni a munkahelyéről, van e és ha igen milyen formában kárpótolva a munkáltató, vagy el se várja?

Úgy, hogy nem érinti a munkaidejét, hétvégén van bent meg a szabadsága alatt. A világ egy jelentős részén nem nagyon van munkavégzés hétvégén, ahol meg indokolt, ott simán lehet játszani a beosztással. Boltos Joe azon a héten mikor a havi tartalékos móka van, akkor hétvégére kapja a pihenőnapjait.

 

[Szittya]

A változó világhoz kellene rugalmasan változtatni a Z2026-ot is.
Az elv jó, az ötlet jó, a megvalósítás módja már csak részben: a döntés óta eltelt évek gyors változásai miatt ! ! !
Rugalmasabbá kell tenni a programot, alkalmazkodni a sajnos sokat rossz irányba változott, --szinte alapjaiban-- új helyzethez. " * "
A célok ne --az idejétmúlt-- puszta számok legyenek, hanem a Z2026-ban kitűzött hatékonyság, eredmények! ...már másképp!!
...ha jól reagálunk, semmi gond!
Az eredeti szándéknál is jobban tudunk kijönni belőle, de hogyan? A szomszédoknál, másoknál rugalmasabban reagálva, hatékonyabban(lásd: Covid=>Kína, erősebb egy összeomlás után, mint előtte!!!)!
Kedves politikusok: Nem a gyártó igényeit kell figyelembe venni!!!


Technikai/technológiai szempontból:
Egy merev, lezárt, általunk nem bővíthető haditechnikai eszköz-rendszer nem bennünket szolgál, hanem mi szolgáljuk azt!!!

Spoiler: " * "

.
A Z2026 döntése-kori --kb. 3-4 évvel ezelőtti-- helyzet az idealista Eu elképzelésekhez képest egészen más.
Agresszív nemzetiségi kártyával játszó, csak katonai erővel --vagy annak lehetőségével-- fékezhető újabb szomszéd (Ukrajna) kap (látszólagos) lehetőségeket, --a korábban lehetségesnek tartottnál sokkal nagyobb USA hátszéllel-- amivel a közelmúltban, --Donnbasz: mikor tévesen úgy vélte, hogy tud (vissza-)élni vele-- próbálta is.
Ilyen játékossal egy asztalnál ülve(szomszédként) nem szabad lemondani a képzeletbeli ("póker") játszmában egy komplett színről (piros pl: mint a haderő analógiája), csak azért mert a mi kibiceink(ellenzék, +Brüsszel) nem szeretik, ugyanakkor az ellenfélnek vannak ilyen komoly(katonai) képességei hozzánk képest.
Mi jelenleg és a közeljövőben (2025-30-ig): "béka segg3/Letolt gatya", kinek melyik "szimpatikusabb" .

Elnézést a kimondott realitásért, de nekem nem fizet gyártó, nem vok a "hivatalost" támogató fő-/mellékállású tag, ezért kimondhatok nem népszerű, de valós problémát, saját népszerűségem rovására!

"Megkockáztatva"!


.

A vallalkozok pont hogy nagyon jol jarnak a tartalekos rendazerrel. Foleg ha hatramyosabb helyzetu tersegbe vallalkozo valaki es van aki /csaladtag/ addig helyette vegzi a munkat. Ksh atlag szerinti karpotlast kapnak a vallalkozok behivasuk alatt.,, teszem azt valaki kkv igazgatojakent keres havi 350 et a ksh adatbazisba meg 450 az atlagos ber adott igazgatonak akkor annyit kap van aki csak ezert alapitott internetes boltot itt aza baj hogy az ezredek szekhelyei meg mindi messze vannak. Es nincs heti kapcsolat ha heti 1x legalabb lemme egy osszejovetel a vegen sorozeseel barati tarsasagok alakulnanak akar vallakozok kozott /mind a sqvas vagy az etterembejaras./ uzleti kapcsolatok epitesere szolgalhatna plussz vonzana a melosokat akik vagy valtani szeretnenek vagy benyalni a fonoknek...

 

[szzsolt81]

Hidd el, hogy a CSOK egy elég jól átgondolt dolog. Szerintem nem egy házasságot is megmenthetett ez.
Mindíg ott lebeg, a szemed előtt, hogy ha lelép az asszony akkor nem elég a válás, de még egy 10est is kiránt a zsebedből. Türelemre és megbecsülésre tanít!

(Off. CSOK zsákutca, látszatintézkedés, GYk ha nincsenek már millioid a bankba, világvégen vehetsz egy Kádár -kockát, jobb esetben olyan helyen, ahol hét- és napközben talán van óránként busz. Erre csak szülni kell három gyereket, összekötzve kb két évtizedre. Ha csak egy jobb állás miatt költöznél közbe már szopóágon vagy a családoddal együtt. stb)

 

[Irsai Olivér]

Nem kéne itt offolgatni, meg belpolitizálni, Gizella.
Amúgy is várják a kettes kasszánál.