A ZHCS mennyiben különbözik egy zászlóalj éles lövészettől?Azt vágod, hogy ZHCS-t kb 3 évente csinálunk?
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:
Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.
Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.
A ZHCS mennyiben különbözik egy zászlóalj éles lövészettől?Azt vágod, hogy ZHCS-t kb 3 évente csinálunk?
A ZHCS az zászlóalj harccsoport (2 zászlóalj plusz kiegészítő elemek) és a zászlóalj éles lövészet csak az egyik része a ZHCS CREVAL (NATO szintfelmérő) gyakorlatoknak. A CREVAL alatt nézik a kommunikációt, a műveleti illetve harcászati szintű vezetést, a logisztikai ellátást és annak folyamatos működését, a kommunikáció hatékonyságát stb. Egy komplex műveleti alkalmassági teszt a felajánlott erők készültségi szintjéről.A ZHCS mennyiben különbözik egy zászlóalj éles lövészettől?
Lehet. Nekem a Te verziód jobban tetszik. Lehetne az hogy az ilyen letaposókat kellene kitenni. De hol a határ az ambiciózussàg és a letaposàs között?Nem voltam sosem katona, így kezeljétek fenntartással amit írok!
Szerintem nem jó az, ha az utolsó 5%-ot kirakod: a versengés át fog csapni egymás letaposásába, földbe döngölésébe, a másikon átgázolásba. Ez könnyen kiölheti a bajtársiasságot egy csapatból. Jobb ötletnek tartom, ha meghúzol egy ponthatárt és mindenki maradhat, aki azt megugorja. Húzni fogják egymást az emberek, támogatni és segíteni a másikat. Itt benne van persze, hogy bizonytalan a kiesők/bennmaradók aránya.
Akkor hasonlít ahhoz, amiben részt vettem 86-ban. Csak a mostani sokkal részletesebb ellenőrzés.A ZHCS az zászlóalj harccsoport (2 zászlóalj plusz kiegészítő elemek) és a zászlóalj éles lövészet csak az egyik része a ZHCS CREVAL (NATO szintfelmérő) gyakorlatoknak. A CREVAL alatt nézik a kommunikációt, a műveleti illetve harcászati szintű vezetést, a logisztikai ellátást és annak folyamatos működését, a kommunikáció hatékonyságát stb. Egy komplex műveleti alkalmassági teszt a felajánlott erők készültségi szintjéről.
Eddig nagyon ügyik voltunk mindig mert még mindig sikerült eléri a NATO harckész minősítést valahogy. Viszont eddig nem ajánlottunk fel a zászlóalj harccsoportnál nagyobb erőt szóval ez új kihívás lesz.
Minden évben az egyik felajánlott zászlóaljunknak van zászlóalj szintű crevalja, 3 évente zászlóalj harccsoport szintű dandár meg majd lesz.
Igen nagyjából ugyan az a kettő.Akkor hasonlít ahhoz, amiben részt vettem 86-ban. Csak a mostani sokkal részletesebb ellenőrzés.
Két hétig gyakorlatoztunk a dörögdi lőtéren, aztán a megerősitett lövészzászlóaljak éles lövészetet hajtottak végre. Mindennel lőttünk, amivel az ezred rendelkezett. Lövészek, BMP, T55, Gvozdika, páncéltörők. Sőt még Mi-24 -esek is jöttek.
És persze jött rengeteg magas rangú tiszt mindenféle vezérkarból. A szovjet -ből is.
Két zl alkot egy zl harc csop-ot?A ZHCS az zászlóalj harccsoport (2 zászlóalj plusz kiegészítő elemek) és a zászlóalj éles lövészet csak az egyik része a ZHCS CREVAL (NATO szintfelmérő) gyakorlatoknak. A CREVAL alatt nézik a kommunikációt, a műveleti illetve harcászati szintű vezetést, a logisztikai ellátást és annak folyamatos működését, a kommunikáció hatékonyságát stb. Egy komplex műveleti alkalmassági teszt a felajánlott erők készültségi szintjéről.
Eddig nagyon ügyik voltunk mindig mert még mindig sikerült eléri a NATO harckész minősítést valahogy. Viszont eddig nem ajánlottunk fel a zászlóalj harccsoportnál nagyobb erőt szóval ez új kihívás lesz.
Minden évben az egyik felajánlott zászlóaljunknak van zászlóalj szintű crevalja, 3 évente zászlóalj harccsoport szintű dandár meg majd lesz.
Két zl plusz egyéb megerősítés (HK század, tüzér osztály, műszaki század ilyesmik) de ez sincs mereven megszabva.Két zl alkot egy zl harc csop-ot?
Fejvakarás.....ZlHcsopnak ez sok,ezred/dd HCsop-nak meg gyönge.Ez inkább egy magyar rögvalóságos dd Hcsopnak hangzik,de legyen.Két zl plusz egyéb megerősítés (HK század, tüzér osztály, műszaki század ilyesmik)
A 2 zászlóaljat nem értem, a többit igen. Azért van 2, hogy lehessen váltanni őket?Két zl plusz egyéb megerősítés (HK század, tüzér osztály, műszaki század ilyesmik) de ez sincs mereven megszabva.
Dandár harccsoport az mondjuk 2 dandár illetve kiegészítő elemek lényeg, hogy dandárnál nagyobb de még nem hadosztály.Fejvakarás.....ZlHcsopnak ez sok,ezred/dd HCsop-nak meg gyönge.Ez inkább egy magyar rögvalóságos dd Hcsopnak hangzik,de legyen.
Azért kettő, mert ha csak egy zászlóalj és kiegészítő elemek az csak megerősített zászlóalj.A 2 zászlóaljat nem értem, a többit igen. Azért van 2, hogy lehessen váltanni őket?
Értem, ezek szerint ha 2026-ra dandár harccsoportot kell kiállítani, akkor mind a kettő dandárunkra szükség lesz vagy csak 1 önálló dandárt ajánlottunk fel?Dandár harccsoport az mondjuk 2 dandár illetve kiegészítő elemek lényeg, hogy dandárnál nagyobb de még nem hadosztály.
Azért kettő, mert ha csak egy zászlóalj és kiegészítő elemek az csak megerősített zászlóalj.
ZlHCs az lényegében egy megerősitett zl.Legalábbis minden általam ismert harcászati utasitás és hadtörténeti példa szerint,de lehet,hogy már elavultam.Bár fent van a neten a 2017es amcs gépesitett gyalogsági APT,és még aszerint is,de legyen.Dandár harccsoport az mondjuk 2 dandár illetve kiegészítő elemek lényeg, hogy dandárnál nagyobb de még nem hadosztály.
Azért kettő, mert ha csak egy zászlóalj és kiegészítő elemek az csak megerősített zászlóalj.
1 dandárt ajánlottunk nem harccsoportot és nem 26-ra hanem 28-ra.Értem, ezek szerint ha 2026-ra dandár harccsoportot kell kiállítani, akkor mind a kettő dandárunkra szükség lesz vagy csak 1 önálló dandárt ajánlottunk fel?
Nem egzakt ahogy mondtam, a NATO guidelineokat ad csak erre is. (amúgy elég gyakran nem vagy tisztában az újabb terminológiával, de itt most más a helyzet)ZlHCs az lényegében egy megerősitett zl.Legalábbis minden általam ismert harcászati utasitás és hadtörténeti példa szerint,de lehet,hogy már elavultam.Bár fent van a neten a 2017es amcs gépesitett gyalogsági APT,és még aszerint is,de legyen.
De a többi stimmelt1 dandárt ajánlottunk nem harccsoportot és nem 26-ra hanem 28-ra.
Azt vágod, hogy mindenki tudja, hogy csináljátok?Azt vágod, hogy ZHCS-t kb 3 évente csinálunk?
Bocs, csak úgy tűnt az alapján ahogy említetted mintha te úgy gondolnád hogy tíz éve volt és azóta se.Azt vágod, hogy mindenki tudja, hogy csináljátok?
Az utóbbi időben nincs felajánlott ZHCs, ezért nincs NATO CREVAL, van helyette nemzeti, CREVAL szerű ellenőrzés. (Ezt hallottam.)Bocs, csak úgy tűnt az alapján ahogy említetted mintha te úgy gondolnád hogy tíz éve volt és azóta se.
picit hajlamos vagy negatívan látni a dolgokat nem? értem én hogy annyira nem fényesek a dolgok de azért meglehet oldani sok mindent bent, lásd teherautó kérdés, a magunk kis módszereivel ugyan de vaalhogy mindig összehozzuk, a probléma a honvédségben nem itt vanAz utóbbi időben nincs felajánlott ZHCs, ezért nincs NATO CREVAL, van helyette nemzeti, CREVAL szerű ellenőrzés. (Ezt hallottam.)
Nem NATO, hanem MAGYAR ellenőrökkel...
Az magunknak szól, lássuk hogy állunk.