A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

Aladeen

Well-Known Member
2021. július 17.
21 700
42 145
113
Nah,szóval ez nem az a lőszergyár amire itt mindenki gondol.. Ezt ma írta alá Maróth,és pontosabban tölténygyár... !
Az eddig is volt svájci tulajdonban MFS néven, nem?
Azt gondoltam itt valami nagyobb kaliber fog készülni: 30mm, 120mm meg 155mm-esek. Ilyenről (is) volt szó ha nem tévedek...?
 

Szittya

Well-Known Member
2016. szeptember 22.
22 154
36 294
113
Az, hogy hogy alakul a parancsnoklás.

A rámpás gépeknél nincs olyan, hogy ki az első, mert egyszerre 2 ember száll ki.
de amit tölled kérdezett @pöcshuszár és amire én reagáltam helyetted (mert benne vóltál a pk pkh i vitába) és amire én reagáltam pöcshuszárnak az a desszantra irányult. és nem a pk pkh i ra. (te @Xpert el beszéltél a pk pkh ról nem huszárunkal akkor már.)
 

pöcshuszár

Well-Known Member
2019. március 21.
23 795
47 067
113
Látni tud jobban, de az érzekelés többi részében nulla. Egy 40 tonnas IFV-ben ülve soha semmilyen fogalmad nem lesz arról, hogy a kintlévők számára milyen erejű az ellenség tüze, milyen akadályt jelent a terep és még sorolhatnám eleg sokáig.
Erre van a dismount commander több helyen bevezetve.
Gyakorlatilag csak felcserélődik a rangsor.
De különben a Lynxben nem igazán lehet majd cserélgetni a parancsnokot. Azaz nem nagyon lehet azt megcsinálni, mint jelenleg sok országnál, hogy amikor a gépben van raj pk. akkor beül a toronyba, amikor meg deszant van, akkor kiszáll, és egy tartalék járműparancsnok a helyére ül. Egyszerűen nincs hely a mozgásra. Azt meg ugye nem feltételezzük, hogy majd a torony búvónyíláson keresztül fog deszantolni!
Tehát a torony személyzete állandó lesz, de a deszanttérből sosem fogja tudni úgy átlátni a taktikai helyzetképet, mint fentről a toronyból.
Tehát a másik opció, hogy teljesen különválasztod a jármű személyzetet, és a deszantot.
Ahogy én kivettem, valamennyire mintha a németeknél is ez lenne a helyzet a PUMA-ban.
Bár a PUMA-ban jóval egyszerűbb a helycsere, de ott sem minden esetben tart a raj pk. a deszanttal.

Szerintem ennek örülni fogsz dudi: Ilyet szerintem már régóta vadászol. (fordítózva)
 
  • Tetszik
Reactions: papi

krisss

Well-Known Member
2014. február 21.
30 168
130 490
113
Van e rendszeresítve egységes cls zsák?
Mi van benne?
https://combatgear.blog.hu/2019/06/18/cls_zsak
1.JPG
 

Szittya

Well-Known Member
2016. szeptember 22.
22 154
36 294
113
Erre van a dismount commander több helyen bevezetve.
Gyakorlatilag csak felcserélődik a rangsor.
De különben a Lynxben nem igazán lehet majd cserélgetni a parancsnokot. Azaz nem nagyon lehet azt megcsinálni, mint jelenleg sok országnál, hogy amikor a gépben van raj pk. akkor beül a toronyba, amikor meg deszant van, akkor kiszáll, és egy tartalék járműparancsnok a helyére ül. Egyszerűen nincs hely a mozgásra. Azt meg ugye nem feltételezzük, hogy majd a torony búvónyíláson keresztül fog deszantolni!
Tehát a torony személyzete állandó lesz, de a deszanttérből sosem fogja tudni úgy átlátni a taktikai helyzetképet, mint fentről a toronyból.
Tehát a másik opció, hogy teljesen különválasztod a jármű személyzetet, és a deszantot.
Ahogy én kivettem, valamennyire mintha a németeknél is ez lenne a helyzet a PUMA-ban.
Bár a PUMA-ban jóval egyszerűbb a helycsere, de ott sem minden esetben tart a raj pk. a deszanttal.

Szerintem ennek örülni fogsz dudi: Ilyet szerintem már régóta vadászol. (fordítózva)
de amikor bent van adesszant desszanttérbe nem kell neki átlátni a mindent csak ami a harcjárművet érinti. meg máskor is. (addig parancsot teljesít mint mindenki ilyen esetben a szakasz pk parancsát vagy a tuzpár parancsnok parancsát aki meg aujra a szakasz pk parancsát.)
ez a parancsuralmi rendszer. nem kell mással törődnie.
 

éber

Well-Known Member
2020. december 15.
781
2 301
93
Az eddig is volt svájci tulajdonban MFS néven, nem?
Azt gondoltam itt valami nagyobb kaliber fog készülni: 30mm, 120mm meg 155mm-esek. Ilyenről (is) volt szó ha nem tévedek...?
Szerintem a Lynx-hez fognak többek között 30milist,de ez egy új megállapodás. Nincs köze a RUAG-hoz. Ez egy új project. Én sem tudok többet,de ma írták alá ez fix.
 

Szittya

Well-Known Member
2016. szeptember 22.
22 154
36 294
113
legyen sima egyszerű védelem.
a desszant kiszál a harcjáműből.
a raj pk felosztja a figyelési szektorokat jobb desszant bal desszant egyes tűzpár 2es tűzpár Harcjármű.
a harcjármú pk ja ugyan úgy végui a dolgát. ha valami bejön és nem a harcjármű szektorából. akkor a raj pk kivülről eldönti hogy mi legen a tehendő (nem biztos hogy a harcjárműnek tüzet kell nyitnia.) lehet desszant manővere szükséges vagy a harcjármű hátravonása. vagy bármi lehet.
de lehet olyan is hogy a eljes arcvonal a harcjárműjé ilyenkor. mert a desszant mozog. és akkor a mozgó mondja meg hogy neki hova van szüksége tűzre a kocsi pk dolga hogy megoldja hogy tudjom oda tüzet biztosítani ha átállásal akkor uj pozíciót foglal. (de erre van a kiképzés)

ha bent van a desszant. és nem kell kiszállni. a kocsi pk a jármű pkja. de a szakaszpk utasításait követi. (itt em abszolut önálló.) mindig parncsot fog kapni. a raj pk is parancsot kap... mindenki parancsot kap még többet is kapsz mint akarnád ilyen szituba hidd el.

képzeld úgy hogy 1 es tüzcsoport (jobbdeszant) 2 es tüzcsoport (bal desszant) 3 as tűzcsoport (harcjármű) ifv esetén.
 
  • Tetszik
Reactions: Kim Philby

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
50 472
84 545
113
Erre van a dismount commander több helyen bevezetve.
Gyakorlatilag csak felcserélődik a rangsor.
De különben a Lynxben nem igazán lehet majd cserélgetni a parancsnokot. Azaz nem nagyon lehet azt megcsinálni, mint jelenleg sok országnál, hogy amikor a gépben van raj pk. akkor beül a toronyba, amikor meg deszant van, akkor kiszáll, és egy tartalék járműparancsnok a helyére ül. Egyszerűen nincs hely a mozgásra. Azt meg ugye nem feltételezzük, hogy majd a torony búvónyíláson keresztül fog deszantolni!
Tehát a torony személyzete állandó lesz, de a deszanttérből sosem fogja tudni úgy átlátni a taktikai helyzetképet, mint fentről a toronyból.
Tehát a másik opció, hogy teljesen különválasztod a jármű személyzetet, és a deszantot.
Ahogy én kivettem, valamennyire mintha a németeknél is ez lenne a helyzet a PUMA-ban.
Bár a PUMA-ban jóval egyszerűbb a helycsere, de ott sem minden esetben tart a raj pk. a deszanttal.

Szerintem ennek örülni fogsz dudi: Ilyet szerintem már régóta vadászol. (fordítózva)
A PUMA-ban amennyire tudom a raj pk át tudja venni jármű pk optikája felett az irányítást, ezért nem is nagyon kell a helycsere. A németeknél is kiszáll a rajparancsnok.
 

Szittya

Well-Known Member
2016. szeptember 22.
22 154
36 294
113
azért nem a harcjármű pk ja irányít ebben az esetben mert a harcjármű nem ér rá jobbra ballra nézelődni a saját csapatokra miközbe biztosítja vagy figyeli a szektorát. (ha info jut hozzá azt továbbítja a pk nak aki eldönti a sztyeppen hogy mi is legyen a lépés.)

ha meg menetbe van vagy menetre késsz. akkor meg a komplett rajt (harcjárművestől desszantostol.) a szakasz pk irányítja. ő mondja meg hol haladjon (nem m re pontosan) mi legen a figyelési szektora. stb... ehhez nem kell beiktatni +1 láncszemet a pkt hogy majd mondja a pkh nak aki majd mondja a vezetőnek vagy a toronylövésznek az utasításokat.
a jármű pk nak a dolga ilyenkor az alternatív figyelési mód (pillangó kamera rések stb.) magyarázhat a desszantnak hogy a valószínűsíthető feladatvégrehalytáshoz milyen kezdő mozzanatokat kíván... stb... mit hozzanak mit ne hozzanak magukkal. elmondja a járműpknak hogy mit vár el tőlle. hova menjen mit csináljon. (drillezés miatt lehet elég egy szó vagy szám akár.) (mitt tudom én csigázzál vagy kuksoljál vagy veretősen vagy a 2est csapjuk stb...) és a pkh tudnifogja mert már 100x csinálták.
 

Lator

Well-Known Member
2017. március 7.
2 562
11 327
113
Erre van a dismount commander több helyen bevezetve.
Gyakorlatilag csak felcserélődik a rangsor.
De különben a Lynxben nem igazán lehet majd cserélgetni a parancsnokot. Azaz nem nagyon lehet azt megcsinálni, mint jelenleg sok országnál, hogy amikor a gépben van raj pk. akkor beül a toronyba, amikor meg deszant van, akkor kiszáll, és egy tartalék járműparancsnok a helyére ül. Egyszerűen nincs hely a mozgásra. Azt meg ugye nem feltételezzük, hogy majd a torony búvónyíláson keresztül fog deszantolni!
Tehát a torony személyzete állandó lesz, de a deszanttérből sosem fogja tudni úgy átlátni a taktikai helyzetképet, mint fentről a toronyból.
Tehát a másik opció, hogy teljesen különválasztod a jármű személyzetet, és a deszantot.
Ahogy én kivettem, valamennyire mintha a németeknél is ez lenne a helyzet a PUMA-ban.
Bár a PUMA-ban jóval egyszerűbb a helycsere, de ott sem minden esetben tart a raj pk. a deszanttal.

Szerintem ennek örülni fogsz dudi: Ilyet szerintem már régóta vadászol. (fordítózva)
Mikor Franciában rendszeresítették a VBCI t, ugyanez miatt volt kavarodás. A rajparancsnok a jármü parancsnoka is, vagy pedig hozzáadnak+1embert a jármü személyzetéhez. Az akkori álláspont az volt hogy jobb lenne 1 jármüparancsnok, de az változtatna az alegységek összetételén, létszámhiány is van, a raj jármüve igazából sosem távolodik el nagyon a rajtól, igy maradt a rajparancsnok aki a jármüben elfoglalja a pk i helyet. Egyébként a jármü a soför+lövész párossal is teljesen harcképes.
Én amondó vagyok, hogy a rajparancsnoknak mindig tisztában kell lennie az aktuális taktikai helyzettel, a mai okos rendszerekkel ez lehetséges, így mikor a raj a jármüben tartózkodik neki kell parancsnokolnia. Ugyanez igaz a deszantnál, neki kell tudnia mi mètre, ki kell szállnia. Ez persze több terhet ró rá ,manapság egyre kevésbé igaz hogy egy lövész hülyén is jó, rajparancsnok legyen a talpán aki megállja a helyét a mai modern technikával.
 

Terminator

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
2010. április 19.
42 286
81 263
113
Elég sok katonai témát érintettek a francia külügyminiszteri látogatáson.


Maliban 20-ról 80-ra növeljük a létszámot.

Végezetül pedig a védelmi ipari együttműködést nevezte meg, és emlékeztetett arra, hogy a magyar honvédség harmichat helikoptert vásárolt az Airbustól, s a vállalat jelenleg alkatrészgyárat épít Gyulán. Emellett közölte, hogy megállapodtak a stratégiai együttműködés megindításáról az űriparban is.

"Jean-Yves Le Drian üdvözölte a magyar részvételt a Takuba harccsoportban."

Korábban egy külföldi hírből már kiderült ez, de talán most írták le először magyarul is.
 

Szittya

Well-Known Member
2016. szeptember 22.
22 154
36 294
113
Mikor Franciában rendszeresítették a VBCI t, ugyanez miatt volt kavarodás. A rajparancsnok a jármü parancsnoka is, vagy pedig hozzáadnak+1embert a jármü személyzetéhez. Az akkori álláspont az volt hogy jobb lenne 1 jármüparancsnok, de az változtatna az alegységek összetételén, létszámhiány is van, a raj jármüve igazából sosem távolodik el nagyon a rajtól, igy maradt a rajparancsnok aki a jármüben elfoglalja a pk i helyet. Egyébként a jármü a soför+lövész párossal is teljesen harcképes.
Én amondó vagyok, hogy a rajparancsnoknak mindig tisztában kell lennie az aktuális taktikai helyzettel, a mai okos rendszerekkel ez lehetséges, így mikor a raj a jármüben tartózkodik neki kell parancsnokolnia. Ugyanez igaz a deszantnál, neki kell tudnia mi mètre, ki kell szállnia. Ez persze több terhet ró rá ,manapság egyre kevésbé igaz hogy egy lövész hülyén is jó, rajparancsnok legyen a talpán aki megállja a helyét a mai modern technikával.
most hogy normális komunikásciós panel kerül be a desszanttérbe kijelzővel már megoldható lessz ez is.
vólt nekem rajpkm aki a harcjárműből irányított (eggyesek szerint egy lusta dög vólt itt a forumon.) én védtem mert eggyetértettem azzal hogy a harcjárműbe vólt és nem desszantolt. De ehhez kell egy olyan pkh aki képes a desszant irányítására és ha kell a harcjármű manővereztetésére is (mobil és tűz manőver koordinálására.) és ez azt jelenti hogy a pkh már megérett pk pozíció betöltésére tehát pkh i pozíciók hiányosak lennének vagy nem lenne teljes értékű a raj. vagy pkh k túl sokáig lennének váratva pk pozíció betöltésére. mert a harcjármű tűzzel történő manőverezését a desszantnak kell hogy irányítsa ha a desszant kéri.

ezért egyszerübb az APC mint az IFV (apc nél ilyen viták nincsenek ott leosztottak a lapok de az apc harcértékre is gyengébb tehát a nehézlövész nem csak harcértékbe képzetségbe is magasabb szintet kell hogy képviseljen egy középlövésznél..)

jó abbhagyom mert kezdek elitizmusba átcsapni. (és akkor rászálok a könnyűlövészekre akik azthiszik lenézem őket közbe meg nem is.)
 

Szittya

Well-Known Member
2016. szeptember 22.
22 154
36 294
113
A nehéz lövészeknél alap kitétel hogy rossz megoldás nincs. (nincs semmi kőbevésve.) lehet logikátlan vagy nem helyes megoldás. de kizárni semmilyen variációt sem szabad mert minden szituáció függő.