Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
www.armyrecognition.com
Anno nalunk egy volt - bar nalunk meg hatfos rajok voltak, ha jol emlekszem? Ennyi ev utan mar kodosek a reszletek... hany ember volt a dismount a PSZHban, 4 vagy 6?Ezért mondja mindenki, aki már látott közelről lövész katonát, hogy sok 2 PKM egy rajba.
www.tanjug.rs
Nálunk 10 fő volt a raj. Ebből ketten maradtak a gépben. (sofőr + irányzó) Volt 2 PKM és 1 RPG.
Ne számold százszor elmondtam már, hogy nem azt rakták ki ami tervezve van hanem amit jelenleg ki tudtak.
Kódnevek, az MI-n kívül szerintem nem sokan tudják (én sem tudom melyik melyiket takarja)
De legalább ez is minimum ugyanolyan idiótaság.
Igen, sofor es a toronylovesz termeszetesen maradt - de meg masik 8 fo befert a PSZHba nalatok??
)/off
(= konkretan a Honved Udulo felett van a "kis Kenese" megallo, ha emlekeim nem csalnak) - csak ugye a szuros tekintetu Matelcsynek az exneje behulyitette szerencsetlen Akarattyat, mindenfele felvonot-libegot a partra meg hasonlo elmeroggyant okorsegeket igert nekik, azok lelkesen levaltak a joval tehetosebb-nepesebb Keneserol, majd Matelcsy levaltotta az asszonyt a tikarnojevel es most ott all Akarattya, ahol a part szakad, Matelcsyne eszement okorsegeit nyogve - szo szerint mert ugye hires volt a sinekre omlo loszfalrol... Kár hogy egy mozgókonyhát meg egy 50 köbcentis robogót nem toltak oda.
A magyar védelmi fejlesztésekért felelős kormánybiztossal egyeztetett Nebojša Stefanović szerb védelmi miniszter.
A szerb tárcavezető kiemelte, Magyarország és Szerbia között nagyon jó az együttműködés a védelmi kérdések terén. Hozzátette, ezt tovább kell fejleszteni, különösen a katonai együttműködést. Az egyeztetésen szó esett katonai, gazdasági és a haditechnikai együttműködésről is.
Maróth Gáspár örömét fejezte ki, hogy a magyar küldöttség részt vehet a 10. Partner elnevezésű, fegyvereket és katonai felszereléseket felvonultató nemzetközi vásáron. Maróth Gáspár a belgrádi hadászati kiállításra érkezett.
TANJUG | GASPAR MAROTH, NEBOJSA STEFANOVIC
BMP-1 volt.Igen, sofor es a toronylovesz termeszetesen maradt - de meg masik 8 fo befert a PSZHba nalatok??
Nalunk akkor 8 fo lehetett, 10 biztosan nem volt (a korleteink meretebol azert arra emlekeznek.
Az 11 személyes.
Ezek a T-72-esek egy rakás ócskavas. Csak hát megvannak, ez óriási különbség a többi ócskavassal szemben.Csak én látom úgy, hogy ha behelyettesítem a Leo2a4 helyére a T-72 betűhalmazt, akkor is értelmez nyer az indoklás?
A gépesített gyalogságnak ez a kategória is tudná biztosítani a tűzfölényt még egyenértékűen modern, de közvetlen tűztámogatással nem bíró ellenséges egységek ellen. Ha egy csupasz Leopard 2A4-gyel vetem össze, védettebb jármű az esélyesen integrált Strikeshield miatt. Ellenben a hátránya, hogy egy MT-12 is halálos ellenfél neki frontból, ugyanakkor a Leopard is csak frontból bírná ki. Viszont a lehetséges ellenséges erők bármelyik eszközére komolyabb veszélyt jelentene mint egy csupasz Leopard 2A4.
Define "olcson", please...
Semmivel nem lenne olcsobb, mint hasznalt 2A4-et beszerezni es kipofozni, viszont legalabb szarabb es gyengebb is lenne...
Csak gyengébb páncélzatú. De kipofozva én is a Leopardra szavazok. Az már más szint.
